Príkazový Riadok v roku 2004

Link: http://garote.bdmonkeys.net/commandline/index.html

V júli 2004 zistila som, sedí sám v tme, na uzavretých palube trajektu bahno medzi hmlou zahalený ostrovy Aljašský pobreží. scenérie bol prenasleduje, ale po prvých troch hodín, som sa rozhodol obsadiť sám tým, že konečne čítanie Neal Stephenson esej o príkazového riadka. V polovici som to začal prekročení veci von, a čmárať poznámky na okraji. Esej bolo päť rokov, a zúfalo potrebujú nový uhol pohľadu.

Mesiacov neskôr som sa dozvedel, že Stephenson sám bol nespokojný s esej. napísal, že to, “je teraz zle zastaralé a pravdepodobne potrebuje dôkladnú revíziu.” “Opýtajte sa Slashdot” anketa citoval ho, ako hovorí, “ja si význam ju aktualizovať, ale ak som úprimný sám so sebou, musím povedať, že je to nepravdepodobné.”

Keď som stvárnený moje pôvodné komentáre do dlhšie, viac štruktúrované kusov, to nie je môj zámer nahradiť alebo upraviť Neal Stephenson pôvodné písanie. Jeho pôvodné práce je oveľa viac, súdržný a zábavné čítanie ako moje poznámky sú. (On je Spisovateľ, po všetkých. Považujem kód-opice v porovnaní.) V skutočnosti, moje poznámky, nedržte spoločne, pokiaľ ich použiť pôvodné esej ako rámec, a to je dôvod, prečo celá jeho esej je uvedený tu, moje komentáre farebne odlíšené. A áno, mám hľadal a získala povolenie z Neal na to.

Na Začiatku bolo Príkazového Riadka

Neal Stephenson

Približne pred dvadsiatimi rokmi pracovných Miest a Wozniak, zakladateľov spoločnosti Apple, prišiel s veľmi zvláštny nápad predaja spracovanie informácií stroje pre použitie v domácnosti. Obchodné vzlietla, a jej zakladateľov robil veľa peňazí, a prijaté úverové oni si zaslúžil za to, že odvážne vizionárov. Ale približne v rovnakom čase, Bill Gates a Paul Allen prišiel s nápadom aj cudzinec a viac bizarné: predaj počítačových operačných systémov. Toto bolo oveľa weirder ako predstavu o pracovných Miest a Wozniak. Počítač aspoň mali nejaký fyzickej reality. To prišlo v krabici, mohli by ste si otvoriť ho a znova ho zapojte a sledovať blikajú. Operačný systém nemal hmotnom živote vôbec. Prišiel na disku, samozrejme, ale disk bol v skutočnosti nič viac než poli, že OS prišiel. Samotný produkt bol veľmi dlhý reťazec ty a sleduje, ktoré, ak sú správne nainštalované a coddled, vám dal schopnosť manipulovať iných veľmi dlhé reťazce ty a nulami. Aj tých pár, ktorí skutočne pochopil, čo počítač, operačný systém sa boli náchylní myslieť na to, ako fantasticky arcane inžinierstva prodigy, ako chovateľ reaktora alebo U-2 špionážne lietadlo, a nie niečo, čo by sa niekedy mohol byť (v parlance high-tech) “productized.”
Ešte teraz spoločnosť, ktorá Gates a Allen spoločnosť bola založená, je predaj operačných systémov, ako Gillette predáva žiletky. Nové verzie operačných systémov sa začala tak, ako keby boli Hollywoodske filmové trháky, s celebritou potvrdenia, talk show vystúpenia, a svetové turné. Na trhu ich je obrovské dosť, že ľudia sa obávajú o tom, či to bol monopolized jednou spoločnosťou. Aj najmenej technicky zmýšľajúci ľudia v našej spoločnosti teraz majú aspoň hmlisté predstavu o tom, čo operačné systémy; čo je viac, majú silné názory na ich relatívny prínos. To sa rozumie, aj technicky nesofistikované používateľov počítačov, že ak máte kus softvéru, ktorý pracuje na vašom počítači Macintosh, a môžete presunúť viac na stroji s Windows, to nebude fungovať. Že by to bolo v skutočnosti, byť smiešne a idiotské chybu, ako pribíjanie podkovy na pneumatiky a Buick.

Človek, ktorý šiel do kómy pred Microsoft bola založená, a prebudil sa teraz, mohol vyzdvihnúť tejto rannej New York Times a pochopiť všetko, čo v ňom–takmer:

  • Predmet: najbohatší človek na svete zbohatol z-a čo? Železnice? Poštovné? Olej? Nie, operačné systémy.
  • Predmet: ministerstva Spravodlivosti je riešenie spoločnosti Microsoft vraj OS monopol na právne nástroje, ktoré boli vyvinuté na obmedziť výkon z Devätnásteho Storočia, lupič barónov.
  • Predmet: žena kamarát nedávno mi povedala, že ona by sa zlomil a (doteraz) stimuluje výmenu e-mail s mladým mužom. Na prvý pohľad sa zdalo, že taký inteligentný a zaujímavý chlap, povedala, ale potom “začal, to všetko, PC-versus-Mac na mňa.”

Čo sa to sakra deje? A to operačný systém podnikania, mať budúcnosť, alebo len v minulosti? Tu je môj pohľad, ktorý je úplne subjektívne, ale keďže som strávil značné množstvo času, a to nielen pomocou, ale programovanie, Macintoshes, Windows stroje, Linux boxy a BeOS, možno to tak nie je zle informovali, ako boli úplne bezcenné. Toto je subjektívny referát, viac recenziu ako výskumný materiál, a tak to môže zdať nespravodlivé, alebo neobjektívne v porovnaní s technickými hodnotenie môžete nájsť v PC časopisy. Ale od tej doby Mac vyšiel, naše operačné systémy boli na základe metafory, a nič s metafory v ňom je férovú hru ako ďaleko, ako ja som znepokojený.

MGBs, TANKY, A BATMOBILES

Približne v čase, ktorý pracovných Miest, Wozniak, Gates a Allen boli sníva týchto nepravdepodobné, schém, som bol teenager, žijúcich v Ames, Iowa. Jeden z mojich priateľov oteckov mal starý MGB športové auto hrdzaveniu preč v jeho garáži. Niekedy by bol skutočne spravovať, aby si to beží a potom by sa nám pre točiť okolo bloku, nezabudnuteľný pohľad wild mladistvý exhiliration na jeho tvár; jeho obavy cestujúcich, bol šialenec, stagnuje a backfiring okolo Ames, Iowa a jesť prach hrdzavé Gremlins a Pintos, ale v jeho vlastnej mysle bol Dustin Hoffman náradie cez Bay Bridge s vetrom v jeho vlasy.

V spätnom pohľade, to bol, ktorý mi dve veci, o ľudí vzťah k technike. Jeden z nich bol, že romantiky a obraz ísť dlhú cestu smerom k formovanie ich názorov. Ak máte pochybnosti (a ak máte veľa voľného času na ruky) sa spýtať každého, kto vlastní Macintosh a ktorí na základe týchto dôvodov, už ho, alebo sama byť členom utláčaných minority.

Iné, trochu jemnejšie bod, bolo, že rozhranie je veľmi dôležité. Iste, MGB bol mizerný auto v takmer každom smere, že počíta: balky, nespoľahlivé, slabo napájať. Ale to bolo zábavou. Bolo to reagovať. Každý kamienok na ceste bol cítil v kostiach, každú nuansu v chodníku, prenášané okamžite vodiča ruky. Mohol počúvať motora a povedať, čo sa deje s ním. Riadiaci reagovala okamžite na príkazy z jeho rúk. Pre nás cestujúcich bolo zbytočné cvičenie v nikam–asi tak zaujímavé, ako spájanie nad niekto rameno, zatiaľ čo on údery čísla do tabuľky. Ale vodič bol to zážitok. Za krátky čas bol predlžuje jeho telo a jeho zmysly do väčších oblasti, a robiť veci, ktoré on nemohol urobiť bez cudzej pomoci.

Analógia medzi autá a operačných systémov nie je pol zlé, a tak ma nechajte bežať s ním na chvíľu, ako spôsob, ako dať zhrnutie našich situácia dnes.

Predstavte si rázcestí, kde štyroch konkurenčných auto predajne sa nachádza. Jeden z nich (Microsoft), ktoré je oveľa väčšie než ostatné. Začalo to pred rokmi predaj tri-rýchlostné bicykle (MS-DOS); tieto neboli ideálne, ale pracovali, a keď sa rozišli by ste mohli ľahko opraviť ich.

Tam bol konkurenčných požičovňa firmu next door (Apple), že jedného dňa začal predávať motorové vozidlá–drahé, ale atraktívne štylizované autá s ich prísady hermeticky uzavreté, tak, že ako fungujú bol niečo ako tajomstvo.

Veľké zastúpenie odpovedal tým, rúti a motoriek, upgrade kit (originál Windows) na trhu. Bol to rube Goldberg mašinka, že keď priskrutkované na tri-rýchlostný bicykel, umožnil udržať, len sotva, s Apple-autá. Užívatelia mali nosiť okuliare a boli vždy trhanie chyby sa o svoje zuby, zatiaľ čo Apple vlastníkov naponáhlo spolu v hermeticky uzatvorených pohodlie, sneering z windows. Ale Micro-mopedy boli lacné a ľahko opraviť v porovnaní s Apple-autá, a ich podiel na trhu, voskovaný.

Nakoniec veľké obchodné zastúpenie vyšiel s plnohodnotným auto: colossal station wagon (Windows 95). To mal všetky estetické odvolanie Sovietskeho pracovník bytového bloku, to unikli olej a vyhodil tesnenia, a to bol obrovský úspech. Trochu neskôr, ale tiež prišiel s hulking off-road vozidla, určené pre priemyselných užívateľov (Windows NT), ktoré nebolo krajšie ako kombi, a len trochu viac spoľahlivý.

Odvtedy tam bolo veľa hluku a kriku, ale len málo zmenila. Menšie zastúpenie pokračuje na predaj elegantný Euro-štylizované sedany a míňať veľa peňazí na reklamné kampane. Oni mali ÍSŤ Z PODNIKANIA! príznaky kazete svoje windows tak dlho, že sa dostali všetky žlté a kučeravé. Veľké jeden drží robiť väčšie a väčšie, dodávkových a ORVs.

Teraz, veci, sa zmeniť. Microsoft dodávkových sú už crash náchylný. Ich automobily a off roaders zlúčia do jedného vozidla, a som diverzifikované s lode a lietadlá (Tablet OS, XBOX). Apple-autá už nie sú hermeticky uzavreté. “Going out of business” značky zostupuje.

Na druhej strane cesty sú dva súťažiaci, ktorý sa prišiel len nedávno.

Jeden z nich (Byť, A.s.) predáva plne funkčný Batmobiles (BeOS). Sú krásne a štýlové aj ako Euro-sedanov, lepšie navrhnuté, viac technologicky vyspelý, a aspoň rovnako spoľahlivé ako čokoľvek iné na trhu-a ešte lacnejšie ako ostatní.

BeOS je krásna operačný systém, ale či sme UNIX, Linux, BeOs, alebo užívatelia Apple – stále sme všetci v podstate PWN3D spoločnosťou Microsoft. Päť rokov od tejto práci sa nezmenilo.

na jednu výnimku, ktorá je: Linux, ktorý je hneď vedľa, a ktoré nie je podnikanie vôbec. Je to banda RVs, yurts, tepees, a geodetických hál nastaviť v poli a organizované na základe konsenzu. Ľudí, ktorí tam žijú, čo nádrže. Tieto nie sú staromódne, liatinových Sovietske tanky; tieto sú viac ako M1 nádrže AMERICKEJ Armády, z priestoru veku materiálov a zaseknutý s sofistikované technológie z jedného konca na druhý. Ale sú lepšie ako Armáda tanky. Ste boli upravené tak, aby sa nikdy, nikdy rozkladajú, sú ľahké a ovládateľné dosť na použitie na bežných ulice a použitie nie viac paliva než subcompact auto. Tieto nádrže sú cvok von, na mieste, na úžasný tempo, a obrovské množstvo z nich sú zoradené pozdĺž okraja cesty s kľúčmi v zapaľovania. Kto chce, môže jednoducho stúpania do jednej a riadiť ju preč zadarmo.

Nových užívateľov Linux sú takmer vždy vystavený prostredníctvom člena userbase, zabezpečujúca, že majú aspoň jednu osobu na ruky, ktorý môže odpovedať na ich nevyhnutné otázky a vrátiť ich hrozné chyby. Vyššie uvedené je idealizoval popis Linux skúsenosti, pretože to znamená, že všadeprítomné Linux veterán nie je faktorom. Bohužiaľ, Linux nie je určený pre end-to-end jednoduché použitie-v tomto ohľade nebolo “navrhnutý” na všetkých.

Dnes, uvedený popis je vlastne to, čo by to vyzeralo, ak OS X boli vydané ako open-source, bežal bez problémov na všetky zariadenia, a bola premenovaná na Linux. A áno, teraz môj osobnú zaujatosť je vystavená. Lepšie vystaviť ju včas a dopredu.

Zákazníkom príde na tejto križovatke v davy, deň a noc. Deväťdesiat percent z nich rovno do najväčšieho predajcu a kúpiť dodávkových alebo off-road vozidlá. Nemajú aj pohľad na iné predajne.

Zvyšných desať percent, najviac ísť a kúpiť elegantný Euro-sedan, pozastavením len zosilniť nos na filištíncov chystá kúpiť dodávkových a ORVs. Ak sa aj oznámenie ľudí na opačnej strane cesty, predávať lacnejšie, technicky vynikajúce vozidiel, tieto zákazníkov vysmievajú sa im kluky a pol-dôvtip.

Na Batmobile zásuvky predáva niekoľko vozidiel na občasné auto matica kto chce druhého vozidla ísť s jeho kombi, ale zdá sa, prijať, aspoň pre teraz, že je to fringe prehrávač.

Skupina dáva preč zadarmo nádrží len zostane nažive, pretože to je osadený dobrovoľníkov, ktorí sa postavili na okraji ulice, s bullhorns, sa snaží čerpať zákazníci pozornosť na túto neuveriteľnú situáciu. Typické diskusii ide, niečo ako toto:

Hacker s bullhorn: “šetria vaše peniaze! Prijať jeden z našich zadarmo nádrží! To je nezraniteľný, a môže riadiť cez skaly a močiaroch na deväťdesiat kilometrov za hodinu, zatiaľ čo stále sto míľ na galón!”

Perspektívne kombi kupujúceho: “viem, čo ste povedali, je pravda…ale…ehm…neviem, ako sa zachovať nádrž!”

Bullhorn: “nevieš, ako sa zachovať a station wagon buď!”

Kupujúci: “Ale toto zastúpenie má mechaniku na zamestnancov. Ak sa niečo pokazí s mojím kombi, môžem vziať deň voľna, aby to tu, a zaplatiť ich, aby pracovali na to, keď sedím v čakárni hodín, počúvanie výťah hudbu.”

Bullhorn: “Ale ak chcete vymazať jeden z našich zadarmo tanky budeme posielať dobrovoľníkov do svojho domu, aby fix it zadarmo, zatiaľ čo vy spíte!”

Kupujúci: “drž sa ďalej od môjho domu, si blázon!”

Bullhorn: “Ale…”

Kupujúci: “nevidíte, že každý je nákup dodávkových?”

To je metafora s nohami. Avšak, to má jednu chybu, ktorá potrebuje riešenie: v systéme Windows a Linux je softvér, a Apple je na hardvér spoločnosti. Tento problém môže byť vyriešený, ako mnohé ďalšie problémy sú riešené v počítačového priemyslu: pridaním opice.

Nie, vážne. Funguje to takto. Počítačový hardvér zmenilo nekonečne, v posledných 30 rokoch, a v dnešnej dobe všetko, čo robíme, musí byť vedený operačného systému. Na ilustráciu, že situtation s autami, mohol by som povedať, že všetky moderné autá sú tak drahý a zložitý, že každý jeden predaný prichádza so šoférom, ktorí budú robiť vodičský pre vás.

Napríklad, ak si kúpite Apple sedan, dostanete aj trochu opice v trefný modrej farby. Vaše osobné X-Opice (ako spoločnosť hovory ním), je ideálny ovládač vášho Apple sedan. On vie, kde je všetko, kanály a umýva sám, disky defenzívne, a dokonca naladiť auto pre vás. X-Monkey bude prijímať presné inštrukcie ako: “10 stôp dopredu, doprava a 20 stupňov”, ale on je dosť chytrý, aby si myslím o jeho vlastné, tak môžete mu povedať, “Riadiť mi taco stáť, potom vyzdvihnúť Strýko Steve”. Bude tiež, aby ste z problémov, zdvorilo ignorovanie pokynov, ako je, “Spustiť cez, ktoré jogger”, a “Podlaha”, keď ste na červené svetlo. V závislosti od vášho temperamentu, to by mohlo skutočne byť nevýhodou.

X-Monkey je z riadku opíc pôvodne vyšľachtené pre vojenské účely jazdy nádrže. Je vhodné, pretože moderné Apple sedan je vlastne tank v maškarný plášť. X-Monkey je jedinou nevýhodou je, že môže riadiť auto od Apple. Ukázať mu, žiadne iné vozidlo, a nebude ani vedieť, ako fungujú zámky dverí.

Medzitým, slobodné myslenie Linux ľudí, nespokojný s genetického inžinierstva, vytvorili svoje vlastné inteligentné opice šoférmi, cez masívne medzinárodný chovateľský program. Na rozdiel od X-Monkey Linux Opice je schopné jazdy vozidla, vrátane Apple sedan. Ak by ste mohli nainštalovať volant na log splitter, Linux Opice mohol riadiť ju pre vás. Úlovok je, budete musieť trénovať Linux Opice sami. Našťastie existujú odborníkov, ktorí vám pomôžu von a Linux Opice vlaky ľahko.

Microsoft Gorila, na druhej strane, nemôže byť vyškolení. Namiesto toho musíte mať rephrasing trasy do MS Gorila môže pochopiť ich. On spotrebuje obe predné sedadlá, zníženie počtu najazdených kilometrov v aute, a blokuje väčšinu svojho pohľadu. Keď mu znie ako zlé riešenie, MS Gorila je skutočne veľmi populárne, pretože on vyzerá impozantne, disky, agresívne, a udržiava jeho ústa zatvorené. Ak máte hovoriť v jeho obmedzená slovná zásoba, bude sa dostanete, Kam Chcete Ísť Dnes … najmä ak môže pluh opice mimo priebehu cesty. Avšak, ak sa dotknete niečo na palubnú dosku, alebo pokúsiť sa dohadovať s ním nad presnú trasu, môže byť podráždené a pritom riadiť vaše auto do telefónneho stĺpa. Ľudia sa naučiť, nie hádať.

Bod na tento zmenený metafora je, že Microsoft predajcu, a Linux kolektívne, nie je naozaj, aby autá na všetkých. Všetky tie lesklé automobily sedí na veľa a postavili na rohu ulice sú re-značkové vozidlá, vyrábaných inými spoločnosťami. Avšak, moderné prístrojové panely, rozvádzače sú tak mätúce, že by sa k ničomu bez šofér. … A Microsoft predajcu dostane rez z ceny každého vozidla, ktoré opúšťa ich veľa, pilotovaný Microsoft Gorila.

Ak ste boli tak naklonená, ktoré ste si mohli kúpiť auto z nich, jazdy na chodníku, a kopať gorila sa na chodníku. Linux Opice môžete hop právo v a začať jazdu pre vás. Samozrejme, spoločnosť Microsoft už má vaše peniaze, a čo budeš robiť s náhradných gorila?

Kontrast to s Apple predajcu, ktorý osobne vzory a montuje každý Apple sedan. Keď sedan opustí ich veľa, sú vrecku celú sumu. Mohli by ste ešte vykopnúť X-Monkey kedykoľvek, ale prečo by ste? Linux Opice je v podstate rovnaký, bez prípravy.

BIT-FLINGER

Spojenie medzi autá, a spôsoby interakcie s počítačmi, nebolo by došlo ku mne v čase, keď som bola prijatá na jazdí v tom, že MGB. Musel som sa zaregistroval na trvať počítačových programov a triedy v Ames Vysokej Školy. Po niekoľkých úvodných prednášok, sme študenti boli udelené vstup do malej miestnosti obsahujúce ďalekopisu, telefón, staromódny modem pozostávajú z kovovej krabici s pár gumy poháre na začiatok (poznámka: mnoho čitateľov, aby ich cestu cez tej poslednej vete, pravdepodobne cítil počiatočné pang hrôzy, že táto esej bola asi sa zase do únavné, codgerly reminiscencia o tom, ako ťažké, mali sme ho späť do starých čias; uisťujeme vás, že ja som vlastne polohy moje figúrky na šachovnici, ako to bolo v prípravku, aby sa bod o skutočne hip a up-to-minute témy ako Open Source Software). Ďalekopisu bol presne rovnaký druh stroj, ktorý bol použitý, po celé desaťročia, na odosielanie a príjem telegramov. To bolo v podstate vysoká stroji, ktorý by mohol produkovať iba VEĽKÉ PÍSMENÁ. Namontované na jednej strane to bol menší stroj s dlhou kotúča papiera, lepiaca páska na to, a priehľadný plastový hlinu pod.

S cieľom pripojiť toto zariadenie (ktoré nebolo počítač), Iowa State University mainframe cez mesto, by ste zdvihnúť telefón), dial počítača je číslo, počúvajte čudné zvuky, a potom slam slúchadlo dole do gumy poháre. Ak je vaším cieľom bolo pravdivé, človek by zábal jeho neoprénová pery okolo slúchadlo a iných okolo náustok, consummating druh informačné soixante-neuf. Ďalekopisu by otriasol, ako to bol posadnutý duchom ďalekej mainframe, a začať kladivo sa zložito správy.

Pretože počítačové čase bol nedostatok zdrojov, my sme použili druh dávkové spracovanie. Pred voľbou telefón, by sme zase na páske puncher (dcérska stroj priskrutkované na strane teletype) a typ v našich programov. Vždy, keď sme v depresii kľúč, ďalekopisu by bash von list na papier v prednej časti nás, tak by sme mohli čítať to, čo by sme napísali, ale zároveň by to previesť list do súboru ôsmych binárnych číslic, alebo kúsky, a punč príslušný vzor diery cez šírka papierovej pásky. Malé disky papiera vyradený pásky by flutter nadol do číreho plastu hopper, ktoré by pomaly naplniť to, čo sa dá popísať len ako skutočné kúsky. V posledný deň školského roka, najchytrejší dieťa v triede (nie ja) vyskočil spoza jeho písací stôl a prudko niekoľko quarts týchto bitov nad hlavou nášho učiteľa, ako konfety, ako druh semi-láskavý praktické vtip. Obraz tohto človeka sedí, zovrel v úvodnej fázy je atavistic boj alebo útek reakcie, s miliónmi bitov (mb) osevu dole z jeho vlasov a do jeho nozdier a úst, jeho tvár sa postupne obracia fialová, ako sa postavil do výbuchu, je jeden z najdôležitejších nezabudnuteľné scény z môjho formálneho vzdelávania.

Mimochodom, to bude musieť byť zrejmé, že moje interakcie s počítačom bola veľmi formálny charakter, je prudko rozdelení do rôznych fáz, viz.: (1) sedí doma s papierom a ceruzkou, míle a míle z akéhokoľvek počítača, povedal by som, že veľmi, veľmi ťažké o tom, čo som chcel počítači robiť, a preložiť moje úmysly do počítača jazyk-séria alfanumerických symboly na stránke. (2) by som vykonávať túto cez akési informačné cordon sanitaire (tri míle snowdrifts) do školy a typ tie listy do stroja-nie počítač-čo by previesť symboly do binárnych čísel a zaznamenáva ich viditeľne na pásku. (3) Potom, prostredníctvom gumy-pohár modem, ja by mohli spôsobiť, že tieto čísla na odoslanie do univerzita mainframe, ktoré by (4) urobiť aritmetický na ne a posielať rôzne čísla späť na ďalekopisu. (5) ďalekopisu by previesť tieto čísla späť do listov a kladivo ich na stránku a (6) I, sledovanie, by vykladať písmená ako zmysluplné symboly.

Rozdelenie povinností vyplývajúcich z tohto všetkého je admirably čistenie: počítače robiť aritmetický o bitov informácií. Ľudia vykladať bitov za zmysluplné symboly. Ale tento rozdiel je v súčasnosti rozmazané, alebo aspoň komplikované, príchodom moderných operačných systémoch, ktoré používajú, a často zneužívania moci metafora, aby počítače prístupné pre väčšie publikum. Na ceste–možno aj preto, že tých, metafory, ktoré operačný systém, druh umeleckého diela-ľudia, ktorí začnú sa dostať emocionálne, a rast pripojené na kusy softvéru tak, že môj otec robil na jeho MGB.

Ľudia, ktorí majú len interagoval s počítačmi cez grafické užívateľské rozhranie, ako je Windows, MacOS alebo-čo znamená, že takmer každý, kto sa niekedy používa počítača-môže boli prekvapený, alebo aspoň bemused, počuť o telegraph stroj, ktorý som sa používa na komunikáciu s počítačom v roku 1973. Ale tam bol, a je, dobrý dôvod pre použitie tento konkrétny druh technológie. Ľudské bytosti majú rôzne spôsoby komunikácie pri sebe, ako napríklad hudby, výtvarného umenia, tanca a výrazy tváre, ale niektoré z nich sú prístupnejší než iné vyjadrená reťazce symbolov. Spisovný jazyk je najjednoduchší zo všetkých, pretože, samozrejme, pozostáva z reťazce symbolov začať. Ak symboly stalo patria fonetická abeceda (na rozdiel od, povedzme, ideograms), ich konverzie na kúsky je triviálne postup, a ten, ktorý bol pribitý, technologicky, začiatkom devätnásteho storočia, s úvodom morseovej abecedy a iné formy rádiotelegrafiu.

Mali sme ľudí/rozhrania počítača sto rokov predtým, než sme mali počítače. Keď sa počítače vzniklo približne v čase Druhej Svetovej Vojny, ľudia, celkom prirodzene, komunikovať s nimi jednoducho vrúbľovanie ich na už existujúcich technológií na prekladanie písmená na kúsky a naopak: fax a dierne karty stroje.

Tieto obsiahnuté dva zásadne odlišné prístupy k výpočtovej techniky. Keď ste boli s použitím karty, ktorú by ste punč celý zásobník a bežať ich prostredníctvom čítačky všetky naraz, ktorá bola nazýva dávkové spracovanie. Môžete tiež urobiť dávkové spracovanie s ďalekopisu, ako som už písala, pomocou papiera, lepiaca páska reader, a boli sme určite odporúča použiť tento prístup, keď som bol na strednej škole. Ale-aj keď bolo vynaložené úsilie, aby nám nie sú vedomí tohto–ďalekopisu mohol niečo urobiť, že kariet nemohol. Na ďalekopisu, raz modem link bola založená, by ste mohli stačí napísať riadok a stlačte klávesu return. Ďalekopisu by odoslanie, že linka k počítaču, ktorá môže alebo nemusí reagovať s niektorými riadkami svoje vlastné, ktoré ďalekopisu by kladivo von–výrobu, v priebehu času, prepis exchange s stroj. Tento spôsob robí to dokonca ani nemali mať názov v čase, ale, keď, oveľa neskôr, alternatívne sa stal dostupný, to bol spätne daboval Rozhranie Príkazového Riadka.

Keď som prešiel na vysokú školu, som urobil môj computing vo veľkých, dusí izby, kde desiatky študentov by sedieť v prednej časti mierne aktualizované verzie rovnaké stroje a písanie počítačových programov: tieto používané ihličkové tlačové mechanizmy, ale boli (z počítača pohľadu) rovnaké staré fax. Tým, že bod, počítače boli lepšie v čase-zdieľanie-to je mainframes boli stále mainframes, ale boli lepšie v komunikácii s veľkým počet terminálov naraz. V dôsledku toho, že už nie je potrebné použiť dávkové spracovanie. Čítačky kariet boli strčil sa do chodby a kotolne, a dávkové spracovanie stal hlupáci-jediný druh vec, a preto sa na niektorých eldritch chuť medzi tými z nás, ktorí ešte vedel, že to existuje. Všetci sme boli mimo Dávke, a na Príkazový Riadok, rozhranie teraz-moja prvá posun v operačnom systéme paradigiem, keby som sa spoznala ho.

Obrovský zásobník na akordeón-násobne papier sedel na podlahe pod každý jeden z týchto oslávil fax, a míle papier otriasla prostredníctvom ich platens. Takmer všetky tohto príspevku bolo vyhodiť, alebo recyklované bez toho, že bol dojatý tým, atrament-ekologické brutálny čin tak do očí bijúce, že tieto stroje čoskoro nahradený video terminály–tzv. “sklo fax” – čo boli tichšie a nemal odpadového papiera. Opäť, aj keď od počítača hľadiska tieto boli na nerozoznanie od druhej Svetovej Vojny-era ďalekopisné stroje. V podstate sme stále používa Viktoriánskej technológie na komunikáciu s počítačmi, asi do roku 1984, keď Macintosh bol zavedený s jeho Grafické Užívateľské Rozhranie. Dokonca aj po tom, Príkazovom Riadku naďalej existovať ako podkladová vrstva-druh brainstem reflex–mnohých moderných počítačových systémov na všetkých prostredníctvom rozkvete Grafické Užívateľské Rozhranie, alebo Gui, ako som sa bude volať od teraz.

Ako to stále robí, vďaka bohu.

Gui

Teraz prvé zamestnanie, že všetky kodér musí urobiť pri písaní nový softvér je zistiť, ako sa informácie, že sa stále pracuje s (v grafickom programe, snímky, v tabuľke, mriežku čísel) a premeniť ho lineárny reťazec bajtov. Tieto struny bajtov, ktoré sa bežne nazývajú súbory alebo (trochu viac hiply) prúdy. Sú na telegramy, čo moderného človeka sú na Cro-Magnone človek, ktorý je povedať to isté pod iným menom. Všetko, čo vidíte na obrazovke počítača-Tomb Raider, vaše digitálne zobrazenie hlasové správy, faxy, spracovanie textu, dokumenty napísané v tridsiatich siedmich rôzne typy písma-je stále, od počítača pohľadu, len ako telegramy, s výnimkou oveľa dlhšie, a náročných viac aritmetika.

Najrýchlejší spôsob, ako dostať chuť je to, aby sa oheň vášho web prehliadača, navštívte lokalitu a potom vyberte View/Dokument Zdroj položka menu. Budete mať veľa počítačový kód, ktorý vyzerá podobne ako tento:

<HTML>

<HEAD>

<TITLE>Welcome to the Avon Books Homepage</TITLE>
</HEAD>

<MAP NAME=”left0199″>
<AREA SHAPE=”rect” COORDS=”16,56,111,67″ HREF=”/bard/”>
<AREA SHAPE=”rect” COORDS=”14,77,111,89″ HREF=”/eos/”>
<AREA SHAPE=”rect” COORDS=”17,98,112,110″ HREF=”/twilight/”>
<AREA SHAPE=”rect” COORDS=”18,119,112,131″
HREF=”/avon_user/category.html?category_id=271″>
<AREA SHAPE=”rect” COORDS=”19,140,112,152″
HREF=”http://www.goners.com/”>
<AREA SHAPE=”rect” COORDS=”18,161,111,173″
HREF=”http://www.spikebooks.com/”>
<AREA SHAPE=”rect” COORDS=”2,181,112,195″
HREF=”/avon_user/category.html?category_id=277″>
<AREA SHAPE=”rect” COORDS=”9,203,112,216″ HREF=”/chathamisland/”>
<AREA SHAPE=”rect” COORDS=”7,223,112,236″
HREF=”/avon_user/search.html”>
</MAP>

<BODY TEXT=”#478CFF” LINK=”#FFFFFF” VLINK=”#000000″ ALINK=”#478CFF” BGCOLOR=”#003399″>
<TABLE BORDER=”0″ WIDTH=”600″ CELLPADDING=”0″ CELLSPACING=”0″>

<TR VALIGN=TOP>

<TD ROWSPAN=”3″>
<A HREF=”/cgi-bin/imagemap/maps/left.gif.map”><IMG SRC=”/avon/images/home/nav/left0199.gif” WIDTH=”113″ HEIGHT=”280″ BORDER=”0″ USEMAP=”#left0199″></A></TD><TD ROWSPAN=”3″><IMG SRC=”/avon/images/home/homepagejan98/2ndleft.gif” WIDTH=”144″ HEIGHT=”280″ BORDER=”0″></TD><TD><A HREF=”/avon/about.html”><IMG SRC=”/avon/images/home/homepagejan98/aboutavon.gif” ALT=”About Avon Books” WIDTH=”199″ HEIGHT=”44″ BORDER=”0″></A></TD><TD ROWSPAN=”3″><A HREF=”/avon/fiction/guides.html”><IMG SRC=”/avon/images/home/feb98/right1.gif” ALT=”Reading Groups” WIDTH=”165″ HEIGHT=”121″ BORDER=”0″></A><BR><A HREF=”/avon/feature/feb99/crook.html”><IMG SRC=”/avon/images/home/feb99/crook_text.gif” ALT=”The Crook Factory” WIDTH=”165″ HEIGHT=”96″ BORDER=”0″></A><BR><A HREF=”http://apps.hearstnewmedia.com/cgi-bin/gx.cgi/AppLogic+APPSSURVEYS Questionnaire?domain_id=182&survey_id=541″><IMG SRC=”/avon/images/home/feb99/env_text.gif” ALT=”The Envelope Please” WIDTH=”165″ HEIGHT=”63″ BORDER=”0″></A></TD> </TR>

<TR VALIGN=TOP><TD><IMG SRC=”/avon/images/home/feb98/main.gif” WIDTH=”199″ HEIGHT=”182″ BORDER=”0″></TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD><A HREF=”/avon/feature/jan99/sitchin.html”><IMG SRC=”/avon/images/home/jan99/sitchin_text.gif” WIDTH=”199″ HEIGHT=”54″ BORDER=”0″></A></TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD COLSPAN=”4″><IMG SRC=”/avon/images/home/jan99/avon_bottom_beau.gif” WIDTH=”622″ HEIGHT=”179″ BORDER=”0″ USEMAP=”#bottom”></TD></TR><TR><TD ALIGN=CENTER VALIGN=TOP COLSPAN=”4″><FONT SIZE=”2″ FACE=”ARIAL,COURIER”><PRE>

</PRE><A HREF=”/avon/ordering.html”>How to order</A> | <A HREF=”/avon/faq.html#manu”>How to submit a Manuscript</A> | <A HREF=”mailto:[email protected]”>Contact us</A> | <A HREF=”/avon/policy.html”>Privacy Policy</A></FONT>

<P>
</FONT></TD>

</TR>

</TABLE>

</BODY>

</HTML>Tento crud sa nazýva HTML (HyperText Markup Language) a je to v podstate veľmi jednoduchý programovací jazyk pokyn, váš webový prehliadač ako kresliť stránku na obrazovke. Každý sa môže naučiť HTML a veľa ľudí. Dôležité je, že bez ohľadu na to, aké nádherné multimediálnych web stránky, ktoré by mohli predstavovať, HTML súbory sú len telegramov.

Keď Ronald Reagan bol rozhlasový hlásateľ, on používa na volanie baseballové hry prečítaním jadrný opisov, ktoré trickled v priebehu telegrafné drôty a boli vytlačené na papier pásky. On by tam sedieť, všetko sám v čalúnená izba s mikrofónom, a papierovú pásku by šetriť stroja a prechádzanie cez dlane rúk vytlačený s zložito skratky. Ak počet išiel na tri a dva, Reagan by opísať scénu, ako on ju videl v jeho mysli očí: “brawny vľavo-hander kroky mimo cesto je box na utieranie potu z jeho obočie. Rozhodca kroky vpred na zametanie nečistôt z domácej méte.” a tak ďalej. Keď cryptogram na papierovú pásku oznámila base hit, on by rána okraji tabuľky s ceruzkou, vytváranie trochu zvukový efekt, a popísať oblúk loptu, ako keby on mohol skutočne vidieť. Jeho poslucháčov, z ktorých mnohí pravdepodobne si myslel, že Reagan bol vlastne na ihrisku sledovať hru, by zrekonštruovať scény v ich mysliach podľa jeho opisy.

Je to presne tak, ako World Wide Web funguje: HTML súbory sú dreňový popis na papierovú pásku, a váš Webový prehliadač je Ronald Reagan. Rovnako je to pravda Grafické Užívateľské Rozhranie vo všeobecnosti.

Tak OS je komín, metafor a odberov, ktorá stojí medzi vami a telegramov, a predstavujúcich rôzne triky, programátor používa na prepočet informácie, s ktorými pracujete,–sa to obrázky, e-mailové správy, filmy, alebo slovo, spracovanie dokumentov,–do náhrdelníky bajtov, ktoré sú jediné veci, počítače vedia, ako pracovať. Keď sme použili skutočné telegrafné zariadenia (fax) alebo vyšší-tech náhrad (“sklo fax,” alebo MS-DOS command line) do práce s našimi počítače, boli sme veľmi blízko k spodnej časti, ktoré zásobníka. Keď používame najmodernejšie operačné systémy, aj keď naše interakcie s stroj je silne sprostredkované. Všetko, čo robíme, je interpretovaný a preložené znovu a znovu, ako to funguje svojej ceste nadol cez všetky metafory a odberov.

To vyvoláva dobrý dojem, ako zložité naše operačné systémy sa stali, ale to tiež znamená, že samotného hardvéru, fyzikálny objekt, ktorý sme nazvali počítač, zmenilo pomerne málo.

Počítač-ako obvodov má burrowed jeho cestu do takmer každý druh zariadenia, v každej sféry ľudského pokroku. Mikročip vložené do varič na ryžu, napríklad, by potenciálne mohli reagovať na rozhranie príkazového riadka. Mohli by sme drôt ďalekopisu väčšine zariadenia, ktoré používame v jeden deň. Ale, keď niekto hovorí: “Použitie počítača!”, obraz, ktorý pops do našej kolektívnej predstavivosti je relatívne dobre definované.

Zvážte garden-rôzne stroj od spoločnosti Dell. Sme pátrať otvorte krabicu, zápasiť polystyrénovej čeľuste od seba, a dump vec na stôl. “Tam!” hovoríme. “Zbrusu-nový počítač!” Ale historické definícia, sme vlastne pri pohľade na desiatky počítačov. Množstvo počítačov. Výpočtové kolektívne.

Tu je skrátenú zoznam položiek, vo vnútri Dell stroj, ktorý môže byť počítače v ich vlastných právo:

  • CPU
  • cache manager vo vnútri PROCESORA
  • na-palube zvukový čip
  • USB radič
  • správy napájania systému
  • sieťový radič
  • Na grafiku: CPU
  • pevný disk controller
  • mikroprocesor vnútri pevného disku
  • nastavenia-riadenie CPU vnútri displeja
  • zadajte encoder vnútri klávesnice

Jasne PC má stať niečo viac ako ďalekopisu. To má nie len vyvinuli z jeho predkov, ale v skutočnosti obsahuje viacnásobné kópie svojich predkov. Ak by sme chceli liečiť moderný PC ako ďalekopisu, by sme boli, ak chcete ignorovať všetky, ale jeden z týchto embedded počítačov, a hodiť myši, tlačiarne, pevné disky, reproduktory, a hracie zariadenia v koši.

Ale my nie, zavolajte náš nový Dell stroj “computing kolektívne”. Považujeme za jeden prístroj, s jedinečným menom. A náš koncept “Operačný Systém” sa vyvinula právo spolu, pekne zakryť túto zložitosť. Spôsoby, že sme komunikovať s počítačom boli vždy jednoduchá-úder tlačidiel presuňte kusy na stolové dosky, občas kričať a kopať časti, — a každé tvrdenie, ktoré sme mali k non-koncepčný “blízkosť” s samotné spracovanie vymrela približne v čase mechanické relé boli nahradené tranzistory. To je dôvod, prečo Pán Stephenson je vyvolania metafora telegramy. On je popisujúce kvalitu nášho vzťahu k digitálne informácie, ktorý chceme manipulovať.

Ale to znamená, že rozhodujúca vzdialenosť tu nie je medzi počítača (hardware) a Operačného Systému (softvéru). Tie sú tak hlboko integrované v týchto dňoch, ktoré majú účinne zlúčené do rovnaké zviera. Rozhodujúci je rozdelenie medzi nás a naše informácie. A ako to, že rozdelenie je elucidated počítač, hardvér a softvér, práca vo dvojici, naozaj určuje, ako užitočné počítača je na nás. Inými slovami, je to všetko o Užívateľské Rozhranie, a aj keď “na Začiatku, Bolo Tam Príkazového Riadku”, to je tiež pravda, že V Začiatkoch, Informácie Vzal Menej Formy.

Macintosh OS bola revolúcia v oboch dobré a zlé významoch tohto slova. Zrejme to bola pravda, že príkazového riadku rozhrania neboli pre každého, a že by bolo dobré, aby sa viac počítačov prístupných menej technické publikum-ak nie pre altruistické dôvodov, potom preto, lebo takých ľudí predstavuje neporovnateľne hlbší trhu. Bolo jasné, že Mac je inžinierov videl úplne novej krajiny, tiahnuce sa pred nimi; mohli by ste takmer počuť muttering, “Wow! Nemáme byť viazaný súbory ako lineárne prúdy bajtov už, vive la revolution, pozrime sa, ako ďaleko sme mohli prijať to!” Č rozhranie príkazového riadka bol k dispozícii na Macintosh; rozprávali ste sa na neho myšou, alebo vôbec nie. Bolo to vyhlásenie druhov, poverení revolučných čistoty. Zdalo sa, že dizajnéri Mac určený na zametanie Príkazového Riadku Rozhraní do smetisko dejín.

Aj keď Apple a Microsoft stále dizajn ich operačný systém, ako keď bežný užívateľ by sa nikdy vidieť príkazového riadka, majú obe sa dozvedel, že poskytuje prístup k jednej je dôležité. Viac o tom neskôr.

vlastné osobné zamiloval Macintosh začal na jar roku 1984 v obchode s počítačmi v Cedar Rapids, Iowa, keď môj priateľ–zhodou okolností, syn MGB majiteľ–ukázala mi Macintosh so systémom MacPaint, revolučný program na kreslenie. To sa skončila v júli 1995, keď som sa snažil ušetriť veľké dôležitý súbor na mojom Macintosh Powerbook a namiesto namiesto toho zničený údaje tak dôkladne, že dva rôzne disku crash pomocné programy boli schopní nájsť nejakú stopu, ktorá by mala niekedy existoval. Počas uplynulých desiatich rokov, som mal vášeň pre MacOS, že sa zdalo, že spravodlivé a primerané v čase, ale v spätnom pohľade mi pripadá ako presne rovnaký druh goofy infatuation, že môj otec mal s jeho auto.

Zavedenie Mac spustili druh svätej vojny vo svete počítačov. Boli Gui, skvelý dizajn, inovácie, ktoré sú vyrobené počítače ďalšie ľudské-stred, a preto prístupné mas, vedie nás k bezprecedentnej revolúcie v ľudskej spoločnosti, alebo urážlivé trochu audiovizuálne gimcrackery vymyslený tým, šupinatá Bay Area hacker typy, ktoré odstránia, počítače, ich silu a pružnosť a obrátil sa na ušľachtilé a serióznu prácu z výpočtovej techniky do detinské video hra?

Táto diskusia sa skutočne zdá, že viac zaujímavé pre mňa dnes, ako to bolo v polovici roku 1980. Ale ľudia viac alebo menej zastavil debatovať, keď Microsoft potvrdila myšlienku Gui tým, prichádza s prvým Windows. V tomto bode, príkaz-line partizáni boli zaradení do stavu hlúpe staré grouches, a nový konflikt bol spustilo, medzi užívateľmi MacOS a Windows užívateľov.

Bolo tam veľa polemizovať o. Prvý Macintoshes pozrel sa líši od iných Počítačov, aj keď boli vypnuté: pozostával z jedného balenia obsahujúce ako CPU (súčasť počítača, ktorá sa aritmetický na kúsky) a obrazovky monitora. To bola vyfakturovaná, v čase, ako filozofické výkaz druhy: Apple chcel, aby osobného počítača do zariadenia, ako je hriankovač. Ale to sa odráža aj na čisto technické požiadavky na prevádzku grafické užívateľské rozhranie. V GUI stroj, žetóny, že kresliť veci, na obrazovke musia byť integrované do počítača cpu (central processing unit, alebo CPU, na ďaleko väčšom rozsahu, ako je to v prípade command-line rozhrania, ktoré až donedávna ani nevedela, že neboli len hovoriť fax.

Tento rozdiel bol technické a abstraktného charakteru, ale to sa stala jasnejšie, keď sa stroj zrútil (to je často prípad s technológiami, ktoré môžete získať najlepšiu predstavu o tom, ako fungujú sledovaním ich zlyhania). Keď všetko išlo do pekla a CPU začala chrliť z náhodných bitov, výsledok, na CLI stroj, bol čiary a línie dokonale tvarované, ale náhodných znakov na obrazovku–známe cognoscenti ako “going Cyrilika.” Ale na MacOS, obrazovka nebola ďalekopisu, ale miesto dať grafiku; obraz na obrazovke bol bitmap, doslovný poskytovanie obsah určitú časť pamäte počítača. Keď počítač havaroval a napísal nezmyselným do bitmapy, výsledkom bolo niečo, čo vyzeralo nejasne ako statické na rozbitý televízor–“snow crash.”

A dokonca aj po zavedení systému Windows, základné rozdiely vydržal; pri Windows stroj sa dostal do problémov, staré rozhranie príkazového riadka by padajú cez GUI, ako je azbest požiarna opona tesnenie mimo proscenium z horiaceho opera. Keď Macintosh dostal do problémov, predstavila si s karikatúra bombu, ktorá bola sranda prvýkrát videl si ju.

Že bomba sa tiež stali predmetom nespočetných paroduje, príliš. Aj keď je to všeobecný význam, bolo zrejmé, že bolo naozaj aspoň informatívne chybové hlásenie je to možné, a prišiel symbolizujú blahosklonne prírody GUI. Bomba ikony sa prejavilo na obrazovkách počítačov v komiksy, karikatúry, a hraných filmov, často spárovaný s smiešne optimistické “DOINK!” hluk.

A boli to nie je povrchné rozdiely. Na prechod z Windows na ZBERNICA, keď bol v núdzi sa ukázalo Mac partizáni, že systém Windows nie je nič viac, ako lacné fasády, ako výstredné afganskej prudko nad hnilé-z pohovky. Boli narušené a vadí tom zmysle, že sa skrývajú pod Windows ” zdanlivo užívateľsky-priateľské rozhranie bolo-doslova-podtext.

Tých prvých mac ľudia musia byť spinning vo svojej skrine teraz.

Na ich časti, Windows fanúšikov mohol byť kyslé pozorovanie, že všetky počítače, aj Macintoshes, boli postavené na rovnakú podtext a že odmietnutie Mac vlastníkov priznať, že tomu, aby sami zdalo, že signál ochotu, takmer túţbu, aby sa byť podvedení.

Každopádne, Macintosh musel prejsť jednotlivých bitov v pamäťových čipov na grafickej karte, a to musel urobiť veľmi rýchlo, a v ľubovoľne zložité vzory. V dnešnej dobe je to lacné a jednoduché, ale v technologického režimu, ktorý zvíťazil na začiatku roka 1980, len realistický spôsob, ako to bolo vybudovať základnú dosku (ktoré obsahovali CPU) a video systém (ktorý obsahoval pamäť, ktorá bola mapovaná na obrazovke) ako pevne integrovaný celok–teda jediný, hermeticky uzavreté prípade, že urobil Macintosh tak výrazné.

Ak systém Windows vyšiel, bolo nápadné jeho škaredosti, a jeho súčasný právny nástupca Windows 95 a Windows NT, nie sú veci, ktoré by ľudia platiť peniaze, pozrieť sa na oboch. Microsoft je kompletný nerešpektovanie estetika dal nás všetkých Mac-milovníkov množstvo príležitostí pozrieť sa dole naše nosy na ne. Že Windows vyzeral strašne veľa ako priamy zlodějna z MacOS nám dal pálčivý pocit morálne pobúrenie ísť s ním. Medzi ľuďmi, ktorí naozaj vedel, a ocenil počítače (hackeri, v Steven Odvodu je non-znevažujúci zmysle slova), a v niekoľkých ďalších výklenkov ako profesionálni hudobníci, grafikov a učiteľov, Macintosh, na chvíľu, bolo jednoducho na počítači. To bolo vidieť, ako nielen vynikajúci kus techniky, ale stelesnením určité ideály o používaní technológie v prospech ľudstva, kým sa v systéme Windows, bol vnímaný ako žalostne nemotorný imitácie a zlovestný ovládnutie sveta pozemku valcované do jedného. Tak veľmi skoro, vzor stanovil, že vydrží do tohto dňa: ľudia nemajú radi Microsoft, ktorá je v poriadku, ale sa im nepáči to z dôvodov, ktoré sú zle úvahy, a na konci, self-porazil.

Povedať, že small-business TO chlap, ktorý sa zapojí do sieťového kábla do zadnej jeho čerstvo nainštalovaný systém Windows XP okno, len aby to infikovaný vírus v menej ako 20 sekúnd. Alebo vydavateľstvo, ktorý strávil desať tisíc dolárov aktualizácia Slovo, len aby zistil, že ich dokumenty teraz vyzeral ako odpadky na každé editor a autor pracovali s. “Zle posudzovať a self-čo porazil” by sa len tak ľahko opísať činnosť Microsoft zákazníka.

Triedneho BOJA NA PLOCHE

Teraz, že Tretí Železničný bol pevne uchopil, to stojí za preskúmanie niektoré základné fakty tu: ako akékoľvek iné verejne obchodovaných ziskových corporation, Microsoft má v skutočnosti, požičal si veľa peňazí z niektorých ľudí (jej akcionári), aby mohli byť v bitové podnikania. Ako úradník, ktorý corporation Bill Gates má jeden zodpovednosť len vtedy, ktoré je maximalizovať návratnosť investícií. Urobil to neuveriteľne dobre. Všetky prijaté opatrenia na svete Microsoft-akýkoľvek softvér vydaný podľa nich, napríklad-sú v podstate epiphenomena, ktoré nemôžu byť interpretované, alebo pochopil, pokiaľ odrážajú Bill Gates je výkone jeho jeden a len zodpovednosť.

Z toho vyplýva, že ak spoločnosť Microsoft predáva tovar, ktorý je esteticky unappealing, alebo ktoré nefungujú veľmi dobre, neznamená to, že sú (v uvedenom poradí) filištíncov alebo pol-dôvtip. Je to preto, že Microsoft je vynikajúci manažment má prišiel na to, že môžete zarobiť viac peňazí na ich akcionári uvoľnením veci s zrejmé, známe nedostatky, ako môže tým, že je krásna, alebo bez chýb. To je nepríjemné, ale (na konci) nie je z polovice tak nepríjemné, ako sledovanie Apple inscrutably a neúnavne zničiť sám.

VEĽMI PRAVDIVÉ.

Nepriateľstvo voči Microsoft nie je ťažké nájsť na internete, a je zmesou dvoch kmeňov: rozhorčené ľudí, ktorí sa cítia Microsoft je príliš silný, a hranici pohŕdania ľudí, ktorí si myslia, že je to lacné. To je všetko, silne pripomínajúce rozkvete Komunizmu a Socializmu, keď k meštianstvo boli nenávidel z oboch koncoch: pri proly, pretože oni mali všetky peniaze, a inteligencia, pretože ich sklon k minúť na trávnik ozdoby. Microsoft je veľmi stelesnením modernej high-tech prosperity–to je, v slove, bourgeois-a tak to priťahuje všetky rovnaké nadávania.

Otvorenie “úvodná obrazovka” pre Microsoft Word 6.0 zhrnul to pekne, úhľadne: keď ste začali do programu boli ste liečení na obraz drahé smalt pero ležiace cez pár listov efektne vyzerajúce ručné písanie na papier. Bolo to zrejme cenovej ponuky pre softvér vyzerať klasicky, a to by mohlo pracovali pre niektoré, ale nešlo to pre mňa, pretože pero a guľôčkové a som plniace pero človeka. Ak Apple to urobil, by som použil Mont Blanc plniace pero, alebo možno Čínskej kaligrafie štetcom. A pochybujem, že to bola nehoda. Nedávno som strávil pri re-inštalácii systému Windows NT na jeden z mojich domácich počítačoch, a mnohokrát musel dvakrát kliknite na “Ovládací Panel” ikona. Z dôvodov, ktoré sú len ťažko pochopiť, táto ikona sa skladá z obrázka clawhammer a dláto alebo skrutkovač odpočíva na hornej časti priečinka súborov.

Dalo by sa ľahko cite to ako príklad, ako nedostatok súťaže za následok nedostatok inovácií. Tam bol žiadny dôvod, nie myslieť až viac rozumné ikonu Ovládací Panel. Ešte na desiatok rokov, ostalo kladivo a dláto, kým Microsoft nahradila ju … čo je to … ceruzkou a začiarkavacie políčko? Rovnako ako predtým, užívateľov sa očakáva, že sa pochopiť, čo to znamená, prostredníctvom indoctrination sám. To vyvoláva žiadne informácie nováčik, a zároveň, že nedostatok informácií môže zdať triviálne na prvom mieste, celý operačný systém plná rovnako ľubovoľné symboly a miniaplikácie widget, ktoré môžu nasmerovať začiatočník psychotické epizódy.

estetické gaffes dať takmer nekontrolovateľné nutkanie robiť si žarty z Microsoft, ale opäť, je to vedľa bod-ak Microsoft urobil focus group testovanie možných alternatívnych grafika, zrejme by sa zistilo, že priemerné mid-úrovni administratívny pracovník spojená plniace perá s effete hornej riadenia toffs a bol viac pohodlné s perá. Podobne, pravidelné chlapci, plešatý otcovia sveta, ktorí pravdepodobne znášať ťarchu zriadenie a udržiavanie domácich počítačoch, môžete pravdepodobne súvisia lepšie obrázok clawhammer–hoci možno útočisko fantázie, pričom skutočný ich balky počítače.

Toto je jediný spôsob, ako môžem vysvetliť niektoré podivné fakty o súčasnom trhu operačných systémov, napríklad, že deväťdesiat percent všetkých zákazníkov aj naďalej kúpiť dodávkových mimo Microsoft veľa, kým zadarmo nádrže sú tam pre prijatie, priamo cez ulicu.

Máme tiež zvážiť trochu vec s názvom … advertising. A možno, agresívne presadzovať zmlúv. Objatí-a-rozšíriť, FUD, a bezplatné semináre (Punč a Koláč!).

reťazec ty a sleduje nebolo ťažké vec pre Bill Gates na distribúciu, jeden by si myslel, myšlienky. Najťažšie bolo predaja–upokojujúce zákazníkov, ktoré boli skutočne dostať niečo na oplátku za svoje peniaze.

Každý, kto má kedy kúpil kus softvéru, v obchode, mal napodiv deflating skúsenosti, pričom svetlé krabicovú poľa domov, trhal ho otvorený, hľadanie, ktorá je na 95% vzduch, zahodiť všetky malé karty, party láskavosti, a bitov koša, a načítanie disku do počítača. Konečný výsledok (potom, čo ste stratili disku) je nič okrem niektorých obrázkov na obrazovke počítača, a niektoré schopnosti, ktoré tam neboli predtým. Niekedy ešte nemáte, že-ste reťazec chybové hlásenia miesto. Ale vaše peniaze, je definitívne preč. Teraz sme takmer zvyknutí na to, ale pred dvadsiatimi rokmi to bolo veľmi dicey obchodných plánov. Bill Gates to fungovalo rovnako. On nechcel, aby to fungovalo predajom najlepší softvér alebo ponúka najlacnejšie ceny. Namiesto toho, on nejako si ľudia sa domnievajú, že boli prijatí niečo výmenou za svoje peniaze.

Ulice každé mesto na svete sú naplnené tie hulking, hrkajúce dodávkových. Niekoho, kto nemá vlastné človek cíti trochu divne, a zázraky, napriek tomu, že sám seba, či to možno nie je čas na ukončenie odpor a kúpiť jeden; každému, kto má, cíti istotu, že získal niektoré významné držby, a to aj na tie dni, keď vozidlo je až na výťah, v aut. servise.

Že celosvetové demografické počítačových vlastníkov zvyčajne máte Windows, keď to prišlo vopred nainštalované na ich systéme. Myslí si, že OS a vybavením, ako je rovnaký balík, a že balík má len toľko fyzickej prítomnosti na strednej triedy spotrebiteľa, ako akékoľvek iné domáce spotrebiče. V konkrétnom prípade zakúpenia softvéru neskôr boli ľudia už dobre zvyknutí na myšlienku platiť peniaze za efemérne údaje o jednorazové médií. Späť potom, médiá boli známe ako kazety. (VIDEO, Audio, a 8-Track druhu.)

toto Všetko je dokonale zhodné s členstvom v buržoázie, ktorá je tak duševné ako materiál štátu. A to vysvetľuje, prečo Microsoft je pravidelne napadol, na internete, z oboch strán. Ľudia, ktorí sú ochotní pocit, chudobných a utláčaných vykladať všetko, čo Microsoft sa ako nejaký zlovestný Orwellovských pozemku. Ľudia, ktorí chceli myslieť na seba ako inteligentný a informovaný technológie, používatelia sú poháňané blázon do clunkiness systému Windows.

Nič nie je viac nepríjemné, až po sofistikované, aby ľudia videli niekoho, kto je dosť bohatý, aby sa vedeli lepšie je odflaknuty–pokiaľ je uvedomiť si, chvíľu neskôr, že oni asi vedia, že sú lacné a jednoducho nezaujíma a že sa chystáte ísť na to byť lacné, a bohatý a šťastný, a to navždy. Microsoft preto nesie rovnaký vzťah k Silicon Valley elite ako Beverly Hillbillies si ich nervózny, bankár, Pán Drysdale–kto je podráždená, ani nie tak tým, že Clampetts presťahoval sa do jeho okolí, ako aj poznatky, ktoré, keď Jethro je sedemdesiat rokov, je to stále bude hovoriť, ako hillbilly a nosenie náprsníkové nohavice, a stále to bude oveľa bohatší ako Pán Drysdale.

Aj hardvér Windows bežal na, v porovnaní s strojov dal Apple, vyzerala ako biela-trash veci, a stále sa väčšinou robí. Dôvodom bolo, že Apple bol a je hardvéru spoločnosti, zatiaľ čo Microsoft bol a je softvérová spoločnosť. Apple preto mal monopol na technické vybavenie, ktoré by mohli plynúť MacOS, keďže Windows-kompatibilný hardvér vyšiel voľného trhu. Voľný trh zdá sa rozhodli, že ľudia nebudú platiť pre cool-hľadá počítačov; PC hardware činiteľov, ktorí prijímajú dizajnérov, aby svoje veci charakteristický vzhľad si ich čistiť hodiny od Taiwanskej klon tvorcovia dierovanie out boxov, ktoré vyzerajú, ako keby patria na cinderblocks pred niekoho prívesu. Ale Apple by mohol, aby ich hardvéru, tak pekná ako chceli a jednoducho prejsť na vyššie ceny na svoje besotted spotrebiteľov, ako som ja. Len minulý týždeň (píšem túto vetu na začiatku Jan. 1999) technológia sekcie všetkých novín boli naplnené adulatory stlačte pokrytie ako Apple mal vydala iMac v niekoľkých happenin ” nové farby ako Čučoriedky a Mandarínky.

Yeeech, iMac. Najhoršie myš nikdy. Na druhej strane, mám jeden v súčasnosti pôsobí ako celej spoločnosti mailserver v suteréne.

Stephenson popis Apple je bolestivé, pretože je to presné. V koncom 90-tych spoločnosť mala málo bude pre ňu okrem vyblednutiu halo predchádzajúce úspechy. IMac bol videný niektoré ako návrat k začiatku zásady úzke prepojenie, ktoré sa z Macintosh hit v prvom rade, ale happy-go-lucky reklamnú kampaň v rozpakoch, die-hard užívateľov len ako iste ako to priťahovalo nové. V spätnom pohľade, je to lákavé predpokladať, že iMac bol prepustený väčšinou ako provizórium produkt získať čas a peniaze na riešenie reálneho problému: OS 9.

Ale veľkou otázkou zostáva rovnaký ako predtým: “Prečo sú Apple užívatelia besotted? Čo má hypnotized ich tak dôkladne? Sú zariadenia Apple naozaj tak príjemné na použitie?”

Apple má vždy trval na tom, s hardvéru monopol, s výnimkou krátkeho obdobia v polovici roku 1990, keď sú povolené klon-tvorcovia súťažiť s nimi, pred následne dávať ich podnikania. Macintosh hardvér bol teda drahé. Nemal otvorte ho a pohrávať sa s ním, pretože to by znamenalo zrušiť záruku. V skutočnosti prvý Mac bol špeciálne navrhnutý tak, aby sa ťažké otvoriť–vás potreboval auta exotických nástrojov, ktoré by ste mohli kúpiť cez málo reklamy, ktoré sa začali objavovať v zadnej stránok časopisov pár mesiacov po Mac vyšiel na trhu. Tieto reklamy sa vždy mali určité disreputable vzduchu o nich, ako ihrisko pre zámok zásobníka nástrojov v chrbte lurid detektív časopisov.

Tento monopolné politika môže byť vysvetlené aspoň tri rôzne spôsoby.

CHARITATÍVNO VYSVETLENIE je, že hardvér monopol politiky odráža jednotky na Apple časť poskytnúť ucelený, jednotný miešanie hardvéru, operačného systému a softvéru. Tam je niečo, čo sa na to. To je dosť ťažké, aby OS, ktorý funguje dobre na jeden konkrétny kus hardvéru, navrhnuté a testované inžinierov, ktorí pracujú dole do chodby pred vami, v tej istej spoločnosti. Takže OS pracovať na ľubovoľné kúsky hardvéru, cvok von rabidly entrepeneurial clonemakers na druhej strane Medzinárodné Dátum Line, je veľmi ťažké, a podieľa sa na veľa problémov ľudí pomocou systému Windows.

FINANČNÉ VYSVETLENIE je, že Apple, na rozdiel od spoločnosti Microsoft, je a vždy bola pre hardvér spoločnosti. Jednoducho to závisí od príjmov z predaja hardvéru, a nemôže existovať bez nej.

NIE-TAK-CHARITATÍVNE VYSVETLENIE má čo do činenia s Apple firemná kultúra, ktorá je zakorenená v Bay Area Dieťa Boomdom.

Oh boy, tu sme ísť. Sme vyradené zrejmé a rozumná odpoveď, ak chcete pokračovať v politike. Ja už mám dosť tohto posledných Prezidentských volieb cyklu.

Teraz, keďže budem hovoriť na chvíľu o kultúre, úplné zverejnenie je pravdepodobne v poriadku, ak chcete chrániť proti obvinenia z konfliktu záujmov a etických turpitude: (1) Geograficky som Seattleite, Saturnine temperament a ochotní prijať kyslej pohľad na Dionysian Bay Area, rovnako ako majú tendenciu byť naštvaný a šokovaný tým, nám. (2) Chronologicky som post-Baby Boomu. Mám pocit, že spôsob, ako, aspoň, pretože som nikdy nezažil zábavné a vzrušujúce časti celku Boomer scény–strávil veľa času dutifully chuckling na Boomu’ maddeningly zbytočné anekdoty o tom, ukameňovanie dostali na rôzne príležitosti, a zdvorilo zdokonaleniu ich tvrdenia o tom, ako skvelé ich hudba bola. Ale aj z tohto odstrániť to bolo možné, aby sa zhromaždilo určité vzory, a ten, ktorý sa vracal ako pravidelne ako urban legenda bol o tom, ako by niekto presunúť do obce obývaný sandal-nosenie, mieru, prihláste sa blikajúce deti kvetín, a nakoniec zistíte, že pod tento fasády, chlapci, ktorí bežali to boli vlastne kontrolu zrůda, a že, ako žiť v obecnom úrade, kde moc naoko bola venovaná ideály-mier, lásku a harmóniu, mal zbavený nich normálne, sociálne schválené zásuvky pre ich ovládanie-freakdom, to starali, aby vyšiel v iných, stále hrozivejšie, spôsobmi.

Uplatňovanie tohto prípadu z Počítača Apple bude ponechaný ako cvičenie pre čitateľa, a nie veľmi náročné cvičenie.

Je to trochu nepríjemné, najprv, že Apple ako kontrolu zrůda, pretože to je úplne v rozpore s ich imidž. Neboli títo chlapci, ktorí vysielala slávny Super Bowl reklamy zobrazujúce sa hodí, zavázanýma očami manažérov pochodovať ako lumíci z útesu? Nie je to spoločnosť, ktorá sa aj v súčasnosti prevádzkuje reklamy zobrazujúci dalajláma (okrem v Hongkongu) a Einstein a iné nekonvenčné rebelov?

Musíš lásku reklama. Počas tejto kampane je aspoň tak lacné ako Microsoft reklamy predstavovať kancelárskych pracovníkov lietania okolo drôtov, pozorovateľ by mal byť pripomína jeden veľký rozdiel: produkty, ktoré Apple sa valí na červenom koberci predstavujú skutočné inovácie.

Ja nepovažujem Tablet PC v rovnakej lige, buď. Tablet PC je v podstate veľkým obsahom tuku Apple Newton pre moderného veku, umožňujúce celú novú generáciu moderných programy byť funkčne neprístupné ich nešťastného používateľa.

je To naozaj tá istá spoločnosť, a skutočnosť, že boli schopní zasadiť tento obraz seba, ako kreatívne a spurný zadarmo-mysliteľov v mysliach mnohých inteligentných a médiá-tvrdené skeptici naozaj dáva jednu pauzu. To je svedectvom zákerné moc drahé klzký reklamné kampane a možno aj do určitej sumy len zbožné želanie v mysliach ľudí, ktorí spadajú pre nich. To kladie aj otázku, prečo sa Microsoft je tak zlé, na PR, keď histórii Apple ukazuje, že písanie veľkých kontroly osvedčených reklamných agentúr, môžete zasadiť imidž v povedomí inteligentných ľudí, že je úplne v rozpore s realitou.

Áno, slick reklamné kampane sú nepriateľom pravdy. Ale Apple majitelia sú nie vriacej, pretože ste boli čerpané až v reklamnej blitz, sú vriacej pretože samotného výrobku, má v skutočnosti lepšie, ich život a prácu. Nie sú dazzled pred kúpou, najmä v tomto veku “switchers”, sa stala šťastná neskôr.

(odpoveď, pre ľudí, ktorí nemajú radi Damoclean otázky, je, že od spoločnosti Microsoft získal srdcia a mysle tiché väčšina–buržoázie–oni fuk o tom, ako úhľadný obrázok, nič viac, potom Dick Nixon urobil. “Chcem veriť,”–mantra, že Fox Mulder má pripnuté k jeho kancelárii steny v X-Súborov–vzťahuje na rôzne spôsoby, ako tieto dve spoločnosti; Mac partizáni chce veriť v obraze Apple purveyed v tých reklamách, a v predstave, že Macy sú nejako zásadne odlišný od iných počítačov, zatiaľ čo Windows ľudia chcú veriť, že oni sú niečo za svoje peniaze, zapájanie sa do slušný biznis transakcie).

Nie len všetky obchodné transakcie, ale nákladovo efektívne jeden. Že okamžite odstránené Apple zo zoznamu, pretože ich hardvéru bolo oveľa drahšie dopredu, a (v čase) nechcel komunikovať aj s inými počítačových platforiem.

V každom prípade, ako 1987, obe MacOS a Windows boli na trhu, beh na hardvérových platforiem, ktoré boli radikálne odlišné od seba navzájom-nie len v zmysle, že MacOS používa Motorola CPU čipy, kým systém Windows používa Intel, ale v zmysle–potom prehliadol, ale v dlhodobom horizonte, oveľa viac významné,–, že Apple hardware business bola tuhá monopol a Windows strane bol prevratu zadarmo-pre všetkých.

Ale celý dôsledky to urobil, nie je jasné, kým len nedávno-v skutočnosti, sú stále rozvíjajúce, v pozoruhodne čudné spôsoby, ako vysvetlím, keď sa dostaneme na Linux. Na upshot je, že milióny ľudí sa dostal zvyknutí pomocou Gui v takej alebo onakej forme. Tým, že robil Apple/Microsoft veľa peňazí. Osudy mnohých ľudí sa stali zviazané s možnosťou z týchto spoločností pokračovať v predaji produktov, ktorých salability je veľmi otvorená otázka.

MED-POT, TAR-JAMY, bez OHĽADU

Keď Gates a Allen vynašiel nápad predávať softvér, zrútili sa do kritiky z oboch hackeri a triezvy-stranný businesspeople. Hackeri sa rozumie, že software bol len informácie, a námietky k myšlienke predaja. Tieto námietky boli čiastočne morálne. Hackeri boli coming out vedeckého a akademického sveta, kde je nutné, aby sa výsledky jeho práce voľne dostupné verejnosti. Oni boli tiež čiastočne praktické, ako môžete predať niečo, čo sa dá ľahko kopírovať? Businesspeople, ktorí sú polárne protiklady hackerov, v mnohých ohľadoch, mal námietky svoje vlastné. Zvyknutí na predaj hriankovače a poistných zmlúv, sa prirodzene mal ťažký čas pochopenie toho, ako dlho zbierky ty a sleduje by mohli predstavovať salable produktu.

Samozrejme Microsoft zvíťazila nad tieto námietky, a tak sa Apple. Ale námietkach, ktoré stále existujú. Najviac hackerish všetkých hackeri, Ur-hackerom, ako to bolo, bolo a je Richardom Stallmanom, ktorý sa stal tak naštvaný, zlé praktiky, predaj softvéru, ktorý v roku 1984 (rovnaký rok, že Macintosh šiel na predaj) on odišiel a založil niečo, čo sa volá Free Software Foundation, ktorá sa začala pracovať na niečo, čo sa volá GNU. Gnu je skratka pre Gnu Nie je Unix, ale to je vtip vo viac spôsoby ako jednu, pretože GNU určite JE Unix. Kvôli ochrannej známky týka (“Unix” je ochrannou známkou spoločnosť AT&T), že jednoducho nemohol tvrdiť, že to bol Unix, a tak, len aby ste si boli extra safe, tvrdili, že to nebolo. Bez ohľadu na jedinečný talent a jednotky, ktoré vlastní Pán Stallmanom a iné GNU stúpencov, ich projekt na vybudovanie zadarmo Unix súťažiť proti Microsoft a Apple Os bol trochu, ako sa snaží kopať metro s lyžičku. Kým, že je advent Linux, ktoré sa dostanem neskôr.

Ale základná myšlienka, re-vytvorenie operačného systému od začiatku bola úplne zdravá a úplne uskutočniteľné. To bolo vykonané mnoho krát. To je obsiahnutá v samotnej povahe operačné systémy.

Operačné systémy nie sú nevyhnutne potrebné. Nie je dôvod prečo sa dostatočne venuje kodér nemohol začať z ničoho každý projekt a napíšte čerstvé kód na spracovanie týchto základných, low-level operácie ako ovládanie čítanie/zápis hlavy na disky a rozsvietenie pixlov na obrazovke. Úplne prvé počítače mali byť naprogramované v tejto ceste. Ale keďže takmer každý program musí vykonať tie isté základné operácie, tento prístup by mal viesť k obrovskej zdvojovaniu úsilia.

Nič nie je viac nepríjemné, ak hacker ako zdvojovaniu úsilia. Prvý a najdôležitejší duševné zvyk, že ľudia vytvárajú, keď sa dozvedia, ako písať počítačové programy je zovšeobecňovať, zovšeobecňovať, zovšeobecňovať. Aby sa ich kód ako modulárny a flexibilný ako je to možné, lámanie veľké problémy dole do malých podprogramov, ktorý môže byť použitý znovu a znovu v rôznych kontextoch. Z toho vyplýva, vývoj operačných systémov, napriek tomu, že technicky zbytočné, bol neodvratný. Pretože v jeho srdci, operačný systém nie je nič viac než slovník obsahuje najčastejšie používané kód, písomné raz (a dúfajme, že písomné i), a potom dispozícii každý kóder, kto ich potrebuje.

Tak vlastnícke, uzavreté, tajné operačný systém je v rozpore podmienok. To ide proti celej bodu, ktoré majú operačný systém. A to je nemožné, aby ich tajné rovnako. Zdrojový kód–pôvodné riadky textu, ktoré napísali programátorov-môže byť držané v tajnosti. Ale OS ako celok je skupina malých podprogramov, ktoré sa veľmi špecifické, veľmi jasne definovaných pracovných miest. Presne to, čo týchto podprogramov urobiť, má byť verejné, celkom výslovne a presne, alebo iný OS je úplne zbytočné pre programátorov; nemôžu využiť tých, podprogramov, ak nemajú úplnú a dokonalú predstavu o tom, čo podprogramov robiť.

Jediná vec, ktorá nie je zverejnená, je presne ako podprogramov robiť to, čo robia. Ale keď viete, čo podprogram robí, je to pomerne jednoduché (ak ste hacker) napísať jeden vlastný, ktorý robí presne to isté. To môže chvíľu trvať, a to je nudné a unrewarding, ale vo väčšine prípadov to nie je naozaj ťažké.

To, čo je ťažké v hacking ako v fikcia, nie je písanie, je to rozhodovaní o tom, čo napísať. A predajcovia, komerčných operačných systémov sa už rozhodli a uverejnil ich rozhodnutia.

Toto bolo všeobecne známe na dlhú dobu. MS-DOS bol dvakrát, funkčne, do súpera produktu, ako napísané od nuly, tzv ProDOS, že urobil všetky rovnaké veci, v podstate rovnakým spôsobom,. Inými slovami, iný spoločnosť bola schopná napísať kód, ktorý urobil všetky rovnaké veci ako MS-DOS a predávať so ziskom. Ak používate Linux OS, môžete získať voľný program s názvom VÍNO, ktoré je windows emulátor, že môžete otvoriť okno na pracovnej ploche, ktorý spúšťa programy systému windows. To znamená, že plne funkčné OS Windows bol znovu vo vnútri Unix, ako loď vo fľaši. A Unix sám, čo je oveľa zložitejšie ako MS-DOS, bol postavený až od nuly mnohokrát. Verzie to predá Slnko, Hewlett-Packard, AT&T, Silicon Graphics, IBM, a iné.

Ľudia majú, inými slovami, bola re-písanie základných OS kód pre tak dlho, že všetky technológie, ktoré predstavujú “operačný systém” v tradičných (pre-GUI) zmysle, že slovné spojenie je teraz tak lacné a bežné, že je to doslova zadarmo. Nielenže by Gates a Allen sa nepredáva MS-DOS dnes, si nemohli ani dať to preč, pretože oveľa silnejší operačných systémov sú už darovali. Aj originálny Windows (ktorý bol len windows do roku 1995) sa stal bezcenný, že neexistuje žiadny bod v vlastniť niečo, čo môže byť emulované vnútri Linux-čo je, sám, zdarma.

Týmto spôsobom OS podnikanie je veľmi odlišný od, povedzme, auto podnikania. Dokonca aj starý starom aute má nejakú hodnotu. Môžete ju použiť na výrobu beží na skládku, alebo pásy ju na časti. To je osud vyrobeného tovaru pomaly a jemne odpisovať, ako sa dostať starého a súťažiť proti viac moderné produkty.

Ale to je osud operačné systémy, aby sa stal zadarmo.

Microsoft je skvelý softvérové aplikácie spoločnosti. Aplikácie-napríklad Microsoft Word-sú oblasti, kde inovácie prináša skutočné, priamy, hmatateľný prínos pre používateľov. Inovácie by mohlo byť nové technológie priamo z výskumného oddelenia, alebo môžu byť v kategórii zvončeky a píšťalky, ale v každom prípade sú často užitočné a zdá sa, ak chcete, aby používatelia šťastný. A Microsoft je v procese stáva veľký výskum spoločnosti. Ale spoločnosť Microsoft nie je taký veľký operačných systémov spoločnosti. A to nie je nutne, pretože ich operačných systémov sú všetky zlé, z čisto technického hľadiska. Microsoft Os majú svoje problémy, iste, ale sú oveľa lepšie, než bývali, a sú vhodné pre väčšinu ľudí.

Prečo, potom, môžem povedať, že spoločnosť Microsoft nie je taký veľký operačné systémy spoločnosti? Pretože samotná povaha operačných systémov je taká, že je nezmyselné, aby im bolo vyvinuté a vo vlastníctve konkrétnu spoločnosť. Je to nevďačná práca začína. Aplikácie vytvoriť možnosti pre milióny dôverčiví užívatelia, keďže Os uložiť obmedzenia na tisíce nevrlý kodérov, a tak OS-tvorcovia bude navždy byť na hovno-zoznam niekto, kto počíta za nič na high-tech sveta. Aplikácie zvyknúť ľudí, ktorých veľký problém je, porozumenie všetkých ich funkcií, keďže Os dostať hacknut kodérov, ktorí sú naštvaný svoje obmedzenia. OS firma bola dobrá len spoločnosti Microsoft, pokiaľ to dal im peniaze sú potrebné na začatie naozaj dobrý aplikácií softvéru podnikanie a na prenájom veľa inteligentných vedcov. Teraz je to naozaj malo byť upustil, ako strávil booster etape od rakety. Veľkou otázkou je, či Microsoft, je schopný robiť to. Alebo je závislý na OS predaj rovnakým spôsobom, ako Apple, je na predaj hardvéru?

Majte na pamäti, že Apple schopnosť monopolizovať vlastného hardvéru dodávky bola raz už citovaný, naučil pozorovateľov, ako veľkú výhodu spoločnosti Microsoft. V čase, zdalo sa, že to miesto je v oveľa silnejšie postavenie. V závere sa takmer zabila ich, a môže zabiť ešte. Problém, pre Apple, bolo, že väčšina svetovej počítačovej užívateľov, skončil vlastniť lacnejšie hardvéru. Ale lacné hardvér nemohol spustiť MacOS, a tak títo ľudia prešli na Windows.

Nahradiť “hardware” s “operačné systémy” a “Apple”, “Microsoft” a zobrazí sa to isté asi stane znova. Microsoft dominuje OS trhu, čo z nich robí peniaze a zdá sa, že je to skvelý nápad pre teraz. Ale lacnejšie a lepšie operačných systémov sú k dispozícii, a sú growingly populárne v niektorých častiach sveta, ktoré nie sú tak nasýtených s počítačmi, ako NÁM. Desať rokov, väčšina svetovej počítačovej užívateľov, môže skončiť vlastnej tieto lacnejšie Os. Ale v týchto operačných systémov nie, o tom, spustiť všetky aplikácie Microsoft, a tak títo ľudia budú používať niečo iné.

Táto situácia môže prísť ešte prejsť, ale z iného uhla. Akýkoľvek posun v OS preferencie v stolnom počítači trhu je už pakatel seizmické presun výpočtových úloh na iné zariadenia, ako sú mobilné telefóny, Pda, prehrávačov médií, in-dash konzoly, herné systémy, video rekordéry, et cetera, … prepojené. Na pracovnej ploche počítača zostáva ideálne ústredným bodom pre mnoho tejto interakcie, ale je stále nepodstatné pre to, aby sa vyskytujú.

Microsoft to vie, a sa snaží hlavu ho na prejsť na desať rokov alebo viac. Oni vyvinuli XBOX ako páčidlo pre hru-console trhu. Oni vyvinuli Windows CE ako ozdobná šnúrka na uniforme do PDA trhu. Tablet PC sa zdalo, že pop v z ničoho. Je zrejmé, bežné pozorovateľ, že Microsoft vie, je v zmenšuje priestor a je snažia ťažké shimmy von.

Ich ďalšie úspešné pohyby boli na diverzifikovať priamo, tým, že kúpi iné obchodné modely, nie len iný OS trhoch. MSNBC napríklad. Teraz je potrebné otvoriť reťazec hot-dog porastov.

, Aby ho viac priamo: zakaždým, keď sa niekto rozhodne využiť non-Microsoft OS Microsoftu na OS divízie, samozrejme, stráca zákazník. Ale, ako sa veci majú teraz, Microsoft aplikácie na rozdelenie stráca zákazník príliš. To nie je tak veľký problém, ako dlho, ako takmer každý používa Microsoft Os. Ale akonáhle Windows ” podiel na trhu, sa začína kĺzať, matematika začína vyzerať dosť neutešený pre ľudí v Redmonde.

Tento argument by mohol byť eliminované tým, že hovorí, že Microsoft by jednoducho re-zostaviť jeho aplikácií pre spustenie pod iným Os. Ale táto stratégia ide proti väčšine bežných firemných inštinkty. Opäť prípade Apple je poučná. Keď sa veci začali ísť južnej pre Apple, mali by mať portovaný ich OS na lacné PC hardware. Ale oni nemali. Namiesto toho sa snažil, aby čo najviac z ich skvelý hardvér, pridávame nové funkcie, a rozširuje produktovú radu. Ale to len mala taký účinok, aby ich OS viac závislé na tieto špeciálne funkcie hardvéru, ktorý robil to horšie pre nich na konci.

To je založené na bežné nedorozumenie, že Apple a Microsoft sa nachádzajú v rovnakej firmy. Ako som štátnej niekoľkokrát v týchto poznámkach, Apple a Microsoft, nie sú. Porovnaním je ako porovnávať reštaurácia ponuky obchodu do reštaurácie, alebo šál shop na limuzínu služby. Ich trhy len pretínajú, a dobrý ťah pre jedného môže byť katastrofa pre iných.

Prečo by Apple chcete prepnúť z tvorby $100 off predaj počítačov, ako $10 off predaj OS? Ich trh – a myseľ-podiel by mal okamžite zvýšiť desaťkrát iba prestávke aj vna ktoré sa pohybujú. Linux je na stiahnutie zdarma — prečo by každá spoločnosť zámerne konkurovať, že? Dokonca aj Microsoft je záchranu do iných trhoch, ako rýchlo, ako je to možné.

Podobne, keď Microsoft pozíciu v OS svete je ohrozené, ich firemné inštinkty sa povedzte im, aby pilot viac nových funkcií do ich operačných systémov, a potom re-tanečník džigme ich softvérové aplikácie, ktoré využívajú tieto špeciálne funkcie. Ale to bude iba mať taký účinok, aby ich aplikácie závislé na OS s klesajúci podiel na trhu, a aby to ešte horšie pre nich na konci.

Operačný systém trhu je smrť-trap, tar-jamy, s.r.o. stará vajnorská z despond. Tam sú len dva dôvody na investovať do Apple a Microsoft. (1) každá z týchto firiem je v tom, čo by sme zavolať co-závislosť vzťah so svojimi zákazníkmi. Zákazníci Chcú Veriť, a Apple a Microsoft vedieť, ako dať im to, čo chcú. (2) každá spoločnosť pracuje veľmi tvrdo a pridať nové funkcie do ich operačných systémov, ktorý pracuje na bezpečné lojalitu zákazníkov, aspoň na chvíľu.

Preto väčšina zo zvyšku tejto práce budú o týchto dvoch témach.

TECHNOSPHERE

Unix je len OS zostávajúce ktorých GUI (obrovské suite kódu volal X Windows System) je oddelená z OS v starom slova zmysle tohto výrazu. To znamená, že môžete spustiť Unix v čistej režim príkazového riadka, ak chcete, bez okien, ikon, mouses, atď. vôbec, a to bude ešte Unix a schopný robiť všetko Unix má robiť. Ale iné Os: MacOS, Windows rodiny, a BeOS, majú svoje Gui zamotané s staromódny OS funkcie v takom rozsahu, že majú spustiť v režime GUI, alebo ešte nie sú naozaj beží. Tak to už je naozaj možné, že Gui, ako je odlišné od OS; oni sú teraz inextricable súčasťou operačných systémov, ktoré patria k-a oni sú zďaleka najväčším časť, a zďaleka najviac drahé a ťažké časti vytvoriť.

Existujú iba dva spôsoby, ako predať produkt: cena a funkcie. Pri operačných systémov sú zadarmo, OS spoločností nemôže súťažiť o cenu, a tak sa súťažiť na funkcie. To znamená, že sú vždy snaží prekonať seba písanie kódu, ktorý donedávna bol nie sú považované za súčasť OS na všetkých: veci ako Gui. To vysvetľuje veľa o tom, ako tieto spoločnosti správať.

To vysvetľuje, prečo Microsoft pridané prehliadač ich OS, napríklad. Je ľahké sa dostať zadarmo prehliadače, len ako sa dostať zadarmo Os. Ak prehliadače sú zadarmo, a operačných systémov sú zadarmo, to by sa zdať, že neexistuje žiadny spôsob, ako zarobiť peniaze z prehliadačov a operačných systémov. Ale ak si môžete integrovať prehliadača do OS, a tým imbue obaja s novými funkciami, máte salable produktu.

Nastavenie nabok, na chvíľu, že to robí vláda anti-trust právnikov naozaj šialený, táto stratégia dáva zmysel. Aspoň, to dáva zmysel, ak budete predpokladať, (ako Microsoft management sa zdá), že OS má byť chránené vo všetkých nákladov. Skutočnou otázkou je, či každý nový technologický trend, ktorý príde pike by mal byť použitý ako barlu na udržanie OS je dominantné postavenie. Konfrontovaný s Web jav, Microsoft museli vyvinúť veľmi dobrý internetový prehliadač, a tak sa aj stalo. Ale potom mali na výber: mohli sa, že prehliadač pracovať na mnohých rôznych operačných systémov, ktoré by Microsoft silnú pozíciu vo svete Internetu bez ohľadu na to, čo sa stalo s ich OS podiel na trhu. Alebo mohli prehliadač jeden s OS, hazardných hier, že tým by sa OS vyzerať tak, moderné a sexy, že by to pomohlo, aby sa zachovala ich dominantné postavenie na tomto trhu. Problém je, že keď Microsoftu na OS pozície začne zhoršovať situáciu (a, pretože je v súčasnosti na niečo ako deväťdesiat percent, to nemôže ísť kdekoľvek, ale dole) to bude ťahať všetko, čo sa s ním.

Na vašej vysokej škole geológie triedy pravdepodobne ste sa učili, že všetok život na zemi existuje v papierovej tenká škrupina s názvom biosféry, ktorá je uväznená medzi tisíce kilometrov mŕtvych rock pod nohami, a studenej mŕtvych rádioaktívnych prázdne miesto vyššie. Spoločnosti, ktoré predávajú Os existovať v akomsi technosphere. Pod ním je technológia, ktorá sa už stala zadarmo. Vyššie je technológia, ktorá musí byť ešte vyvinuté, alebo že je príliš bláznivé a špekulatívne byť productized len zatiaľ. Ako zemskej biosféry, technosphere je veľmi tenké v porovnaní toho, čo je hore a to, čo je nižšie.

Ale to sa pohybuje oveľa rýchlejšie. V rôznych častiach nášho sveta, je možné ísť a navštíviť bohaté fosílnych miest, kde leží kostra, ktoré sa hromadia na kostru, posledné ty na hornej a ďalšie staroveké uvedené nižšie. V teórii sa ísť celú cestu späť na prvý singel-jednobunkové organizmy. A ak budete používať svoju fantáziu trochu, môžete pochopiť, že ak si zavesiť okolo dosť dlho, stanete sa fosílnej tam príliš, a v čase, niektoré pokročilejšie organizmus sa stane fosílnych na vrchole.

Fosílneho záznamu-La Brea Tar Pit–softvérových technológií je Internet. Čokoľvek, čo ukazuje, tam hore je zadarmo, pre odber (prípadne nelegálne, ale zadarmo). Vedenie v spoločnosti ako Microsoft musí zvyknúť na skúsenosti–nemysliteľné v iných priemyselných odvetviach-hádzanie milióny dolárov do vývoja nových technológií, ako sú Webové prehliadače, a potom videl rovnaký alebo podobný softvér zobrazí na Internet dva roky alebo rok, alebo dokonca len niekoľko mesiacov neskôr.

Podľa ďalšieho rozvoja nových technológií a pridať funkcie do svojich výrobkov sa môže udržať jeden krok pred fossilization procesu, ale v určitých dňoch sa musí cítiť ako mamuty chytil v La Brea, používať všetky svoje sily, aby vytiahnuť svoje nohy, znova a znova, z sania hot dechtu, že chce kryt a obklopiť sa im.

Prežitie v tejto biosférickej požiadavky ostré klov a ťažké, stomping nohy na jednej strane organizácie, a Microsoft skvele má tie. Ale pošliapanie ostatné mamutov do dechtu, môže len udržať nažive tak dlho. Nebezpečenstvo je, že v ich posadnutosť pobyt mimo fosílnych miest, tieto spoločnosti sa zabudnúť na to, čo leží nad biosférická: oblasti nových technológií. Inými slovami, musia zavesiť na ich primitívne zbrane a surový konkurenčné inštinkty, ale aj vyvíjať silný mozgy. Zdá sa, že to, čo spoločnosť Microsoft robí s jeho výskumu divízie, ktoré boli prenájom šikovných ľudí, vpravo a vľavo (Tu by som mal spomenúť, že hoci viem, a stýkať s, niekoľko ľudí v tejto spoločnosti divízie výskumu, nikdy by sme nemali hovoriť o obchodné problémy a mám málo tušenie, čo to sakra robia. Naučila som sa oveľa viac o Microsoft pomocou operačný systém Linux, než som kedy by sa vykonáva pomocou systému Windows).

Nevadí, ako Microsoft používa na to, aby peniaze, dnes, to je robiť svoje peniaze na druhu z časových arbitráž. “Arbitráž,” v obvyklom zmysle, to znamená, aby sa peniaze využívajú rozdiely v cene niečo medzi rôznymi trhmi. To je priestorové, inými slovami, a závesy na arbitrageur vedieť, čo sa deje súčasne na rôznych miestach. Microsoft je zarobiť peniaze tým, že využíva rozdiely v cene technológie v rôznych časoch. Časové arbitráži, ak môžem mince frázy, závesy na arbitrageur vedieť, aké technológie budú ľudia platiť peniaze na budúci rok, a ako sa čoskoro potom tie isté technológie budú zadarmo. Čo priestorové a časové arbitráži majú spoločné, je, že obe záves na arbitrageur bol veľmi dobre informovaný; jedna o cene prechody cez priestor v danom čase, a iné o cene prechody v priebehu času v danom mieste.

Tak Apple/Microsoft sprcha nové funkcie na ich používatelia takmer denne, v nádeji, že stály prúd originálne technické inovácie, v kombinácii s “I want to believe” fenomén, ktorý zabráni ich zákazníkov z pohľadu celej ceste smerom lacnejšie a lepšie operačných systémov, ktoré sú k dispozícii. Otázka je, či to dáva zmysel v dlhodobom horizonte. Ak spoločnosť Microsoft je závislý na Os ako Apple, je na hardvér, potom budú stávky celej farmy na ich operačných systémov, a tie všetky nové aplikácie a technológie na nich. Ich prežitie bude potom závisieť na tieto dve veci: pridanie viac funkcií, ich Os tak, že zákazníci nebudú prepnúť na lacnejšie alternatívy, a zachovanie obrazu, že v niektorých tajomným spôsobom, dáva tých zákazníkov, pocit, že sú stále niečo pre svoje peniaze.

Ten je skutočne zvláštne a zaujímavé kultúrneho fenoménu.

To je dobre konštruované opis toho, čo motivovaní Microsoft a Apple počas 90 rokov, avšak to znamená, že vývoj GUI a Operačný Systém je v súčasnosti čisto odkázaní na zvončeky a píšťalky, — všetko, čo zostáva, je strašidelná aura legitimitu okolo produkt, ktorý by inak boli zadarmo. Táto myšlienka má zmysel iba ak je to uplatniteľné na všetky software — OmniPage ProTools Route 66. (Všimnite si, že OmniPage núti predaja skenery, ProTools núti predaja oddelených boxov, a Route 66 núti predaja GPS hardvérovými kľúčmi)

Ale softvér je nikdy dokonalá, rovnako ako bytosti nikdy sa vyvíja k dokonalosti. V oboch prípadoch, vidíme namiesto prebiehajúceho boja sa prispôsobujú radenie prostredie. V prípade softvéru, že životné prostredie je niekedy-meniace sa (a neustále sa rozširujúcej) úloha počítač v spoločnosti.

Veľký vývojový krok z posledných piatich rokov bol sieťových technológií. Operačný systém a GUI ešte dostatok robiť.

ROZHRANIE KULTÚRY

Pred niekoľkými rokmi som išiel do obchodu s potravinami a niekde bol predložený s týmito tablo život múzeum: v blízkosti vchodu mladý pár, ktorý stáli v prednej časti veľké kozmetika zobraziť. Muž bol stolidly holding nákupný košík medzi jeho ruky, zatiaľ čo jeho náprotivok raked blistri-balenie make-up vypnutie displeja a hromadili ich. Odvtedy som si vždy myslel, že človek ako stelesnenie zaujímavý ľudský sklon: nie, len sme nemali uraziť byť dazzled tým, vyrobené obrázky, ale páči sa nám to. Sme prakticky trvajte na to. Sme túži mať účasť na ich vlastných dazzlement: platiť peniaze na tému parku jazdiť, hlasovať za ten, kto to samozrejme ležiace na nás, alebo tam stáť holding kôš ako je naplnené s kozmetiky.

Bol som v Disney World nedávno, konkrétne časť s názvom Magic Kingdom, chôdza do Hlavnej Ulici USA. Toto je ideálny gingerbready Viktoriánskej malé mesto, ktoré vrcholí v Disney hrad. Bolo to veľmi preplnené; sme premiešané skôr ako odišiel. Priamo predo mnou, bol muž, s kamkordéra. To bol jeden z nového plemena z videokamier, kde namiesto spájanie cez hľadáčik vám pohľad na plochý farebný displej o veľkosti hracie karty, ktoré televises v priamom prenose, čo kamkordéra je vidieť. Bol držíte zariadenie blízko svojho tvár, tak, že sa bránila jeho pohľad. Skôr ako ísť vidieť skutočný malé mesto zadarmo, on zaplatil peniaze vidieť predstierať, že jeden, a skôr, než ju vidieť voľným okom sledoval to v televízii.

A skôr, než ostať doma a čítať knihu, som sledoval ho.

Američania’ preferencie pre sprostredkovaných skúseností je zrejmé, dosť, a ja nebudem, aby búšenie ho do zeme. Nie som ani ísť, aby arogantný komentár o tom-koniec koncov, bol som na Disney World ako platiaci zákazník. Ale jasne sa týka kolosálny úspech Gui a tak som sa o tom hovoriť niektoré. Disney sa sprostredkované zážitky lepšie ako ktokoľvek iný. V prípade, že pochopil, čo operačných systémov sú, a prečo ľudia ich používajú, môžu rozdrviť Microsoft v roku alebo dvoch.

V časti Disney World nazýva ríši Zvierat existuje nových atrakcií, kritizovaný otvorené v Marci 1999, tzv Maharajah Jungle Trek. Bolo otvorené pre prepašovať ukážky, keď som tam bol. Toto je kompletný kameň-kameň reprodukcia hypotetický zničiť v džungli Indii. Podľa jeho backstory, to bol postavený miestny rajah v 16. Storočí ako game reserve. Pôjde tam s jeho kniežací hostí na lov Bengálskych tigrov. Ako šiel čas na to chátral a tigre a opice si ju vzal nad; nakoniec, po čase Indie nezávislosť, to sa stalo vlády wildlife reserve, teraz otvorené pre návštevníkov.

Miesto vyzerá viac ako to, čo som práve opísal, ako skutočné stavebné môžete nájsť v Indii. Všetky kamene v rozbité múry sú zvetrané ako ak monzúnové dažde boli skrápaný si ich po stáročia, farby na nádherné nástenné maľby je vločkách a vyblednuté len tak, a Bengálskych tigrov loll uprostred pne zlomených stĺpce. Kde moderné opravy boli vykonané na staroveké štruktúry, ktoré ste vykonali, nie ako Disney konštruktéri urobiť, je, ale ako šetrné Indickej údržbári by–s fesaci z bambusu a hrdza-uz fesaci z výstuže. Na hrdzu je maľované, alebo kurz, a chránené pred skutočnou hrdzou tým, plastové jasné-kabát, ale nemôžete povedať, ak ste dostať na kolená.

Na jednom mieste si prechádzku pozdĺž kamennou stenou s radom starých postavený vlysy vytesané do neho. Jeden koniec steny má prerušiť a usadil sa do zeme, možno preto, že niektoré dávno zabudnuté zemetrasenie, a tak široké zubaté crack beží cez panel, alebo dva, ale príbeh je stále čitateľné: prvý, prvotný chaos vedie k rozkvetu mnohých živočíšnych druhov. Ďalej vidíme Strom Života obklopený rozmanité zvieratá. Toto je jasná narážka (alebo, v showbiz cudzom jazyku, remíza-v) na obrovský Strom Života, ktorý je dominantou centra Disney ‘ s Animal Kingdom len ako Hrad sa týči na Magické Kráľovstvo alebo Oblasti sa Epcot. Ale to je vykreslený v historicky správny štýl a pravdepodobne mohla oklamať každého, kto nemal Ph. D. v Indickej histórie umenia.

Ďalší panel zobrazuje fúzami H. sapiens sekanie dole Strom Života s scimitar, a zvieratá utekajú každý, akým spôsobom. Ten, po ktorý ukazuje pomýlených ľudských dostať walloped o prílivová vlna, časť druhá-deň Záplave pravdepodobne priviedol na jeho hlúposti.

Konečné panel, potom opisuje stromček Života začínajú rásť späť, ale teraz Muž má upustil ostrú zbraň a spojil sa s ostatnými zvieratami v stoji okolo obdivujú a chvália ho.

To je, inými slovami, proroctvo o Zúženie: scenár, bežne obhajujú medzi moderné-deň environmentalisti, že svet čelí nadchádzajúce obdobie vážne ekologické utrpenia, ktoré bude trvať niekoľko desaťročí alebo storočí a na konci, keď sme nájsť nový harmonický modus vivendi s Prírodou.

Ako celok je vlys je celkom skvelý kus práce. Zrejme to nie je starovekej Indickej zničiť, a niektoré osoby alebo ľudí žijúcich dnes zaslúžia ocenenie za to. Ale nie sú tam žiadne podpisy na Maharajah to game reserve v Disney World. Nie sú žiadne podpisy na nič, pretože to by zničiť celý efekt mať dlhé reťazce výroby kredity visiace zo všetkých vlastné-nosia tehly, ako to robia z Hollywoodskych filmov.

Medzi Hollywood spisovateľov, Disney má povesť, že skutočný zlá macocha. Nie je ťažké vidieť, prečo. Disney je v obchodnom hasenie produkt bezšvíkové ilúzie–magické zrkadlo, ktoré odráža svet späť lepšie, než to v skutočnosti je. Ale spisovateľ je doslova hovorí k jeho alebo jej čitatelia, nie len vytvárať atmosféru alebo poskytovať im niečo, čo na pohľad; a rovnako ako rozhranie príkazového riadka otvára oveľa viac priame a jednoznačné kanál od užívateľa k stroj ako GUI, tak je to so slovami, spisovateľ, čitateľ.

Slovo, na konci, je jediný systém, kódovanie myšlienky-len stredne–, že nie je zastupiteľné, že odmieta, aby sa rozpustil v devouring torrent elektronických médií (bohatších turistov na Disney World nosiť tričká vytlačené s menami slávnych návrhárov, pretože vzory samy o sebe môžu byť pašoval ľahko a beztrestne. Jediný spôsob, aby oblečenie, ktoré nemožno legálne pašoval je tlač chránené autorskými právami a ochrannou známkou slová; akonáhle ste urobili tento krok, oblečenie sám nezáleží, a tak t-shirt je tak dobré, ako čokoľvek iné. T-košele s drahým slová na nich sú teraz insignie hornej triedy. T-košele s lacným slovami, či bez slov, sú pre commoners).

Ale to mimoriadne kvality slová a písomná komunikácia bude mať rovnaký účinok na Disney ‘ s product ako sprej-maľované graffiti na magické zrkadlo. Tak Disney robí väčšinu svojej komunikácie bez uchyľovania sa k slovám, a pre najviac časť, slová nie sú neprijaté. Niektoré z Disney starších vlastnosti, ako Peter Pan, Medvedík Pú, a Alice v ríši Divov, prišiel z knihy. Ale autori názvy sú len zriedka, ak vôbec spomenuté, a nie je možné kúpiť originálne knihy v Disney store. Ak by ste mohli, boli by všetky zdať staré a queer, ako veľmi zlé knockoffs z čistejšie, viac autentické Disney verzie. V porovnaní s viac posledných inscenáciách ako Kráska a Zviera a Mulan, Disney filmy na základe týchto kníh (najmä Alenka v ríši Divov a Peter Pan) zdá sa hlboko bizarné, a nie úplne vhodné pre deti. To, že stojí na dôvod, pretože Lewis Carroll a J. M. Barrie boli veľmi zvláštne mužov, a ako je povaha písané slovo, že ich osobné podivnosti svieti rovno cez všetky vrstvy Disneyfication ako x-lúče cez stenu. Pravdepodobne z tohto dôvodu, Disney zdá sa, že zastavil nákup kníh spolu, a teraz nájde svoje témy a postavy v ľudových rozprávok, ktoré majú brúsne, doba nosenia kvality starých tehál v Maharajah je ruiny.

Ak môžem riziko široké zovšeobecnenie, väčšina ľudí, ktorí idú do Disney World majú nulové úrokové v absorbovať nové myšlienky z knihy. Čo znie snide, ale počúvať: nemajú žiadne pochybnosti o tom, že prezentované s nápadmi v iných formách. Disney World je plnená environmentálne správy teraz, a sprievodcov v Živočíšnej ríše môže hovoriť uchu off o biológiu.

Ak ste postupovali podľa týchto turistov domov, mohli by ste nájsť umenie, ale bolo by to akési unsigned ľudové umenie, ktoré je na predaj v Disney World je Africké a Ázijské ladený obchodov. Vo všeobecnosti sa iba zdajú byť pohodlné s médiami, ktoré boli viazané skvelé veku, masívne populárnej preberanie, alebo v oboch.

V tomto svete, umelcov ako sú anonymné, negramotných kameň rezbári, ktorí vybudovali veľké katedrály v Európe a potom sa vytratil do neoznačených hrobov na cintorín. Katedrála ako celok je úžasné a za stáleho miešania napriek tomu, a možno aj preto, že skutočnosť, že netušíme, ktorí ho postavili. Keď ideme cez to sme sa rozprávať a nie s jednotlivými kameň carver, ale s celým kultúry.

Disney World funguje rovnakým spôsobom. Ak ste intelektuálny typ, čitateľ, spisovateľ kníh, najkrajšie, čo môžete povedať je to, že výkon je vynikajúci. Ale je to jednoduché, nájsť celé prostredie trochu strašidelný, pretože niečo chýba: preklady všetkých jej obsah do jasné, jednoznačné písomné slová, označujúce nápady na konkrétne osoby. Nemôžete argumentovať s ním. Zdá sa, ako keby sakra veľa môže byť glossed viac, ako keby Disney Svet by mohol byť uvedenie jeden cez nás, a prípadne, ako sa dostať preč so všetkými druhmi pochovaný predpoklady a muddled myslenie.

Ale to je presne to isté ako to, čo sa stratí v období prechodu od rozhranie príkazového riadka na GUI.

Disney a Apple/Microsoft sú v rovnakom podniku: pri skrate pracné, explicitné verbálnej komunikácie s nákladne navrhnuté rozhranie. Disney je akýmsi používateľské rozhranie sám pre seba-a viac než len grafické. Hovorme to Senzorické Rozhrania. Môže sa použiť na čokoľvek na svete, skutočné alebo domnelé, aj keď na ohromujúci náklady.

Prečo sme odmietnutie explicitné slovo na báze rozhrania, a objímať grafické alebo zmyslovej tie,–trend, ktorý účty pre úspech ako Microsoft a Disney?

Súčasťou je iba to, že svet je veľmi komplikovaný teraz-oveľa komplikovanejšie ako lovec-gatherer svet, že naše mozgy sa vyvinuli vyrovnať s-a my jednoducho nemôžu zvládnuť všetky detaily. Musíme delegovať. Nemáme na výber, ale dôverovať nejaký bezmenný umelec na Disney alebo programátor na Apple alebo Microsoft urobiť pár možností, pre nás, zatvorte niektoré možnosti, a dajte nám vhodne zabalený zhrnutie.

Ale ešte dôležitejšie je, že to vychádza zo skutočnosti, že v priebehu tohto storočia, intellectualism nepodarilo sa, a každý to vie. V miestach, ako je Rusko a Nemecko, bežných ľudí, sa dohodli na uvoľnite ich priľnavosť na tradičné folkways, zvyklostí, a náboženstva, a nech intelektuáli beh s loptou a sú skrutkované všetko hore a obrátil storočia do abbatoir. Tí, wordy intelektuáli používa sa len nudné, a teraz sa zdá, že druh nebezpečného rovnako.

My, Američania sú jediní, kto sa nedostal creamed v určitom bode počas tohto všetkého. Máme slobodnú a prosperujúcu, pretože sme zdedili politické a hodnoty systémy vyrobené podľa určitého súboru osemnásteho storočia intelektuáli, ktorí sa stalo na to právo. Ale sme stratili kontakt s tých intelektuálov, a niečo ako intellectualism, dokonca až do bodu nie je čítanie kníh viac, keď sme gramotní. Zdá oveľa pohodlnejšie so množiteľského tieto hodnoty pre budúce generácie nonverbally, cez proces je ponorený v médiách. Zrejme to vlastne funguje do určitej miery, za policajné v mnohých pozemky sú teraz sa sťažujú, že miestne arrestees sú trvá na tom, čo ich Miranda práva čítať, aby ich tak, ako perps v Americkej TELEVÍZII policajt ukazuje. Keď je to vysvetlil im, že sú v inej krajine, kde sa tieto práva nie sú, sa stávajú pobúrený. Starsky a Hutch repríz dabované do rôzne jazyky, môže sa ukáže, v dlhodobom horizonte, aby sa vo väčšej účinnosti pre ľudské práva, ako Deklarácia Nezávislosti.

Obrovské, bohaté, jadrové-nahnuté kultúry, ktorá propaguje jej základné hodnoty a prostredníctvom médií steepage zdá ako zlý nápad. Existuje zrejmé riziko, že beží na scestie tu.

Teraz, že toto rozsiahle digression je v plnom prúde, dovoľte mi, pozri, či môžem oddeľujú politiku od argument.

Stephenson hovorí o rozdiel medzi špecifické, sériové, písomná komunikácia-ako náročné jazyk právny dokument, — a vizuálne, približné, symbolická komunikácia. Rozdiel medzi knihou a televízna napríklad, alebo medzi príkazový riadok a ikona-riadený oknami používateľské rozhranie. Zmiešava toto porovnanie s invektívy na pervasiveness USA kultúry, porovnanie šírenie Starsky a Hutch repríz, made in Hollywood, s šírenie USA Bill Práv. On tvrdí, že Starsky a Hutch repríz môže byť väčšia sila pre slobodu ako Deklarácia Nezávislosti, pretože väčšina moderných ľudí sú vystavené myšlienky slobody prostredníctvom televízneho vysielania.

Toto tvrdenie je rozumné, ale len vtedy, ak berieme do úvahy čele moderné médiá, a nie história. Prečo máme show s názvom Starsky a Hutch, namiesto toho, povedzme, Junty a Bojovníka? Je to len náhodná zhoda okolností, že naša televízia ukazuje vyjadrenie tej istej myšlienky, že naše najviac uctievaný vládne dokumenty stanovené, pred dvesto rokmi?

Samozrejme, že nie, a to je dôležitý fakt. Nové médiá je založené na starých médiách, či poleva postup, alebo plniaci otvor. V modernom svete môžeme dodať médiá všade a veľkou rýchlosťou, ale že infraštruktúry neposkytuje žiadne sľuby o ideologický obsah médií. Tieto možnosti sú vyrobené inými prostriedkami. A tak sme sa vysielať reláciu o hrdinských policajti, zámerom je robiť dobro tým, že naše zákony, a policajný systém, ktorý je slušný a potrebné zložky vlády, pretože to je to, čo očakávame a usilovať sa. Tieto túžby sa dajú ľahko vysledovať späť do Ústavy, Bill Práv a iných súvisiacich politických dokumentov a spoločné práva trendy. Inými slovami, približné, symbolické médií je interpretovaný na základoch špecifické, presne médií, ako podložie pod les. Vyhradzujeme si že podložie, pretože špecifické, presne médií je jediný druh, ktorý žije v zubom času.

Ak uznávame, histórie, sme pochopili, že riziko “beh na scestie” je vo veľkej miere vedené v overiť koncepčný hmotnosti všetkých informácií, ktoré sú už k dispozícii. Riziko môže byť ešte ďalej zmierniť pojmy, ktoré siete sebe stelesňuje – decentralizované, spoľahlivý, nezávislý výmenu informácií, že všetky naše moderné technológie sú v pohybe smerom.

Ak všetky pevné disky, CD-ROM, sochy, knižočky, film plechovky, a maľby boli zmiznúť, okamžite jeden deň, takže siete neporušené, ale úplne prázdne, ako ďaleko by sa ľudský pokrok možné nastaviť? Ktorým smerom by spoločnosť go, po intial chaos a zmätok?

Slová sú len nemenné stredné máme, čo je dôvod, prečo sú vozidlo voľbou pre extrémne dôležité pojmy ako Desať božích Prikázaní, Korán, a Bill Práv. Pokiaľ správy vyjadreného prostredníctvom našich médií sú nejako zavesený na pevnú, písomné súbor poučiek, môžu putovať všade a prípadne výpisom zaťaženie svinstvo do mysliach ľudí.

A aj písané slovo, nie je nemenné médium. Pohľad na to, ako veľa bláznivých nápadov boli odvodené z rôznych mis-preložené Biblické pasáže. (Sodomizmu a mäkkýšov sú rovnaké ohavnosti, napríklad.) Bežné slová, ako napríklad “troll”, “geek”, “hovor”, “drôtové” a “homosexuál” zmenili neuveriteľne. Tieto zmeny sú zrýchlenie, príliš. Teraz sme dokonca použiť bizarné akronymy v každodennej komunikácie, ako “LOL”, “OMG”, “WTF” … a nekonečne dráždi “dot-com”.

Avšak, ako nemenné médiách ísť, písané slovo je to najlepšie, čo máme. A možno, že by mala byť alarmujúce, že ľudia uprednostňujú výmenu informácií prostredníctvom iných prostriedkov, pretože to predpovedá strašidelné budúcnosti, v ktorom väčšina ľudí nemôže čítať alebo písať, ale namiesto toho, stlačte tlačidlá s obrázkami na ne získať tovary a služby. Ale ako desivé, je to naozaj? Je pravda, že väčšina našich predkov bola negramotná, a žil krátky, trýznivé život. Ale neboli mizerne, pretože nemôžu čítať alebo písať, boli mizerne, pretože nemali tlačidlá, že spíte out tovarov a služieb.

V každom prípade som zistil, tento scenár budúcnosti negramotnosti byť nepravdepodobné. Vyspelé spoločnosti má nekonečne rozšíril príležitosti pre ľudí, aby používali slová, zároveň sa znížila ich formalita. Strednej triedy občania odosielať okamžité správy, čítanie webových stránok, a písať e-mail, v objemoch, oveľa väčšie ako ich predkovia list-napísal listy, alebo prečítať noviny. Sme sa stretli, nič menej, ako revolúcia v písaní. Ak slová sú v žiadnom nebezpečenstve, to je, ako Stephenson znamená skôr, od nadužívanie!

Orlando boli vojenské inštalácia s názvom McCoy Air Force Base, s dlhými dráhy, z ktorej B-52s mohli vzlietnuť a dosiahnuť Kuba, alebo len o kdekoľvek inde, s množstvom jadrových bômb. Ale teraz McCoy bol zošrotovaný a repurposed. To bol včlenený do Orlando je civilné letisko. Dlhé dráhy sú používané na pozemok 747-veľa turistov z Brazílie, Talianska, Ruska a Japonska, tak, že môžu prísť na Disney World a strmé v našich médií na chvíľu.

Na tradičných kultúrach, najmä slovo na báze tie, ako je Islam, je to nekonečne viac ohrozuje, ako B-52s niekedy boli. Je zrejmé, všetci mimo Spojených Štátov, že naše arch-módnymi, multikulturalizmus a rozmanitosť, sú falošné frontoch, ktoré sú používané (v mnohých prípadoch nevedomky) zakryť celosvetový trend odstrániť kultúrne rozdiely. Základný princíp multikulturalizmu (alebo “ctiť rozmanitosti” alebo čokoľvek chcete, nazvime to) je, že ľudia musia prestať súdiť seba-stop tvrdenia (a, nakoniec, prestanú veriť), že to je správne a že je zlé, to pravdivé a ktoré nepravdivé, jedna vec je škaredé a ďalšia vec krásna, že Boh existuje a má ten či onen súbor vlastností.

V poriadku, som sa dostal k odbočil tu a hovoriť priamo eseje.

Spojené Štáty sa považuje za “Veľký Melting Pot”. Tento živý prezývka nie je použitý v derisive spôsobom, a to buď. Veľa ľudí, ktorí sú hrdí na skutočnosť, že v mnohých rôznych kultúr majú nielen transplantované do Ameriky, ale v skutočnosti rozpustí do seba, na okrajoch, alebo úplne rozpustené.

To nie je multikulturalizmus! Než som sa ísť ďalej, dovoľte mi, definovať multikulturalizmus: myšlienku, že niekoľko rôznych kultúr (skôr ako jeden národnej kultúry) môžu spolunažívať v mieri a spravodlivo v jednej krajine.

To je tiež nie kultúrny relativizmus! Dovoľte mi, aby definovať, že príliš: koncepciu, že význam určitej kultúrnej nápad sa líši od jednej spoločnosti k druhej, a názor, že etické a morálne normy sú relatívne vzhľadom na to, čo určitej spoločnosti alebo kultúry domnieva, že bolo dobré, alebo zlé, správne alebo nesprávne.

Veľký — a do značnej miery náhodným — inovácie Amerických “Veľký Melting Pot”, je miešanie ľudí, ktorí sú, krok za krokom, rozhodovanie o tom, čo robia a nie schvaľovať v každej iných postupov, a ktorí prídu v dohodnutej medián. Tolerancie, multikulturalizmu, a otvoriť, relativistický mysli, je len na štartovaciu čiaru pre tohto procesu integrácie. (A dokonca, že východiskový bod je wickedly ťažko.)

Takže, keď ste povedali, že základný princíp kultúrneho relativizmu je zastaviť konštatoval jeden je presvedčenie, ste uvedením veci veľmi extrémne. Ale to nevadí, pretože všeobecnej praxe v Amerike nie je relativizmus, alebo multiculturism. To je integrácie. Topenia spolu. Multikulturalizmus je to, čo sa deje v hrnci, s č ohňa za to. Každý zostane v svojich pridelených sedenie a rozhodne “tolerovať” každý za insular davu boli vznesené.

Takže to, čo o kultúrnych imperialism? Môj názor je, že je viac derisive meno, ktoré ľudia majú na to rovnaký proces, keď sa to stane mimo USA hraníc. Ale to je vo veľkej časti toho istého procesu. (To je znepokojujúce, že niektorí ľudia by sa to porovnať na, povedzme, kampaň na odstránenie Židov z Nemecka.) Pre tých z vás, ktorí vydávajú svedectvo o Americkej kultúre “subsuming” kultúra domorodej ľudí: Čo by ste radšej namiesto toho? Kultúrny relativizmus? Vezmite si argumentom, aby ľudia sami. Sú to tí, clamoring na ich farebné Televízory, hip-hop a internet. Nie je spravodlivé, môžete povedať, pretože Americká kultúra je návyková a jedovaté, ako McDonalds, hamburger? Tých chudobných pôvodných kultúr nemajú šancu?

Tu je ďalší uhol pre vás: Ako telo očkované o neustálom boji proti sto ničivý vplyv choroby, možno nepretržitý tlejúcich rozmanité Americkej kultúry, cez storočí argument, robil to rastú silné a zdravé. Nevravím, že je odpoveď, ale je to rovnako životaschopné interpretácia.

Ak môžeme urobiť také odlišné závery z rovnakého argument, potom argument musí mať slabý základ. Problém je, že keď ľudia decry šírenie Americkej kultúry, sú v skutočnosti hovorí o niečom inom. Američania nie osobne cestovať do iných krajín, účtovná prenosné televízory za každú ruku, a čln do ľudí domy prehlasuje, že budú milovať Americkej TELEVÍZII. Nemajú jam šesť-pack, Coca-Cola do ich peňaženiek, a odovzdať ich na turné-autobusové zastávky, aby priateľmi. Nemajú veci, ich kufre plné obrovských-Macs, lietať do Tibetu, a vrhnúť hamburgery na okoloidúcich, aby sa šíriť radosť.

Americký korporácie urobiť. Rozšíriť podnikanie, hľadajú nové trhy v zahraničí. A nie je v podstate nič zlé na tom, globálne obchodu. Zavedené maker zubné kefky je možné nastaviť až na cudzích brehoch, a vybaviť milión nových zákazníkov pre lepšiu ústnu hygienu, a iba ľudia, ktorí strácajú sú zubných lekárov. Ale na druhej strane, sídlo dodávateľ soft-nápoje je možné nastaviť až na cudzích brehoch, a vrak celý generáciami ” zuby, pripraviť pôdu na cukrovky, obezity, a vyvolať zdravotné krízy. Rozdiel nie je správanie, ale produkt.

Veľká otázka, že Američania teraz musí zvážiť, je, v tejto svitá dobe, keď môžeme hovoriť ako aj počúvať, vysielanie, ako aj dostávať, … prečo sme nechať hucksters svinstvo hovoriť o našom mene?

hodiny väčšina ľudí berú domov z Dvadsiateho Storočia je, že na to, aby pre veľký počet rôznych kultúr vedľa seba v mieri na svete (alebo dokonca v susedstve) je potrebné pre ľudí pozastaviť rozsudok v tejto ceste. Preto I argumentujú) naše podozrenie a nepriateľstvo voči, všetky autorizačné údaje v modernej kultúre. Ako David Foster Wallace má vysvetlené v jeho esej “E Unibus Pluram,” to je základná správa z televízie, to je posolstvo, že ľudia sa domov, tak ako tak, potom, čo si ponorený v našich médiách dosť dlho. Nie je to vyjadrené v týchto highfalutin podmienky, samozrejme. Prichádza cez ako predpokladu, že všetky autoritám–učiteľov, generálov, policajti, ministri, politici-sú pokrytecké nejakých šašov, a že hip unavený chlad je jediný spôsob, ako byť.

Televízia je väčšinou sliz a slintať, ale to sa vykazujú väčšiu rozmanitosť, než toto. Sakra, už bol znovu spustený epizódy “Právo a Poriadok” od začiatku 90. rokov, a “všetky orgán údaje sú pokrytecké nejakých šašov” je sotva správy, ktoré ukazujú navonok. Vládne sprisahanie sú tááák 1984.

(Len tak bokom, Pán Stephenson názor sa vyvinula, rovnako, a poukázal na to v rozhovore, že naše moderné informačné systémy boli problémových viac mid-úrovni zneužívania zo pomstychtivý zamestnancov, ako najvyššej úrovni zneužívanie niektorých vládnych agentúry.)

Kultúrne rozdiely sú dupali na masmediálne, áno. Ale aby pochopili, že toto nie je osvojiť “hip unavený chlad”. To je dôležité lekcie, ten, ktorý bude len rásť dôležité s rozšírením našich prepojené multimediálny systém na viacerých miestach, zariadení a tvorcovia obsahu. Ľudí nedôvera médií, bude musieť byť prevedená do nedôvery v internetových vyhľadávačoch. A zatiaľ čo tieto nástroje sa bude musieť zmeniť, zdravý skepticizmus, by mali zostať zdravý.

problém je, že akonáhle ste urobili preč so schopnosťou urobiť rozhodnutie ako správne a nesprávne, pravda a nepravda, atď., nie je tam žiadny skutočný kultúry doľava. Všetko, čo zostáva, je zaniesť tanec a macrame. Schopnosť robiť úsudky, veriť, že veci, je celé to miesto majú kultúry. Myslím, že to je dôvod, prečo chlapi s guľomety niekedy pop-up v miestach, ako Luxor, a začať čerpanie guľky do Západu. Sú dokonale pochopiť lekcie McCoy Air Force Base. Keď ich synovia prídu domov sebe Chicago Bulls čiapky s účtami, obrátil sa nabok, oteckov ísť von ich mysle.

Snáď robia. A bojovať s tým, že môže. Ale oni stratia, a nemám škoda pre nich. Toto je scenár, ktorý sa hrá samo, mnohokrát predtým, v USA hranice.

  • Kedysi, náš loopy vláda vyhlásila vojnu komunizmu, keď sa ľudia báli “Žlté Nebezpečenstvo” by sa infiltrovať ich radov, a robia ich deti na zombie, a stomp ich celú spoločnosť na kúsky.
  • A kedysi, Kresťanskej koalície savagely bojoval rocková hudba, ako keby sexuálne innuendo a elektrické gitary boli dostatočne silný, aby ich deti na zombie, a stomp ich celú spoločnosť na kúsky. Potom to isté sa stalo opäť s rap hudba. Potom sa to stalo znova s Gotická hudba. A opäť s nešťastným ravers.
  • Čo je viac, naša vláda je stále bojujú “vojny proti drogám”, pretože, ako všetci od 60-tych rokov vie, len niekoľko hity z bong bude zase vás do mindless zombie, a budete odísť a stomp spoločnosti na kúsky, a pripojiť obce.
  • A teraz, náboženské organizácie sú vo vojne s homosexualite, pretože ” homosexuálny životný štýl‘ sa, aby ich deti na zombie, a homosexuáli budú poškodené manželstva, a preto rodinu a stomp ich celú spoločnosť na kúsky.

Spoločnosť nikdy som si dupali na kúsky. To zjedol nový trend, shat von pár extrémistov, a uchovávajú sa koľajových spolu. A čo je spoločným menovateľom v všetky týchto scenárov? Všetci boli wild-hus-naháňačky, vyvolané chybne predsudkov doma. Všetci boli roztočení do života tým, cynický ľudia, ktorí nemohli niesť dôveru v ich kolegovia ľuďoch schopnosť vidieť spoločné kurva zmysel, a chcel práva mandát to pre nich.

A ak sa to isté cyklus je teraz urýchlenie celého sveta, v reakcii na Americkej kultúry, tak potom čo? Ľudia sa musia naučiť, že, napríklad, spoločnosť nebude spľasne, či ženy nosiť bikiny. Aj naozaj malé ty. Že právne zakazuje všetky alkohol a rekreačné užívanie drog je vopred prehraný boj. Že rasizmus je strata času a samostatné nie je rovné. Že všetky hudba je stále, len hudbu. A že ak sa váš syn príde domov sebe Chicago Bulls spp bill obrátil sa nabok, je to naozaj nie je veľký problém. (A ak chce pár tenisiek s hlúpe málo svetla v nich, stačí mu povedať, “si prácu”.)

ALE. (A to je veľké ale.) Vyššie uvedené príklady sú nápadov, podporovať Americký ľudia. Bohužiaľ, tieto sú malé, undexposed podmnožinu z nápadov, podporovať Americký inzerentov. Bežnou chybou je k zámene dvoch, alebo mlčky predpokladať, že Amerika nie je viac ako súčet jeho umiestňovanie produktov. Takéto nápady zahŕňajú: Ľudia nenávidieť svojho zits. Nealkoholické nápoje sú športové. Mlieko je nevyhnutné. Váš dych smrdí. Váš domov nie je bezpečné. Nakupovanie je radostná. Potrebujete štyri-kolo-pohon. Bulimic dievčatá sú roztomilé. Jesť fast-food, je to zábava, a inteligentné. Biele zuby sú dôležité. Vaše deti nie sú bezpečné. Škaredé, vodnatá pivo je lahodný, a rituál, plus to vás dostane sex.

Na rôznych stupňoch, Americká ľudia nakazení všetky tieto myšlienky. Ale ako vážne berieme ich na priamu základ, nie je tak jasné, ako televízny herci sú platené stvárniť. Naše silné národné myšlienky o slobode prejavu boli hybnou silou vytvoriť jeden z najviac zhovievavé reklama podnebie vo svete, a keď zistil som, že je potešiteľné, že spoločnosť má postavil sa to aj na také odporné bombardovanie blbosť, je to odpor, ktorý by nemal byť zachovaná. Musíme vybudovať cestu reklamné štandardy sú vypracované a uplatňované. Samoregulácia odvetvia má skoro ukázala byť žiadne nariadenie vôbec.

Medzitým, nerobia chybu podozrenia, že spoločnosť opísal inzerentov sú spoločnosti, v ktorej žijete. Nerobia chybu veriť, že ľudia, ktorých môžete vidieť na TV sú presné zastúpenie tých, stretneš vonku na ulici. Oni nie sú presné, dizajnom. S pokračujúcou kontrolou, môžete zistiť, že ste vedieť oveľa menej o “reálnom” svete, než vaše médiá, krmivo má vás viedlo k tomu uveriť.

global anti-kultúry, ktorá bola dopravená do každej medzeru sveta tým, že televízia je kultúra sám pre seba, a podľa normy skvelé a starovekej kultúry, ako Islam a Francúzsko, zdá sa, že značne horšie, aspoň spočiatku. Jediná dobrá vec, ktorú môžete povedať je, že to robí svetovej vojny a Holocausts menej pravdepodobné,–a že je vlastne celkom dobrá vec!

Teraz ste talkin’.

jediný skutočný problém je, že každý, kto nemá kultúru, iné ako tento globálny monokultúry, je úplne v háji. Každý, kto vyrastá sledovanie TELEVÍZIE, nikdy vidí nejaké náboženstvo alebo filozofia, je vyrastal v atmosfére morálny relativizmus, sa dozvie o výchova zo sledovania bimbo erupcie na sieť TELEVÍZNYCH správ, a zúčastňuje sa na univerzitu, kde postmodernists vie na prekonať seba v zbúrania tradičné pojmy pravdy a kvality, sa chystá prísť na svet ako jeden celkom feckless človeka. A–znova-snáď cieľom všetkých je to, aby nás feckless tak nebudeme nuke navzájom.

Tak ako sme skončili s spisovatelia ako Neal Stephenson? Nemali veľký yawping vákuové morálneho korupcie majú prehltnúť ho celý teraz, a urobil ho do ešte inej simpering non-kultúrne dolt? Alebo má šport jedinečné odolnosť voči TV kultúry? Alebo … možno TV kultúra nie je démon máme podozrenie?

Ak predpokladám, že kultúrny relativizmus pravidlá deň, potom je to logický krok pre mňa predpokladať, že Americké médiá sa plní vzduchom s bielym šumom, statické — s veľký vysoká prázdne nič. Ale som predložil ja a ty a všetci okolo nás s pol mozgu a prístup do klávesnice ako dôkaz, že je v rozpore týchto predpokladov.

Myslím si, že toto médium príval nie ako veľký prázdny priestor, ale ako úrodná, chaotické terénu riek a potokov. Usmernenie od našich priateľov a rodinu, aby sme sa naučili orientovať. To je to, čo proces rastu je asi všetko teraz. Sme sa rozhodnúť, ktoré prúdy –, ktoré multimediálne zdroje-sú dôležité. Rozhodovanie o tom, ktoré zdroje zotročiť nami, a ktoré prerastajú obohatiť nám.

Ľudia nie sú hlúpi. Uvedomujú si nebezpečenstvo pomocou jedného zdroja pre všetky ich dôležité informácie, a nie ako byť manipulované, alebo dokonca v mieste, kde je to možné. Navyše, neexistuje žiadny dôvod, že by mali starať sami o seba, v neregulovaných zadarmo-pre všetkých firemných dezinformácie cowering pod náuku “slobodného prejavu”. Podľa môjho názoru, inzerentov, ktorí propagujú produkt by mali byť držané rovnaké štandardy, že svedkovia v súdnej sieni sú, alebo uznané vinnými z krivej prísahy a zhodiť vzduchu.

Tieto nie sú nemožné normy, a to buď. Pozrite sa na UK Advertising Standards Authority, napríklad, konkrétne časť o tom, ako sa budú naďalej nezávisle financované.

Na druhej strane, ak sú vznesené v rámci určitej kultúry, môžete skončiť s základnú sadu nástrojov, ktoré môžete použiť na myslieť a chápať svet. Môžete použiť tieto nástroje odmietnuť kultúra ste boli vznesené, ale aspoň máš nejaké nástroje.

Ako môže človek, nie byť zvýšený v konkrétnej kultúre?

V tejto krajine, ľudia ktorí pracujú vecí -, ktorí obklopujú veľké právnické firmy a firemné tabule–pochopiť, to všetko na určitej úrovni. Ich naoko, aby multikulturalizmus a rozmanitosť a non-judgmentalness, ale nemajú zvýšiť ich vlastné deti, ktoré tak. Som vysoko vzdelaný, technicky sofistikovaných priateľov, ktorí sa presťahovali do malých miest v Iowa žiť a vychovávať svoje deti, a tam sú Hasidic Židovskej enklávy v New Yorku, kde veľké čísla deti sú vychovávané podľa tradičných predstáv. Všetky prímestské spoločenstva môže byť myšlienka ako miesto, kde ľudia, ktorí majú určité (väčšinou implicitne) presvedčenie ísť žiť medzi ľuďmi, ktorí myslia rovnako.

Vitajte na taviace kotlík. V scenár popísaný vyššie, prepojenie našich technológií a médií nepropaguje multikulturalizmus – zabraňuje, núti nás úplnej izolácie, že enkláve vždy chce. Núti nás urobiť viac, než “tolerovať” tí “tam vonku”, ale v skutočnosti sa s nimi vysporiadať, v obývacej izbe a v mysli. Nemôžeme udržať rozdiely stark a sporné, leštenie až a “oslavuje” ich, keď sme lashed spolu s rastúcou silou. Naše deti sa budú hrať na jednom bloku.

A nielen, že títo ľudia sa cítia zodpovednosť na ich vlastné deti, ale krajiny ako celku. Niektoré z hornej triedy sú hnusní a cynický, samozrejme, ale mnoho stráviť aspoň časť svojho času v nebezpečnej o tom, čo smer krajina bude a aké povinnosti majú. A tak problémy, ktoré sú dôležité knihy-čítanie intelektuálov, ako globálneho životného prostredia, prípadne presakovať cez pórovitý buffer masovej kultúry a ukázať sa ako staroveký Hinduistickej ruiny v Orlande.

Ako sa hovorí o “G. I. Joe”, “Poznanie je polovica bitky.” Keď mám deti, nie som si objednajú na káblovú TV. Nebudem ani umožniť nealkoholické nápoje, drogy, alebo fast food, kdekoľvek na priestory. Nemám konzumovať ich a nechcela by moje deti, a to buď. Mimo dom, môj osobný pravidiel bude mať žiadny reálny vplyv, ale môj hlas, v rámci komunity.

A ďalšia vec, všetko, čo moderný shut-iny: Ak chcete, aby vaše okolie zmeniť, nemusíte dostať na internet a sťažovať sa. Ísť porozprávať sa so susedmi. Stavím sa, nemusíte ani vedieť ich názvy.

Môžete sa pýtať: čo to sakra to všetko má čo do činenia s operačnými systémami? Ako som už vysvetlil, nie je tam žiadny spôsob, ako vysvetliť nadvláda OS trhu od Apple/Microsoft bez pohľadu na kultúrne vysvetlenia, a tak som sa nemôže dostať kdekoľvek, v tejto práci bez toho, aby najskôr nechať viete, odkiaľ pochádzam z vis-a-vis súčasnej kultúry.

Súčasnej kultúry, je dva-odstupňovaný systém, ako Morlocks a Eloi v H. G. Wells je Stroj Času, s výnimkou, že to bolo obrátil hore nohami. V Čase Stroj Eloi boli effete vyššej triedy, podporuje veľa podzemné Morlocks, ktorí sa neustále technologické kolesá, sústruženie. Ale v našom svete je to naopak. Na Morlocks sú v menšine, a sú spustené zobraziť, pretože sa pochopiť, ako všetko funguje. Oveľa početnejšie Eloi dozvedieť sa všetko vedia z toho, že je ponorený od narodenia v elektronických médiách riadený a kontrolovaný knihy-čítanie Morlocks. Toľko nevzdelaní ľudia by mohli byť nebezpečné, ak sa dostali ukázal opačným smerom, a tak sme vyvinuli populárnej kultúry, ktorá je (a) takmer neuveriteľne infekčné a (b) neuters každý, kto sa dostane to nakazený, vykreslenie ich ochotní robiť úsudky a neschopný, pričom stojí.

Tento príkaz predpokladá, že nevzdelaní ľudia preferujú je ignorant. Bol som nevedomé, keď som bol mladý. Dostal som sa cez to.

Bod (a) -, že naša kultúra je infekčné-je faktor kapitalizmu rafinácie svoj produkt, ak ste mlčky predpokladať, že kultúra sa rovná produkty. Bod (b) – že naše kultúry neuters každý človek infikovaný — nemá držať až do kontrolou. Nie sme menej schopné stojí. Ako sme komunikovať a vymieňať, sme sa stali viac schopné rozhodovaní o tom, aké naozaj veciach.

Ale možno sa táto diskusia je príliš subjektívne. Som len všeobecne nepovažujem svetovej populácie byť veľa nemastný-neslaný ovce, ktorí žijú, aby ich hlavy pochovaný v kalovej. Že tieto tvory sú optimálne ciele moderných reklamných praktík, neznamená to, že ľudstvo má, alebo dokonca toleruje bol znížený na týchto tvorov. By ste sa pozrieť v obci postavený v blízkosti stojatej rybník, a povedal: “Takí hlúpi ľudia! Všetky sú je komár jedlo!”? Alebo by ste mať dobrý milosť predpokladať, že dedinčania majú svoju vlastnú agendu rovnako?

Morlocks, ktorí majú energiu a inteligenciu, aby pochopili, detaily, ísť von a zvládnuť zložité témy a vyrábať Disney-ako Senzorické Rozhrania tak, že Eloi môžete získať podstata bez toho, aby kmeň svoj názor alebo znášať nuda. Tie Morlocks pôjde do Indie a tediously preskúmať sto zrúcaniny, potom prísť domov a postavený hygienické bug-free verzie: zvýraznite filmov, ako to bolo. To stojí veľa, pretože Morlocks trvať na dobrej kávy a prvej triede leteniek, ale to nie je problém, pretože Eloi chceli byť dazzled a bude ochotne platiť za to všetko.

Teraz si uvedomujem, že väčšine to asi znie snide a horkú k bodu absurditu: základné arogantný duševného hádzať zlosť, o tých, unlettered filištíncov. Ako keby som bol ja-štylizované Mojžiš, zostupovali z vrchu sám, účtovná kameň tablety ložisko Desiatich Prikázaní, vyrezávané v nemenné kameň–pôvodné rozhranie príkazového riadka–a fúkanie jeho zásobníka na slabé, unenlightened Židom uctievanie obrazov. Nie len že, ale znie to, ako by som čerpanie nejaký konšpiračné teórie.

Bohužiaľ, nemáte a ste sa. Povedz, čo ťa: Budúci čas, nemusíte sa obťažovať s nároku, a použite tlačidlo vymazať.

Ale to nie je to, kam idem s tým. Situáciu som opísať, tu, by mohla byť zlá, ale nemusí byť zlé a nie je to nevyhnutne zlé teraz:

  • jednoducho To tak je, že sme príliš zaneprázdnení, v dnešnej dobe, pochopiť všetko, čo je v detaile. A je to lepšie pochopiť to matne, prostredníctvom rozhrania, ako to vôbec nie. Lepšie pre desať miliónov Eloi ísť na Kilimandžáro Safari na Disney World než tisíc kardiovaskulárne lekárov a podielový fond manažéri ísť na “skutočné” tie v Keni.

Máme na výber?

  • hranicu medzi tieto dve triedy je viac pórovitý ako som urobil to zvuk. Ja som vždy beží do pravidelných frájové–pracovníkov v stavebníctve, auto mechaniky, taxikári, galoots vo všeobecnosti-ktorí boli do značnej miery aliterate, kým sa niečo robil to pre nich potrebné, aby sa stal čitateľov a začať skutočne premýšľať o veci. Možno, že musel prísť na gripy s alkoholizmom, možno, že dostal poslal do väzenia, alebo prišiel s chorobou, alebo utrpel krízy v náboženskej viere, alebo sa proste nudil. Takíto ľudia môžu dostať až na rýchlosť na jednotlivých predmetoch pomerne rýchlo. Niekedy ich nedostatok široké vzdelávanie je ich viac-apt ísť mimo oblasti duševného wild goose naháňačky, ale, hej, aspoň wild goose chase vám niektoré cvičenia.

Áno, to je ten problém tu. Toto pozorovanie “pravidelné frájové” v akcii invalidates alarmujúci popis ľuďmi neutered jeho vlastnej kultúry. Alebo sú títo ľudia, príliš, utopenie v mori neumytých opice? “Normálnych” ľudí?

Snáď len “normálny” ľudia sú ľudia, nemáme osobne poznám, pretože našou pýchou požiadavky, ktoré “normálne” byť niečo iné ako seba. A napriek tomu, naše vnímanie “normálne” drasticky účinky spôsob, ako sa správať k cudzím ľuďom, a tak sme sa rozhodli politiky. Teda:

  • spectre politického zriadenia riadený fad a rozmary voliči, ktorí skutočne veria, že existujú významné rozdiely medzi Bud Lite a Miller Lite, a ktorí si myslia, že profesionálny wrestling je skutočné, je prirodzene alarmujúce ľudia, ktorí nemajú. Ale potom krajín riadené cez rozhranie príkazového riadka, ako to bolo, dvojitým klenutý intelektuáli, či už náboženských alebo svetských, sú všeobecne mizerne miestom pre život.

Ale naša voľba nie je len medzi diktatúre, alebo mozog-mŕtvy orgie z módy a rozmarmi. Neviem prečo, ale je to vždy ťažké nájsť intelektuálov, ktorí si zachovajú vieru v myšlienke samosprávneho ľuďmi. Oni sa správajú, ako keby guvernérov boli záťaž vo svojej koži, znáša smart, ako službu nevďačný hlúpy, ktorým by skôr len dať na smrť. Oni zabudli, že úspech vlády môže byť závislá na to, že vláda je štruktúry. Že guvernéra akcie zo sedla moc majú veľa čo do činenia s tvarom sedadla, ako to robia duševné môže osoby, ktorá ju zastáva.

Možno až príliš mnoho z nich trávi svoj zimy v interiéri.

  • Sofistikované ľudia vysmievajú Disneyesque zábavy ako pat a saccharine, ale, hej, ak výsledok, ktorý je vštepiť v podstate teplé a sympatický reflexy, na preverbal úrovni, do stovky miliónov unlettered media-steepers, potom ako zlá môže byť? Sme zabil lobster v našej kuchyni noci a moja dcéra plakala za hodinu. Japonci, ktorí používajú sa len o najdivokejšie ľudia na zemi, sa stali infatuated s roztomilá plyšová kreslené postavičky.
  • Mojej rodine-ľudí, ktorých poznám najlepšie–je rozdelená približne rovnomerne medzi ľudí, ktorí budú pravdepodobne čítať tento príspevok, a ľudia, ktorí takmer určite nebude, a nemôžem s istotou povedať, že jedna skupina je nevyhnutne teplejšie, šťastnejší, alebo lepšie upravené ako ostatné.

Definitívne prípade, že sa snažia mať náš koláč a jesť to príliš! Všetci by sme sa mali držať tejto dichotimy v mysli.

MORLOCKS A ELOI NA KLÁVESNICI

Späť v dňoch rozhranie príkazového riadka, užívatelia boli všetky Morlocks, ktorý mal previesť svoje myšlienky do alfanumerické znaky a typ ich, grindingly zdĺhavý proces, ktorý vyzliekol preč všetky nejasnosti, položil holé všetky skryté predpoklady, a kruto potrestaný lenivosť a imprecision.

V skratke možno povedať, že bol zlý rozhranie.

Potom rozhranie-tvorcovia išiel do práce na svojom Gui, a zavedené nové semiotic vrstva medzi ľuďmi a strojmi. Ľudia, ktorí používajú takéto systémy majú abdicated zodpovednosť, a odovzdal moc, odosielanie bitov priamo na čip, ktorý vykonáva aritmetické a rukou, že zodpovednosť a moc nad OS. Je to lákavé, pretože dáva jasné pokyny, aby niekto alebo niečo, je ťažké. To nemôžeme, bez rozmýšľania, a v závislosti od zložitosti situácie, budeme musieť vážne zamyslieť, abstraktné veci, a zvážiť všetky číslo dôsledky, aby sa robiť dobrú prácu. Pre väčšinu z nás, je to tvrdá práca. Chceme veci, ktoré musia byť jednoduchšie. Ako zle chceme, aby to môže byť merané pomocou veľkosť Bill Gates ‘ s fortune.

To nie je vec dáva jasné pokyny. Je to vec, stroj je vyladený tak, aby vyhovoval potrebám prevádzkovateľa.

Zvážte oblasti automobilov. Používame power-pomáhať riadenia, pretože je to príliš ťažké, aby sa kľuky kolesá sami. Vozidlo sa stal zložitejšie, ale jeho využitie bol zjednodušený, čo je pre nás ľahšie plniť naše úlohy.

Ak auto nebolo tak ťažké, my by sme to potrebné, posilňovač riadenia. Ale spaľovacie motory sú ťažké, a spaľovacie motory sú najlepšie, čo máme na výrobu kolesových zariadenia ísť.

Teraz aplikovať tento postup do počítačov, v zadnej strane metafora Pán Stephenson uplatniť skôr. Fax boli hlučné a plytvanie papierom. Počítač nebol vynájdený ako zariadenie pre vyhadzovať papier, ale pre prácu s počítačom. Našťastie, televízia sedel okolo, tak sme sa zapojili do dvoch. Potreby počítač prevádzkovatelia boli stále splnené.

Ale teraz sme mali zariadenie, ktoré by mohli zobraziť ľubovoľné obrázky, nie len lineárne prúdy symboly. Vývojári boli viazané na experiment s ním, rovnako ako niektorí vodiči sú povinní jesť potraviny v ich autá, lepidlo spoilery na nich, a krach ich do bazénov. Keď vývojári si uvedomil, že fotky by mohli určitých úloh oveľa jednoduchšie, cesta inovácie, čo bolo zrejmé. Sme nahrádzali prúdy príkazy pre ikony. Raz sme mali ikony na obrazovke, ľudia pociťujú viac pohodlné strkal ich priamo namiesto opisu, čo chceli prostredníctvom klávesnice, a tak ďalšia inovácia bola ukazovacieho zariadenia. Dotykovej obrazovky, nikdy sa celkom jasne, ale myš bola lacná alternatíva.

Ako poukázal som na to skôr, všetky tieto vylepšenia by mohol byť opísaný ako “vrstvy abstrakcie”, vrchovatá na vrchole pôvodného ďalekopisu. Ale pravda, miera abstrakcie je medzi kontrol sme sa manipulovať, a výsledky očakávame. Zložitosť zasahujúce stroj je irelevantné k nám. V prípade počítačov, ktoré, rovnako ako automobily, stroj má stať veľmi zložité … ale získanie výsledkov je ľahšie ako kedykoľvek predtým.

A to je vzhľadom na komplexnosť našich pokynov na stroj, a množstvo námahy potrebné, aby sa tieto pokyny právo, nie je určený zložitosť samotného stroja. Namiesto toho, závisí to od kvality užívateľské rozhranie, ktoré zase by mala závisieť len na zložitosť úlohy chceme dosiahnuť s stroji (aj keď v praxi je to ovplyvnené len toľko, podľa úrovne technológie k dispozícii.)

Aby to ďalší spôsob, počítače nie sú vo svojej podstate ťažko použiť. Ale staré mizerný tie boli, pretože technológie a dizajn ešte sa vyvinuli rozhranie, vhodný na úlohy, ktoré počítače sú pákové.

OS má (preto) sa stal akýmsi duševnej práce-ukladanie zariadenia, ktoré sa snažia preložiť ľudí’ nejasne vyjadril zámery do bitov. V podstate sme sa pýtať našich počítačov na ramene zodpovednosti, ktoré boli vždy považované za provincii ľudské bytosti–chceme im pochopiť naše túžby, predvídať naše potreby, predvídať dôsledky, ak chcete vytvoriť spojenie, zvládnuť bežné domáce práce, bez toho, aby požiadal, aby nám pripomínajú, čo by sme mali byť pripomenul, zatiaľ čo sa filtruje hluk.

V hornej (čo znamená, bližšie k používateľovi) v krvi, to sa realizuje prostredníctvom súboru dohovorov–ponuky, tlačidlá, a tak ďalej. Tieto práce v tom zmysle, že analógie práce: pomáhajú Eloi pochopiť abstraktné alebo neznámych pojmov likening im niečo známe. Ale loftier slovo “metafora” sa používa.

Zastrešujúci pojem MacOS bol “desktop metafora” a to subsumed ľubovoľný počet menšej (a často protichodné, alebo aspoň zmiešané) metafory. V rámci GUI, súbor (často nazývaná “dokument”) je metaphrased ako okno na obrazovke (ktorá sa nazýva “pracovnej plochy”). Okno je takmer vždy príliš malé na to, aby obsahovať dokument, a tak si “pohybovať sa,” alebo, viac pretentiously, “navigovať” v dokumente “kliknutím a ťahaním” “palec” na “posúvač.” Keď ste “typ” (s použitím klávesnice) alebo “kresliť” (pomocou “myš”) do “window” alebo použite pull-down “menu” a “dialógové okná,” manipulovať jeho obsah, výsledky vašej práce sa ukladajú (aspoň teoreticky) v “súbor” a neskôr môžete vytiahnuť rovnaké informácie späť do inej “window.” Ak nechcete, aby sa to už si “ťahať” do “koša.”

Hľa! Náš jazyk je morphing pred našimi očami. Podstatné mená a slovesá podobne postupujte tanec na modernú adaptáciu! Žijeme v vzrušujúce obdobie.

Tam je masívne promiskuitný metafora-miešanie deje tu, a ja som sa mohol rozložiť je ’til kravy prísť domov, ale nebudem. Zvážte len jedno slovo: “dokument.” Keď sme dokumentu niečo, čo v reálnom svete, robíme pevný, stály, nemenný záznamy. Ale počítača dokumenty sú prchavé, nestále súhvezdí údajov. Niekedy (ako keď ste práve otvorili, alebo ich zachránil) doklad, ako je zobrazený v okne, je rovnaké ako to, čo je uložené, pod rovnakým názvom, do súboru na disku), ale inokedy (ako keď ste urobili zmeny bez ich uloženia) je úplne odlišný. V každom prípade, zakaždým, keď hit, “Uložiť”, ktorú zničiť predchádzajúcu verziu “dokument” a nahradiť to s tým, čo sa stane, ak sa v okne na chvíľu. Takže aj slovo “uložiť” sa používa v zmysle, že je grotesquely zavádzajúce—“zničiť jednu verziu, uložiť iný” by bolo presnejšie.

Groteskné! Hrôzy metafora!

Ktokoľvek, kto používa textový procesor na veľmi dlho nevyhnutne má skúsenosti uvedenie hodín práce do dlhého dokumentu a potom ju stratí, pretože počítač havaruje alebo napájania zhasne. Až do okamihu, že to zmizne z obrazovky, dokument sa zdá, že každý bit ako pevné a reálne, ako keby boli zadané sa v atrament na papieri. Ale v ďalšom okamihu, bez varovania, to je úplne a nenávratne preč, ako keby nikdy neexistoval. Užívateľ je zanechalo pocit dezorientácie (nehovoriac o nepríjemnosť), vyplývajúce z druh metafory v šmyku–si uvedomíte, že ste bol život a myslenie vo vnútri metafora, ktorá je v podstate falošné.

Strata dokumentu je frustrujúce, bolesť v zadku všetky sama o sebe, a ten pocit, že nemusí pochádzať z kdekoľvek inde. Na dezorientácie, ktoré vám hovoria, falošný metafora, je najviac prechodný jav stretávajú ľudia, ktorí vyrástli bez počítačov, a naplnil ich úlohy na rôznych strojov v minulosti. V dnešnej dobe, všetky blázon vie, že elektrické zariadenie, ktoré potrebuje na pamäti, že veci sa niekedy zabudnúť na tie veci, ak si vlož z batérie.

Budem sa detailnejšie na to neskôr.

Tak Gui použiť metafory, aby computing jednoduchšie, ale sú zlé metafory. Učia ich použitie je v podstate slovo hra, procesu učenia sa nových definícií slov ako “okno” a “doklad” a “uložiť”, ktoré sú odlišné od, a v mnohých prípadoch takmer diametrálne proti, staré. Trochu improbably, to fungovalo veľmi dobre, aspoň z obchodného hľadiska, ktoré je povedať, že spoločnosť Apple/Microsoft urobili veľa peňazí mimo nej. Všetky moderné operačné systémy sa naučil, že aby mohli byť akceptované užívateľmi musia ukryť svoje základné gutwork pod rovnaký druh spackle. To má niekoľko výhod: ak viete, ako používať jeden GUI operačného systému, pravdepodobne môžete pracovať ako používať akékoľvek iné o niekoľko minút. Všetko funguje trochu inak, ako Európska inštalatérske–ale s niektorými malicherný okolo, môžete napísať poznámku alebo surfovať na internete.

Toto zjednodušujúce charakteristika predpokladá, že prvky grafické používateľské rozhranie sú zvolené ľubovoľne, a že ľudia sú schopní používať ich cez druh brute-force indoctrination. (Hellooo, Ikonu Ovládacieho Panela!) Vlastne dobré používateľské rozhranie udržuje požadovanú indoctrination na absolútne minimum.

Dobrý grafické user interface to v tichým predpokladu, že každý prvok prezentované už je abstrakcia. To je to, čo grafiku sa, po všetkých – vizuálnej podobe iné veci. Ale s vedomím, že sme pohľade na obrázok, namiesto aktuálny objekt, nie je zmeniť spôsob, akým myslíme a vzťahujú sa na ňu. Pochopenie tejto, a rozhodovanie o tom, čo presne tie objekty na obrazovke by mala byť a ako by sa mali správať, je proces, ktorý musí byť vedený niečo úplne iné: úloha chceme dosiahnuť.

Väčšina ľudí, ktorí shop na Os (v prípade, že sa obťažovať nakupovať vôbec) sú porovnávanie nie základné funkcie, ale povrchový vzhľad a pocit. Priemerná kupujúci OS, nie je naozaj platiť za, a nie je hlavne o v, low-level kód, ktorý alokuje pamäť alebo píše bytov na disku. To, čo sme naozaj nákup je systém metafory. A–oveľa viac dôležité-čo sme nákup do je základnou predpokladu, že metafory sú dobrým spôsob, ako sa vysporiadať so svetom.

Všetci nakupujú, že pred tisíc rokmi, som strach, keď prvé mince boli razené.

Nedávno veľa nového hardvéru, ktorý má k dispozícii, ktoré dáva počítačov početné zaujímavé spôsoby ovplyvňovania reálneho sveta: výrobu papiera chrliť z tlačiarne, spôsobuje slová sa objavia na obrazovkách tisíce kilometrov, strieľať lúče žiarenia cez pacientov s rakovinou, vytvárať realistické pohyblivé obrázky z Titanicu. Windows je teraz používaný ako OS pre registračné pokladne a banky pokladníkov’ svorky. Môj satelitná TV systém používa druh GUI zmeniť kanály a ukázať program sprievodcov. Moderných mobilných telefónov, majú surový GUI, zabudovaný malý LCD displej. Aj Legos teraz majú GUI: môžete si kúpiť Lego set s názvom Mindstorms, ktorý umožňuje stavať malý Lego roboty a program ich prostredníctvom GUI na vašom počítači.

A tak sme sa teraz kladie GUI urobiť oveľa viac, ako slúžiť ako oslávil stroji. Teraz chceme, aby sa stal všeobecný nástroj pre riešenie s realitou. Tento sa stal bonanza pre firmy, ktoré robia ktorí žijú mimo prináša nové technológie na masový trh.

Samozrejme nemôžete predávať zložitý technologický systém na ľudí bez akési rozhranie, ktoré umožňuje ich použitie. Spaľovací motor bol technologický zázrak v jeho deň, ale k ničomu ako spotrebiteľ dobré, kým spojka, prevodovka, volant a plyn, boli k nemu pripojené. Ktoré nepárne zbierky gizmos, ktoré prežije na tento deň v každom aute na ceste, urobil to, čo by sme dnes zavolať používateľské rozhranie. Ale ak autá boli vynájdené po Macintoshes, výrobcovia automobilov by sa obťažoval gin všetky tieto tajomné zariadenia. Radi by sme mať počítač, obrazovku namiesto tabuľu a myš (alebo v najlepšom ovládač) namiesto volantu, a my by sme shift prevodovka ťahom nadol menu:

PARK

REVERZNÉ

NEUTRÁLNE
—-
Tri
Dve
Jeden

Pomoc…

Je to bizarné predstava. Viac rozvoj v technológii poskytuje viac možností, aby dizajnéri, nie menej. Módy prichádzajú a odchádzajú, ale dobrý rozhranie má trvalý výkon. Na tvrdenie, že auto dizajnér by prirodzene prospech pull-down menu, viac ako, povedzme, volant, je klamať a strašné nedostatok viery v automobilových dizajnérov.

niekoľkých riadkov počítačový kód môže tak byť náhradou za akékoľvek predstaviteľné mechanické rozhranie. Problém je, že v mnohých prípadoch nahradiť je chudobný. Riadenie auta cez GUI by byť smutný zážitok. Aj v prípade, ak GUI boli úplne bez chýb, to by bolo mimoriadne nebezpečné, pretože menu a tlačidlá jednoducho nemôže byť, ako reagovať ako priame mechanické ovládanie. Môj otec, pán, ktorý bol obnovenie MGB, nikdy by si všímať to, ak bolo vybavené GUI. To by nebola žiadna sranda.

Takže – GUI je zlo, stupídny stvorenia, pretože je to výmena každé iné rozhranie niekedy určený? Je to veľkolepé obvinenie na úrovni v akomkoľvek rozhranie, ale je to hlavne dojímavé, aby obvinil GUI. GUI je kolekcia interaktívnych výkresy, používané na zlepšenie postavenia ľudí, ktorí chcú manipulovať čistý informácie, nie nejaké fyzické zariadenia ako hriankovač alebo pogo palicu.

volant a páčky radenia boli vynájdené počas éry, keď najzložitejšie technológie vo väčšine domovov bol maslo kanvy. Tých prvých výrobcovia automobilov mali jednoducho šťastie, že mohol vymyslieť čokoľvek rozhranie bolo najlepšie hodí do úlohy jazdy v automobile, a ľudia by sa to naučiť. Podobne s telefónom a AM rádio. V čase Druhej Svetovej Vojny, väčšina ľudí vedela niekoľkých rozhraní: nemohli len chŕliť maslo, ale aj riadiť auto, voĺba telefón, zapnite rádio, summon flame z zapaľovač cigariet, a vymeňte žiarovku.

Šťastie? Boli jednoznačne brzdia technológia na dosah ruky. Rotačný telefón bol hlúpy nápad, a bol len vytvorený ako riešenie pre ľahko odoslaním elektrické impulzy, ktoré povedal spínacích zariadení, kam ísť. Po kliknutí nahradila krátky hudobný akordy, dizajnéri boli bezplatne využívať slučky dvanásť tlačidiel, a nakoniec grid, ktorý robil oveľa väčší zmysel.

V aute, okno kluky boli nahradené tlačidlá. Rovnaké je to s dverové zámky. Späť v deň, rozhrania na tieto položky mali byť vhodné na použitie hrubej sily človeka, ale teraz sú to stroj na pružinách, ako posilňovač riadenia. Teraz môžete začať auta krútenie kľúčom vodiča sedadlo, namiesto toho, aby stál vpredu a divoko spinning rukoväťou. Môžete shift prevodovka s palicou v blízkosti kolies, pretože nemusíte vlož stroje na miesto s páky, nič viac. A spojka a dusiť zmizli úplne.

A ani si ma začali na to, že úder-tlačidlo AM-rádio blbosť.

Ale teraz každú maličkosť–náramkové hodinky, prijímače vcr, krbové kachle, – je zaseknutý funkcie, a každá funkcia je k ničomu, bez rozhranie. Ak ste rovnako ako ja, a ako väčšina ostatných spotrebiteľov, ktoré ste nikdy nepoužili deväťdesiat percent k dispozícii funkcie na váš mikrovlnná rúra, VIDEO, alebo mobil. Nemusíte ani vedieť, že tieto funkcie existovať. Malý prospech, že by mohli priniesť vám prevyšujú obyčajné problémov s dozvedieť sa o nich. To má byť veľký problém pre výrobcovia spotrebného tovaru, pretože sa nemôže súťažiť bez ponúka funkcie.

Je to len problém pre výrobcov, ktorí prestali inovácie v určitej oblasti, a namiesto toho aplikovanie záplaty a kludges. Pokrok znamená viac ako funkcie. Môžete kúpiť $1200 elektrický mixér, všetko z nerezovej ocele s presnosťou časti, jednoduché rozhranie, veľa energie, a doživotná záruka … Alebo si môžete kúpiť za $50 elektrický mixér, väčšinou plastové, a festooned s dvoch desiatok nepreniknuteľný tlačidlá požičať to vzhľad prepracovanosti. Funkcia neporiadok je problém len za výhodné suteréne arena, že musí súťažiť na vlastnosti, pretože nemôžu súťažiť na kvalitu.

To už nie je prijateľné pre inžinierov vymyslieť úplne nových používateľské rozhranie pre každého nového produktu, ako tomu bolo v prípade automobilov, čiastočne preto, lebo je to príliš drahé, a čiastočne preto, lebo obyčajných ľudí môže len učiť, takže veľa. Ak VCR bol vynájdený pred sto rokmi, bolo by potrebné prísť s thumbwheel ak chcete nastaviť sledovanie a radenia ak chcete prepínať medzi vpred a vzad a veľký liatinový rukoväť na načítanie alebo na vysunutie kazety. To by malo veľké analógové hodiny na prednej strane je, a vy by ste mali nastaviť čas pohybom rúk okolo na číselníku. Ale preto, že VIDEO bolo vynájdené, keď to bolo–počas druh trápne prechodné obdobie medzi éra mechanické rozhrania Gui-je len mal veľa pushbuttons na prednej strane, a ak chcete nastaviť čas, museli ste zatlačte tlačidlá na správnej ceste. Musí to vyzeralo dosť rozumné, aby technici zodpovední za to, ale pre mnoho užívateľov, to bolo jednoducho nemožné. Tak slávny blikať 12:00, ktorý sa zobrazí na toľko kazetové videorekordéry. Počítač ľudia to nazývajú “blikanie dvanásť problém”. Keď sa o tom hovoriť, aj keď, oni zvyčajne nie sú hovoriť o kazetové videorekordéry.

Poznámka: Stephenson povedal pár odsekov dávno, že automobil NEBOL úplne nových používateľské rozhranie, ale bol namiesto vytvorené na doplnenie ďalšie nástroje, ktoré ľudia už poznali. Teraz sa zdá byť odporujúcich.

Tam je nejaká múdrosť obsiahnutá v tom, že ľudia budú mať ľahšie čas pomocou rozhrania, ktoré je zostavené z prvkov, sú už oboznámení s – tlačidlá, kolesá, páky, et cetera. Avšak, táto múdrosť nie je informovať nás o niektorých cudzích kvality GUI, že mystifies obyčajného človeka. Namiesto toho, toto poznanie sa rozsvieti na pripojenie, ktoré vždy existovali, vo fyzickom svete, medzi úlohy prajeme zariadenia dosiahnuť, a ako sme najviac prirodzene manipulovať s týmto zariadením.

V tejto súvislosti je trochu antropologické v prírode, na základe každého človeka najskôr pochopiť, aké nástroje sú: Predmety, ktoré rozširujú vplyv nášho tela. Poďme sa objasniť, že s stručná história:

Po učenia, aby libra veci s ich päsťami, malé deti zistia, že jeden z ich hračky, ktoré sa dajú využiť a prehodil, ktoré majú rovnaký účinok ako ich päsť, ale oveľa väčšie sily a žiadne otravné bolesti. (Aspoň, pre wielder.) Hrá vo dvore, môžu chcieť pozrieť pod skalou, a zistia, že rock ide hore jednoduchšie, ak sa klin tyč pod ňou, a vytiahnuť rovnakým spôsobom. To, čo sa učia, je to, že ak chcú nástroj robiť nejakú prácu, budú musieť presunúť svoje telo spôsobom, ktorý emuluje tom, že prácu sami, takže ich vplyv je oznámené prostredníctvom nástroja.

Ale moderný človek to berie jednoduché hodiny, a komplikuje to až do bodu absurditu, tak hneď, ako sa deti učia o tlačidlá, je to všade. Tlačidlá môžete robiť čokoľvek. Môžu spustiť motor, variť burrito, flush wc, alebo spustenie jadrového reaktora. Z tohto, deti si ich najprv pochopiť, čo je rozhranie, ako niečo oddelené od nástroj sám, alebo prácu, chcú to urobiť. Uvedomujú si, že komponenty rozhranie predstavujú akýsi koncepčný skratka pre rozhodnutiach, ktoré musia robiť.

Dva príklady:

Koleso na zariadenie znamená, že si môžete vybrať medzi spektrum výsledky. Ak potrebujete uskutočniť rýchle úpravy alebo veľké zmeny, zdarma ľahko. Ak potrebujete neustály prístup k nej, je to veľké a dôležité. Volant je základný nástroj všetci sme pohodlné uchopenie, a jeho prítomnosť na zložitejšie zariadenie nám hovorí niečo o tom, aké možnosti, ktoré môžeme urobiť.

Keď sme zatlačte páku, chceme niečo, presunúť z jedného miesta na druhé, a vo všeobecnosti zostať tam. Sme rozšíriť túto myšlienku, ktorá zamestnáva páky na prístroj, keď chceme vybrať medzi zreteľné a trvalé štátov. Výber medzi dvoma exkluzívne štátov, ako je on/off, prirodzene hodí páku alebo prepínač.

Takže, ľudia sa týkajú rozhranie ako rozšírenie seba, a rozšírenie nástrojov, ktoré už vedia o. A ľudia sa týkajú rozhranie založené na rozhodnutiach, ktoré sa musia urobiť v používaní prístroja. Preto, dobre navrhnuté užívateľské rozhranie je jeden postavený na priesečníku týchto dvoch vzťahov.

S tohto pohľadu, nepotrebujeme na vine neslávny “bliká dvanásť problém” na novo vynájdený fenomén GUI. Pravda, bol jednoduchý, naozaj: všetky tlačidlá rozhranie pre VIDEO programovanie proste na hovno. Tlačidlá vedľa tlačidiel, všetky rovnakej veľkosti, každý s radikálne iný účel? Hovno. (Technicky, neskoro-80 prijímače vcr nemal grafika, a nemohol povedať, že ste GUI vôbec. Že prišiel neskôr, v polovici 90-tych, s na obrazovke programovania, a v skutočnosti sa veci jednoduchšie.)

Moderných prijímačov vcr zvyčajne nejaký druh na obrazovke programovanie, čo znamená, že môžete nastaviť čas a ovládať ďalšie funkcie cez akési primitívne GUI. Gui majú virtuálne pushbuttons príliš, samozrejme, ale majú aj iné typy virtuálnych ovládacie prvky, ako napríklad rádio, tlačítka, zaškrtávacie políčka, text, zadávanie polí, voľba a posúvače. Rozhrania vyrobené z týchto komponentov sa zdajú byť oveľa jednoduchšie, pre mnoho ľudí, ako tlačí tie malé tlačidlá na prednej strane zariadenia, a tak bliká 12:00, sám je pomaly miznú z Ameriky obývacej izby. Blikanie ikony dvanástich problém sa presunul na mor iné technológie.

Ach, dobré. Presne na miesto, ktoré som hľadala. Bohužiaľ, Stephenson sidestepped rámca, že tento bod znamená.

Tak GUI odišla za tým, že je to rozhranie pre osobné počítače, a stať sa akousi meta-rozhranie, ktoré je stlačené do prevádzky pre každý nový kus spotrebné technológie. Len zriedka sa ideálne hodí, ale majú ideálne, alebo aj dobrý rozhranie je už prioritu; dôležité teraz je, že niektoré druhy rozhranie, že zákazníci budú skutočne používať, tak, že výrobcovia sa môže domáhať, s rovnou tvári, že sa ponúka nové funkcie.

Chceme Gui veľkej časti preto, že sú pohodlné, a pretože sú jednoduché-alebo aspoň GUI je zdať, že spôsob, samozrejme, nič nie je naozaj ľahké a jednoduché, a uvedenie pekné rozhranie na vrchole, to nič nemení na tejto skutočnosti. Auto riadené prostredníctvom GUI by byť jednoduchšie riadiť ako jeden riadené cez pedále a volant, ale to by bolo mimoriadne nebezpečné.

Som ignorovanie posledná veta, ktorá je len blázon. Ja by som chcel zdôrazniť, že všetky ovládacie prvky vyššie uvedených — rádio tlačítka, zaškrtávacie políčka, posuvníky, et cetera — zatiaľ čo na základe fyzickej kontroly, nie sú náhradou za tých fyzických kontrol. Keď šoférujete auto, vaše ruky sú na súbor fyzických kontrol, ako volant a pedále. Keď ste operačný počítač, vaše ruky sú na ďalšiu sadu ovládacích prvkov. Myš a klávesnica.

Metaforický prvky, ktoré sú zobrazené v Grafickom používateľskom Rozhraní obrázky kontrol, sú zamestnaní ako šikovný visual spôsob, ako prezentovať informácie, a možnosti, spojené s vašou úlohou. Nikto predpokladá, že sú schopní dosiahnuť vo videu a twist grafické gombík, ako je fyzické, na vašom sporáku. Je to všetky vo vnútri počítača, — za monitor, a za myši, a ľudia sú dnes dobre si to uvedomuje. Ak oni mohli jam dole na obrazovke s ich prst, alebo hrabať sa na nich s palicou, namiesto toho, aby s myšou, to by bolo v poriadku taky. To je to, čo dotykový displej a PDA stylus urobiť, respektíve, a to nie je náhoda, že GUI sám zmeny veľmi málo, či používate jedno alebo druhé.

Ale v oboch arénach — dizajnom užívateľského rozhrania vo fyzickom svete, a v grafickom — tam sú dobré rozhodnutia a tam sú zlé rozhodnutia.

pomocou Gui celý čas sme insensibly kúpil na predpoklade, že len málo ľudí by prijali, keby bolo predložené bez obalu: a to, že ťažké veci môžu byť vyrobené jednoducho a zložité veci jednoduché, tým, že správne rozhranie na nich. Aby sme pochopili, ako bizarné to je, predstavte si, recenzie kníh, ktoré boli napísané podľa rovnakých hodnôt systém, ktorý aplikujeme na používateľské rozhrania: “písať v tejto knihe je marvelously prostoduchý a gnome; autor komentuje cez zložité predmety a zamestnáva facile generalizácie v takmer každá veta. Čitateľov zriedka majú myslieť, a sú ušetrený všetkých ťažkostí a tedium zvyčajne zapojené do čítania staromódny knihy.” Pokiaľ sa budeme držať na jednoduché operácie, ako je nastavenie hodiny na naše prijímače vcr, nie je to tak zlé. Ale ako sme sa snažiť urobiť viac ambiciózny veci s našimi technológiami, sme nevyhnutne naraziť na problém:

No nazdar, stratil niť opäť.

METAFORA ŠMYKOVEJ

To je zlé UI design.

som začala používať program Microsoft Word ako čoskoro ako prvá verzia bola vydaná okolo roku 1985. Po niekoľko počiatočných ťažkostí som zistil, že je lepší nástroj ako MacWrite, ktorá bola jeho jediným súťaž na čas. Napísal som veľa vecí v raných verzií Word, ukladanie to všetko na disketu, a preniesť obsah všetkých mojich floppies na môj prvý pevný disk, ktorý som získal okolo roku 1987. Napríklad nové verzie programu Word, vyšiel som verne inovované, úvaha, že ako spisovateľ, že zmysel pre mňa stráviť určitú sumu peňazí na nástroje.

Niekedy v polovici roku 1980 to som sa pokúsil otvoriť jeden môj starý, circa-1985 dokumenty programu Word pomocou verzie programu Word, potom prúd: 6.0 To nefungovalo. Word 6.0 nepoznajú dokument vytvorený staršiu verziu sám. Otvorením to ako textový súbor, bol som schopný obnoviť postupností písmen, ktoré tvoria text dokumentu. Moje slová boli stále tam. Ale formát bol beh cez denník stroj sekačka–slová by som písomného boli prerušené spates prázdne obdĺžnikových polí a nezmyselným.

Microsoft v prdeli ste viac? Vstup do klubu!

Teraz, v kontexte podnikania (hlavný trh pre Word) tento druh vecí, je len nepríjemnosť-jeden z bežných problémov, ktoré idú spolu s pomocou počítačov. Je ľahké kúpiť malý konvertor súborov programov, ktoré sa bude starať o tento problém. Ale ak ste spisovateľ, ktorého kariéra sa slová, ktorých profesionálna identita je korpus písaných dokumentov, to isté je veľmi znepokojujúce. Existuje len veľmi málo pevných predpoklady v mojom linku práce, ale jeden z nich je, že po dopísaní slova, je napísané, a nemôže byť nepísané. Atrament škvrny papier, dláto kusy kameňa, dotykové pero značky hliny, a niečo sa neodvolateľne sa stalo (môj brat-in-law je teológ, ktorý číta 3250-rok-starý qcomicbook tablety-on vie rozpoznať rukopis jednotlivých zákonníci a identifikovať ich názov). Ale word-processing software–najmä druh, ktorý zamestnáva zvláštne, komplexné formáty súborov–má eldritch moc unwrite veci. Malá zmena vo formátoch súborov, alebo niekoľko twiddled bitov, mesiacov alebo rokov ” literárny výstup môže prestať existovať.

Teraz to bolo technicky chyba v aplikácií (Word 6.0 pre Macintosh) nie operačný systém (MacOS 7 bod niečo) a tak sa k pôvodnému cieľu zlosť bola ľudia, ktorí boli zodpovední za Slovo. Ale. Na druhej strane, by som sa vybrali na “uložiť ako text” možnosť v programe Word a uložené všetky dokumenty tak jednoduché, telegramy, a tento problém by neboli vznikli. Namiesto toho som mal povolené seba, aby sa zviesť všetky tie honosné možnosti formátovania, ktoré ešte ani neexistoval, kým Gui mal prísť spolu, aby sa im to možné. Mal som z toho stane zvyk používať ich, aby sa moje dokumenty vyzerajú celkom (možno krajšie, než by si zaslúžil, aby vzhľad; všetky staré dokumenty na tieto diskety sa ukázalo byť viac alebo menej blbosť). Teraz som bol platiť cenu za to, že self-zhovievavosť. Technológia sa presťahoval na a našli spôsoby, aby sa moje dokumenty vyzerať ešte krajšie, a dôsledkom bolo to, že všetky škaredé staré dokumenty, keby prestala existovať.

Pozri hore, re: Microsoft skrutkovanie nás viac. Mám členské karty vytlačené a všetko.

To bolo-ak budete ospravedlňte ma na chvíľu podivné malé fantasy-ako keby som išiel na pobyt na niektoré resort, niektoré nádherne navrhnuté a umenie-réžia hotel, uvádzanie sám v rukách minulosti majstrov Senzorické Rozhrania a mal si sadol do mojej izby a napísaný príbeh, v guľôčkové pero v žltom právne pad, a keď som sa vrátil z večere, zistil, že panna, vzal moju prácu preč a zanechal v jeho miesto na zasunutie pera a zásobníka jemných pergamen–vysvetľovať, že miestnosti, pozrel sa niekedy tak oveľa jemnejšie týmto spôsobom, a to všetko bolo súčasťou pravidelnej aktualizácii… Ale napísané na tieto listy papiera, v bezchybný penmanship, boli dlhé sekvencie slov náhodne vybraná zo slovníka. Otrasné, istý, ale nemohol som sa naozaj podať sťažnosť riadenia, pretože, ktoré sa zdržiavajú v tomto stredisku som dal som súhlas na to. Mal som odovzdal môj Morlock poverenia a stať Eloi.

LINUX

Počas neskorej 1980 rokov a na začiatku roku 1990 som strávil veľa času programovanie Macintoshes, a nakoniec sa rozhodol pre vidlice s viac ako niekoľko sto dolárov pre Apple produkt s názvom Macintosh Programátor Dielni, alebo MPW. MPW mal konkurentov, ale bolo to nepochybne premier vývoj softvéru systému pre Mac. To bolo to, čo Apple vlastné inžinieri používajú na písanie Macintosh kód. Vzhľadom na to, že MacOS bolo ďaleko viac technologicky vyspelý, v čase, ako jeho súťaž, a že Linux nemal ani existovať ešte, a vzhľadom na to, že to bol skutočný program používaný Apple svetovej triedy, tím tvorivých inžinierov, mal som vysoké očakávania. Prišiel na zásobník z diskety o nohy vysoké, a tak tam bol dostatok času pre moje vzrušenie vybudovať pri nekonečných inštalácie. Prvýkrát som začala MPW, bol som asi očakával nejaký dotyk-feely multimediálne prezentácie. Namiesto toho to bol strohý, takmer až do bodu, kedy zastrašiť. To bol rolovať okno, do ktorého ste mohli napísať jednoduchý, neformátovaný text. Systém by potom interpretovať tieto riadky textu ako príkazy, a pokúsite spustiť ich.

Bolo to, inými slovami, sklo ďalekopisu spustenie rozhrania príkazového riadku. To prišlo so všetkými druhmi zložito, ale výkonné príkazy, ktoré by sa mohli uplatniť zadaním ich mená, a ktorých som sa naučil používať len postupne. Bolo to až o niekoľko rokov neskôr, keď som začal pohrávate s Unix, že som pochopil, že rozhranie príkazového riadka obsiahnuté v MPW bol re-vytvorenie Unix.

Inými slovami, prvá vec, ktorú Apple hackeri mali urobiť, keď by sa dostal MacOS hore a beží–pravdepodobne ešte pred tým, než by sa dostali hore a beží–bol znova vytvoriť Unix rozhranie, tak, že by mohli dostať nejakú užitočnú prácu. V čase, jednoducho som nemohol dostať mojej mysli obísť, ale: ako ďaleko, ako Apple hackeri mali obavy, Mac chválime, Grafické Užívateľské Rozhranie bolo prekážkou, niečo, čo sa dá obísť pred málo hriankovač dokonca vyšiel na trhu.

To nie je prekážka na získanie práce – to bola prekážka na získanie programovanie hotovo. Navrhovanie a implementácia GUI pre konkrétnu prevádzku je ťažké. Hlavne robiť to správne. Na druhej strane, sa spoliehať na väčšine základných UI postavený do všetkých počítačov a aj to, že skoro macintosh – mať rôzne sekvencie symbolov na klávesnici presne identifikovať rôzne príkazy, ktoré majú byť vykonané, je veľmi jednoduché programu.

To všetko hoopla cez GUI prvky viedlo niektorých ľudí predpovedať smrť klávesnice. Potom prišiel Tablet PC od spoločnosti Microsoft, — a ľudia boli sťažnosti od tej doby, pretože väčšina vecí, ktoré by ste použiť počítač, naďalej zapájať písmená a čísla. A tie sa ľahšie typu ako sa majú písať. Áno, aj ak ste lekár rúti dole preplnenom chodbe medzi pacientov. Teraz, daj mi slušné rozpoznávanie hlasu …

Avšak, aj rozpoznávanie hlasu nie je konečné. (Plus, je ťažké vrak pekné pláže.) Command-line rozhrania a grafické užívateľské rozhranie existujú vo veľmi chaotický spektra. Teraz máme mechanik v mastné shop, ktorý potrebuje plug auto do počítača, a pre neho, dotykový displej je vo všeobecnosti najlepšie UI pre prácu. Nemáte myši na tukom hore a rozbiť, nemáte klávesnice úniku čistenie tekutín alebo peck na s gloved prsty. A dotyková obrazovka nemusí zabrániť GUI buď – stačí nakresliť písmen v rohu obrazovky pre chlapík vytiahol na.

Ešte pred mojím Powerbook havaroval a obliterated môj veľký súbor, v júli 1995, tam bolo nebezpečenstvo známky. Starý škole kamarát môj, ktorý sa spustí a beží high-tech firiem v Bostone, vyvinul komerčný produkt pomocou Macintoshes ako prednom konci. V podstate Macy boli vysoko výkonné grafické terminály, vybrané pre svoje sladké používateľské rozhranie, dáva užívateľom prístup k rozsiahla databáza grafické informácie uložené na sieť oveľa silnejšie, ale menej user-friendly, počítače. Tento chlapík bol druhý človek, ktorý sa obrátil na mňa, aby Macintoshes, mimochodom, a prostredníctvom polovice 1980 sme mali spoločnú vzrušenie je vysoká-tech cognoscenti, pomocou vynikajúce technológie Apple vo svete DOS-pomocou knuckleheads. Skoré verzie svojho priateľa systém pracoval dobre, povedal mi, ale keď niekoľko strojov pripojil k sieti, tajomný pády začal dôjsť, niekedy celú sieť by len zmraziť. To bol jeden z tých chýb, ktoré nemohli byť reprodukovaná ľahko. Nakoniec sa prišiel na to, že tieto siete pády boli aktivovaná vždy, keď používateľ, skenovanie ponuky pre konkrétnu položku, stlačené tlačidlo myši na viac ako pár sekúnd.

Pbbbbtt. Hlúpy OS 7.

Zásadne, MacOS mohol urobiť len jednu vec naraz. Kreslenie menu na obrazovke je jedna vec. Takže keď menu bol zbúraný, Macintosh nebol schopný robiť nič iného, kým ktoré nerozhodný užívateľ vydala tlačidlo.

Nie je to také zlé, v single-user, jedného procesu stroj (aj keď je to dosť zlé), ale nie je to dobrý stroj, ktorý je na sieti, pretože je v sieti znamená nejaký druh kontinuálneho nízka úroveň interakcie s inými stroje. Tým, že reagovať na siete, Mac spôsobené siete-široký havárie.

Aby bolo možné pracovať s inými počítačmi, a so sieťami, a s rôznymi rôzne typy hardvéru, OS, musí byť neporovnateľne zložitejšie a silnejší, než buď MS-DOS, alebo pôvodné MacOS. Jediným spôsobom ako pripojenie k Internetu, ktoré stojí za to brať vážne, je PPP, Point-to-Point Protocol, ktorý (nikdy myseľ podrobnosti) robí váš počítač–dočasne–plnohodnotným členom Globálnej siete Internet, s vlastnou jedinečné adresy a rôzne privilégiá, právomoci a zodpovednosti prislúchajúcu thereunto. Technicky to znamená, že váš stroj je nainštalovaný TCP/IP protokol, ktorý, aby sa dlhý príbeh krátky, sa točí okolo posielanie paketov dát a späť, v žiadnom konkrétnom poradí, a na nepredvídateľné krát, podľa šikovný a elegantný súbor pravidiel. Ale odoslaním paketu údajov je jedna vec, a tak OS, ktorý môže urobiť len jednu vec naraz nemôže byť súčasne časť Internetu a robiť niečo iné. Keď TCP/IP bol vynájdený, beží to bolo cťou vyhradené pre Vážne Počítače–mainframes a high-powered minicomputers používaných v technických a obchodných nastavenia–a tak protokolu je navrhnutý okolo predpokladu, že každý počítač pomocou to je vážna stroj, schopný robiť mnoho vecí naraz. Nie dať príliš jemné poukazujú na to, Unix stroj. Ani MacOS ani MS-DOS bol pôvodne postavený s tým na mysli, a tak, keď sa Internet dostal horúce, radikálne zmeny, ktoré bolo potrebné vykonať.

Keď môj Powerbook zlomil moje srdce, a keď Slovo neprestal skúmať môj starý súbory, som skočil na Unix. Jasnou alternatívou k MacOS by boli systému Windows. Nechcel som naozaj mať nič proti Microsoft, alebo Windows. Ale to bolo celkom zrejmé, teraz, že staré počítače boli operačné systémy overreaching, a ukazuje kmeň, a možno, boli najlepšie sa vyhnúť, kým sa naučili chodiť a žuť žuvačku v rovnakom čase.

Prechod sa uskutočnil v určitý deň v lete roku 1995. Ja som bol v San Franciscu na pár týždňov, pomocou môjho PowerBook pracovať na dokumente. Dokument bol príliš veľký, aby sa zmestili do jednej diskety, a tak som nemal vykonať zálohovanie, pretože odchodom z domu. Na PowerBook havaroval a vyhladil celý súbor.

Stalo sa to tak ako som bol na mojej ceste von z dverí na návštevu spoločnosti s názvom Elektrických Spoločenstiev, ktoré v týchto dňoch bola v Los Altos. Vzala som PowerBook so mnou. Moji priatelia na Elektrické Spoločenstvá boli Mac užívatelia, ktorí mali všetky druhy utility softvér pre unerasing súbory a obnovu z disku pády, a ja som bol si istý, že by som mohol dostať väčšina súbor späť.

Ako sa ukázalo, dve rôzne Mac crash recovery utilities nepodarilo nájsť žiadne stopy, že môj súbor mal niekedy existoval. To bolo úplne a systematicky vyhubené. Šli sme cez ktoré pevného disku blok blok a zistil, nesúvislé fragmenty nespočetné množstvo staré, vyradené, zabudnuté súbory, ale nič z toho, čo som chcel. Metafora v šmyku bol obzvlášť brutálny, že deň. Bolo to niečo ako sledovanie dievča, boli ste v láske s na desať rokov si zabil v aute vrak, a potom sa zúčastnia jej sekčné, a učenie, že pod oblečenie a make-up bola len telo a krv.

Musím boli navíjanie okolo úrady Elektrické Spoločenstiev v niektorých druh primal Jungian fúga, pretože v tejto chvíli tri podivne synchronistic vecí sa stalo.

(1) Randy Poľnohospodár, spoluzakladateľ spoločnosti, prišiel v pre rýchle navštíviť spolu so svojou rodinou-bol zotavuje z operácie chrbta v čase. Mal horúcu klebety: “Windows 95 zvládol dnes.” Čo to znamená bolo, že Microsoft je nový operačný systém mal, v tento deň, bol umiestnený na špeciálny kompaktný disk, známy ako golden master, ktoré by mohli byť použité na pečiatka sa jintillion kópie v príprave na jeho búrlivý prepustenie niekoľko týždňov neskôr. Táto správa bola prijatá peevishly zamestnanci Elektrické Spoločenstiev, vrátane jedného, ktorého úrad dvere boli omietnuté s obvyklým sortiment karikatúr a noviniek, napr.

(2) kópiu Dilbert kreslený film, v ktorom Dilbert, trpezlivý firemné softvérový inžinier, stretne portly, fúzatý, chlpatý človek z určitého veku–trochu ako Santa Claus, ale tmavšie, s určitým okraji o ňom. Dilbert uznáva, že tento muž, založené na jeho vzhľad a ovplyvňujú to, ako Unix hacker, a reaguje s určitým zmes nervozita, úžas a otvorené nepriateľstvo. Dilbert jabs, slabo na znepokojujúce interloper na pár rámy; Unix hacker počúva s akousi zlosti, blaženými pokoj, a potom, v posledných rám, siahne do vrecka. “Tu je nikel, zlatko,” hovorí, “ísť kúpiť sami skutočný počítač.”

(3) vlastník dvere, a karikatúry, bol jeden Doug Barnes. Barnes bol známy prístav určité kacírske názory na tému operačné systémy. Na rozdiel od väčšiny Bay Area technici, ktorí ctený Macintosh, vzhľadom na to byť pravda hacker je stroj, Barnes bol rád poukazuje na to, že Mac, s jeho hermeticky uzavreté architektúry, bol vlastne nepriateľské hackeri, ktorí sú náchylní k pohráva a dogmatická o otvorenosti. Naopak, IBM kompatibilný line strojov, ktoré môže byť ľahko vziať na seba a zasunúť späť dohromady, bol oveľa viac hackable.

Takže keď som sa vrátil domov, začal som pohrávate s Linuxom, ktorá je jednou z mnohých, mnohých odlišných konkrétne implementácie abstraktnej, Platonickej ideálne nazýva Unix. Nebol som tešíme sa na meniace sa cez nový OS, pretože mojej kreditnej karty boli ešte od fajčenia všetky peniaze, ktoré som strávil na Mac hardware v priebehu rokov. Ale Linux je veľká cnosť bol, a je, že to bude bežať na presne rovnaký hardvér ako Microsoft Os-čo znamená, že najlacnejšie hardvér v existenciu. Ako keby preukázať, prečo to bol skvelý nápad, ja som bol, v rámci týždeň alebo dva, o návrate domov, schopný dostať svoje ruky na potom-slušný počítač (33 MHz 486 box) pre zadarmo, pretože som vedel, že chlap, ktorý pracoval v kancelárii, kde boli jednoducho byť zahodené. Raz som sa dostal domov, som strhol kapotu off, prilepené moje ruky a začal prepínania kariet okolo. Ak niečo nefunguje, išiel som na používa-počítačové siete a pawed cez kôš plný komponentov a kúpil som si novú kartu za pár dolárov.

Dostupnosť to všetko lacné, ale účinné hardvér bol neúmyselný dôsledok rozhodnutia, ktoré bolo vyrobené viac ako desať rokov skôr, IBM a Microsoft. Ak systém Windows vyšiel, a priniesol GUI na väčší trh, hardvér režimu zmenil: náklady na farbu video karty a high-rozlíšenie monitorov začala klesať, a je stále klesá. To zadarmo-pre všetkých prístup k hardvéru znamenalo, že systém Windows bol nevyhnutne neohrabaný v porovnaní s MacOS. Ale GUI priniesol výpočtovej na takéto obrovské publikum, ktoré objem šiel smerom nahor a ceny sa zrútil. Medzitým Apple, ktorá tak zle, chcel čisté, integrovaná OS s video elegantne integrované do spracovania hardvér, padol ďaleko za podielu na trhu, aspoň čiastočne, pretože ich krásne hardvéru náklady toľko.

Ale cena, ktorú sme Mac majitelia museli platiť za vynikajúca estetika a inžinierske bol nie len finančné jeden. Tam bola kultúrna cena príliš, vyplývajúce zo skutočnosti, že sme nemohli otvoriť kapotu a neporiadok v okolí s ním. Doug Barnes bolo správne. Apple, napriek jeho povesť ako stroj na výber zanedbaný, tvorivé hacker typy, mal vlastne vytvorený stroj, ktorý odradiť, hacking, zatiaľ čo Microsoft, vnímať ako technologické laggard a imitátor, vytvorili obrovské, narušovanie diely bazár-prvotnej polievky, ktorá sa nakoniec self-assembled do Linuxu.

OS X má obrátil celý tento argument hore nohami. OS X je viac hackable ako Windows, a skutočne majú rozhranie príkazového riadka postavený v roku. Nie len tacked, ale postavený v roku, ako lepkavý centre Oreo cookie.

A lákavé, ako to je na vine Microsoft pre vytváranie vlastných najhorší nepriateľ, radšej by som dať, že kredit na UNIX-fed Internet. Žiadny Internet, žiadne Linux. Č Open Source Softvéru vo všeobecnosti.

Prečo? Pretože centrálnym tieto výtvory, je ich odvolanie, ktoré predtým anonymných prispievateľov, a bez Internetu, nemohli byť anonymné. Oni by byť súčasťou users’ group, lab, spoločnosť, čitateľov-aj keď oni boli len zákazníci v rovnakom kaviareň, by tam byť dôvod, prečo pre nich nie forma spoločnosti a podniknúť právne vlastníctvo ich práce a požadovať náhradu škody za distribúciu.

OTVOR HAWG OPERAČNÝCH SYSTÉMOV

Unix bol vždy lurked provokatívne v pozadí operačného systému vojen, ako ruskej Armády. Väčšina ľudí vie to len povesť, a jej povesť, ako Dilbert cartoon napovedá, je zmiešané. Ale všetci sa zdá, že súhlasíte s tým, že ak ho mohli získať iba jeho konať spoločne a zastaviť sa vzdali obrovské plochy bohaté poľnohospodárskej pôdy a stovky tisíc zajatcov na onrushing útočníkov, mohlo by to stomp nich (a všetky ostatné opozície) ploché.

Je ťažké vysvetliť, ako Unix získal tejto súvislosti bez toho, do mysle smashing technických podrobností. Možno podstata môže to byť vysvetlené tým, že povie príbeh o vŕtačky.

Otvor Hawg je vŕtačka vykonané Milwaukee Nástroj pre Spoločnosť. Ak sa pozriete v typickej železiarstva môžete nájsť menšie Milwaukee vŕtačky, ale nie Otvoru Hawg, ktorý je príliš silné a príliš drahé pre majiteľov domov. Otvor Hawg nemá pištole-ako design lacnej domu vŕtať. To je kocka z masívneho kovu s rukoväťou trčí z jednej tváre a chuck namontovaný v inom. Kocka obsahuje disconcertingly silný elektrický motor. Môžete držať a obsluha spúšť so svojím ukazovákom, ale ak máte výnimočne silné nemôžete kontrolovať hmotnosť Otvor Hawg s jednou rukou; to je two-hander celú cestu. V snahe zahnať counter-krútiaci moment Otvoru Hawg používate samostatné rukoväť (za predpokladu), ktoré ste skrutku do jednej strane železnej kocky alebo iné závislosti od toho, či ste pomocou ľavej alebo pravej ruky na prevádzku spúšť. Tento algoritmus nie je elegantný, ergonomicky položky, ako by to bolo v domu vŕtať. Je to jednoducho nohy-dlhý kus pravidelné pozinkovaného potrubia, závitové na jednom konci, čierna gumová rukoväť na druhej. Ak ho stratíte, stačí ísť na miestne vodovodné ponuky obchodu a kúpiť iný kus potrubia.

Počas Osemdesiatych rokov som robil niektoré stavebné práce. Jeden deň, iný pracovník oprel rebrík proti mimo budovy, ktoré boli sme uvedenie do, vyšplhal až na druhý príbeh úrovni, a používa Otvor Hawg vŕtať dieru, cez vonkajšiu stenu. V určitom bode, vrtáka chytil v stene. Otvor Hawg, po jeho jeden a len imperatív, neprestával. To točil pracovníka tela okolo ako rag doll, spôsobuje mu zraziť jeho vlastné rebríku dole. Našťastie on držal jeho priľnavosť na Otvoru Hawg, ktorá bola podaná v stene, a on jednoducho dangled z neho a kričali o pomoc, kým niekto prišiel a nastolilo rebrík.

Ja sám sa používa Diera Hawg vŕtať mnoho dier cez klincami, ktorý to urobil, ako mixér kotlety kapusta. Tiež som sa používa na rezanie niekoľko šesť-inch-priemer diery cez starý latou-a-omietky stropu. Som chucked v novej hole videl, šiel až na druhý príbeh, dosiahla sa medzi novo inštalované podlahové trámy, a začal rez cez prvé poschodie strop pod. Kde je moja domu vŕtať mal usilovne a zakvičal točiť obrovský bit okolo, a keby sa zastavil pri najmenšej prekážke, Otvor Hawg otáčať s hlúpou súlad spriadanie planéty. Keď otvoru videl zabaviť, Otvor Hawg točil seba a ma okolo, a drvené jeden z mojich rúk medzi oceľovej rúry rukoväť a ťahané, produkovať niekoľko tržných rán, každé obklopené široko corona hlboko pomliaždené telo. To tiež ohnuté otvor videl sám, hoci to nie je tak zle, že som nemohol použiť. Po niekoľkých takýchto run-in, keď som sa dostal pripravený na použitie Otvor Hawg moje srdce skutočne začali búšiť s atavistic teroru.

Ale nikdy som obviňoval Otvor Hawg; som obviňoval seba. Otvor Hawg je nebezpečné, pretože je to presne to, čo si povedať, že až. To nie je viazaný na fyzické obmedzenia, ktoré sú vlastné lacné vŕtať, a nie je to ani obmedzený tým, bezpečnostné zámky, ktoré môžu byť zabudované do domu produkt záväzok-vedomé výrobcu. Nebezpečenstvo nespočíva v samotný stroj, ale v používateľa neschopnosť predstaviť, plné dôsledky pokyny dáva na ňu.

Menšie nástroj je príliš nebezpečné, ale pre úplne iný dôvod: to sa snaží urobiť to, čo ste povedzte to, a nekoná v niektorých spôsobom, ktorý je nepredvídateľné a takmer vždy sú nežiaduce. Ale Dieru Hawg je ako džin z dávnych rozprávok, ktorá vykonáva jeho pána pokyny doslova a presne a s neobmedzenú moc, často s katastrofálnymi, nepredvídané dôsledky.

Vopred Otvor Hawg, ktoré som použil, aby preskúmala vŕtať výber hardvéru obchodov s tým, čo som myslel, že je rozumné oko, scorning menšie low-end modely a hefting veľké nákladné tie appreciatively, želám som si mohol dovoliť jeden z nich deti. Teraz som si ich prezerať, všetky s takým pohŕdaním, že nemám ani ich považujú za skutočné vŕtačky–len zintenzívňovať hračky určené na využívanie self-bludy tendencií mäkké rukou majiteľov domov, ktorí chcú veriť, že majú zakúpené skutočný nástroj. Ich plastové puzdrá, starostlivo navrhnuté a zameranie-skupina-testované sprostredkovať pocit pevnosť a silu, zdá disgustingly krehký a lacné na mňa, a ja som sa hanbiť, že som bol niekedy bamboozled do nákupe takéhoto knicknacks.

Nie je ťažké si predstaviť, čo svet by vyzeral ako k niekomu, kto bol zvýšený dodávateľov a ktorí nikdy použité žiadne vŕtanie, iné ako Diera Hawg. Takáto osoba, prezentované s najlepších a najdrahších hardware-obchod, vŕtačku, ani by ho rozpoznať ako také. On namiesto toho môže misidentify to ako detská hračka, alebo nejaký druh motora skrutkovač. Ak predajca alebo deluded domu uvedené na to, ako vŕtačky, bol by na smiech a povedz im, že oni boli zamenené–oni sa jednoducho si ich terminológie zle. Jeho partnera by ísť preč podráždená, a asi pocit skôr defenzívne o jeho suteréne plný lacné, nebezpečné, honosné, farebné nástroje.

Unix je Diera Hawg operačných systémov, a Unix hackeri, ako Doug Barnes a chlap v Dilbert karikatúra a mnoho iných ľudí, ktorí obývajú Silicon Valley, sú ako zhotoviteľa synov, ktorí vyrastali s použitím iba Diera Hawgs. Môžu používať Apple/Microsoft Os písať listy, hrať video hry, alebo zostatok ich checkbooks, ale nemôžu naozaj priniesť sami prijať tieto operačné systémy vážne.

Je to zábavné a nezabudnuteľné porovnanie, ale robí niekoľko implicitné predpoklady o tom, čo je operačný systém. V starej dní OS, bolo ťažké sa pozrieť na kýmkoľvek okrem ostrieľaný profesionál, a keď kludgy greenscreen výzva teraz má určité retro odvolať na módou (ďakujem vám, bratia Wachowski), jeho počiatočnej obtuseness ako užívateľské rozhranie opustil nešťastné miesto na laik pojem operačný systém. Zatiaľ čo operačný systém, je to, prísne povedané, sadu softvéru a firmvéru, ktorá robí počítač “pracovať”, čo je viac citlivá a moderná definícia by bola, že operačný systém “pomáha počítač byť užitočné pre ľudské”. A užívateľské rozhranie operačného systému zohráva dôležitú časť.

Na mojom notebooku mám program s názvom mieste. Mám aj program s názvom Photoshop. Keď som pri pohľade na obrázky v iPhoto, usporiadané v mriežke vzor, ja môže ľahko nájsť tie, chcem pracovať. Budete ich môcť otvoriť Photoshop, som jednoducho kliknite na miniatúrne obrázky, a presuňte ich myšou cez Photoshop ikonu. Aj keď je pravda, že počítač nie je ľahké-tabuľka v tmavej komore, to je tiež pravda, že počítač nie je, na to je jadro, blikajúca zelená kurzor v prednej časti námestia-na stenu. Po použití druh “kultúrny relativizmus”, sa stáva zrejmým, že či používateľské rozhranie je grafické alebo textové, ikony a symboly, jedno okno, alebo veľa, len rozhodujúcim faktorom v jej vhodnosti pre počítač je jeho vhodnosť pre daný druh práce, ktorú bude mať počítač urobiť. A počítačom môžete urobiť veľa a veľa a veľa vecí. Upraviť palivovej zmesi v aute, riadiť zaoceánskej lodi, slap ľudí okolo šach, alebo úplne vrak pekné pláže, napríklad.

UNIX by mohlo skutočne byť považované za ” otvor hawg‘ operačných systémov. Ale zatiaľ čo jeho jadro spoľahlivosť je bezkonkurenčné, jeho predvolené rozhranie príkazového riadku – má vzdelávania-krivky ako tehlovej steny. Spoľahlivo vykonávajúci úlohy je vlastne posledný krok oveľa dlhodobejší proces. Tento proces silne zahŕňa ľudské, a skladá sa z opisujúce k počítaču čo úlohou je. Akonáhle budete pohybovať po niekoľko základných súborov a prevádzky siete, komplexné úlohy v príkazovom riadku nevyhnutne zahŕňať skriptovanie, makrá, prepojenia programy striekanie údajov na seba, ladiace nástroje, šikovnejšie masiek, zamotaný reťazce argumenty, a nakoniec, kompilátorov, hardware tomfoolery a faul jazyka. Akonáhle to všetko nastaviť a si, samozrejme, to beží veľmi rýchlo a spoľahlivo. Ale ako mnohé mozgy mal smažiť na ceste? Stačí koľko mozgy, Pán Prezident?

Tí, ktorí prežili vývoj produktu cyklu v príkazovom riadku sú skutočne tvrdý. Majú právo chváliť — ich calloused ruky zvládli “otvor hawg’. Ale zatiaľ čo tieto swaggering macho typy by scoff na nič, ale holé kovové na povrchu ich náradie, viac rozumných ľudí prišli oceniť užitočné aspekty, povedzme, lisované gumová rukoväť, alebo frézovanými hranami, že nebude lacerate robotník prsty. Čo je silnejšie, diera-hawg, alebo päť-rýchlosť spotrebiteľa vŕtačka s veľkými rukoväte, bezpečnostné uzatváracie a vstavaný úrovni? Otvor-hawg, , samozrejme,. Ale čo by ste radšej použiť vrták, povedzme, päť sto luster úchytky v sále?

Aj keď na prvý pohľad, že ručný vrták pre vŕtanie otvoru, to naozaj nie. Vreckový vŕtačka je pre pomoc ľudské vyvŕtať dieru. Frézovanými hranami a gumové gripy sú súčasťou jeho Užívateľské Rozhranie, a nemal by byť zvýhodnené ako zbytočná. Vstavaný úrovni – obvykle vzduchová bublina uväznení v transparentná zelená trubice, priskrutkované na strane vyvŕtať – môže sa zdajú byť frippery. Dokonca môže javiť ako “miešanie metafora” čo vŕtačka vlastne robí. Napriek tomu sa ukázalo byť užitočné súčasťou cvičenia je Používateľské Rozhranie.

Čo ma privádza k dôležitejšie miesto o tzv. metafora v šmyku: Čo určuje základ na to? By metafora Užívateľské Rozhranie pre vŕtačku byť vytvorené okolo prísad vŕtačka – alebo na použitia, na ktoré sa vŕtať sa aplikuje? A ak ľudia používajú počítač na úpravu dokumentov, rovnakým spôsobom sa používal stroji, čo na tom záleží, že prísad počítači, sú diametrálne odlišné, než prísad písacom stroji? Aj používatelia z typwriters, a veľký, nevedel, ako to fungovalo. Oni len búšila tlačidlá na papier. Ich skutočné pochopenie stroji bolo založené na tom, čo vyšiel druhý koniec – tlačený dokument. Že počítač nemá žiadny papier, len tanec svetla vzory, je fakt celkom zrejmé, akékoľvek spisovateľ, ktorý si sadne na jeden, a fakt, že má okamžité dôsledky. Napriek tomu počítača môže byť použitý na vykonanie rovnakej úlohy: spracovanie textu.

Používateľov písacích strojov bude viac produktívne, na UI, ktorý je založený na metafore dokumentov, typeset textu, rozloženie stránky, kurzory, atď., pretože to metafora presne zhoduje práce sa musia vykonať. Nie nevyhnutne stroji, ktorého prvotný charakter závisí to! Aj keď je pravda, že váš dokument by rozplynúť ako wisp dymu na počítači s buggy softvér, mizerný komponenty, č autosave, bez batérie-zálohovanie, a výpadok prúdu, tam bol neustály pokrok vo všetkých týchto oblastí, aby na spracovanie textu na počítači spoľahlivejšie ako s stroji. (Môžete napríklad ukladať dokument v desiatich miestach naraz automaticky, cez obrovské siete, zachovanie všetky vaše slová, aj keď váš dom zhorí a vašej kancelárie povodne.) Rovnako ako papier a atrament, boli priebežne technicky nie ustúpiť do pulpy haze po niekoľko hodín na čerstvom vzduchu, počítačové spracovanie textu, ktorý sa vyvinul ako dobre.

Tak snáď to, čo Stephenson hovory metafora šmyku, mali by byť v skutočnosti nazýva zariadenia šmyku. Dobrý používateľského ROZHRANIA naprieč generáciami zariadenia udržiava metafora neporušené. Vedľajší efekt dobré UI design na počítači, je, že ľudia môžu dať sa do práce bez toho, aby sa pochopiť všetko, čo sa deje pod kapotou. Tento vedľajší účinok, v kombinácii so zlou inžinierstva, spôsobil veľa katastrof, keď samotné zariadenie – nie metafora – rozbije. Takže hovorme rýľ rýľ, a povedať, že veľa počítačov, tam sú lacné kusy odpadkov, ktoré ranu na prvom prúdový náraz, slabé na prvú kávu úniku, alebo crack až keď ich mizerný chladenie ventilátory lietať od seba. By ste mohli inštalovať “otvor hawg operačných systémov”, na jeden, ale bolo by to ako s použitím originálu “otvor hawg’ s bad batérie a lepenky vrtáka.

Samozrejme, že by ešte byť zlepšenie, pretože väčšina počítače sú stále so systémom Windows 95.

ÚSTNEJ TRADÍCII

Unix je ťažké sa naučiť. Proces učenia je jeden z viacerých malých epiphanies. Zvyčajne sú len na pokraji vymýšľajú niektoré potrebné nástroj alebo utility, keď si uvedomíte, že niekto iný má už ju vymyslel, postavený v, a to vysvetľuje niektoré odd súbor alebo adresár alebo príkaz, ktorý ste si všimli, ale nikdy skutočne nepochopil predtým.

Napríklad je príkaz (malý program, ktorý je súčasťou OS) s názvom whoami, ktorý umožňuje požiadať počítač, ktorý to myslí si. On a Unix machine, vždy ste prihlásený pod niektorých názov-možno aj svoje vlastné. Aké súbory môžete pracovať s, a aký softvér môžete používať, závisí od vašej identity. Keď som začal používať Linux, bol som na non-sieťové stroj v mojej pivnici, s iba jeden užívateľský účet, a tak keď som sa dozvedela o whoami príkaz zdalo sa mi, ako smiešna. Ale akonáhle ste prihlásení ako jednej osoby, môžete sa dočasne prepne na pseudonymom, aby sa prístup rôzne súbory. Ak je váš stroj je na Internete, môžete sa prihlásiť na iných počítačoch, ak ste meno používateľa a heslo. V tomto bode vzdialenom stroji je odlišná v praxi z jednej priamo pred vami. Tieto zmeny v identity a umiestnenie sa môže ľahko stať vnorené vo vnútri každého iného, mnoho vrstiev hlboké, aj keď nie ste robili niečo hanebné. Akonáhle ste zabudli, kto a kde ste, whoami príkaz je indispensible. Používam ho celý čas.

Súbor systémov Unix strojov všetky majú rovnakú štruktúru. Na váš krehký, operačných systémov, môžete vytvoriť adresárov (priečinkov) a dať im mená ako Frodo, alebo Moje Veci a dať ich skoro kdekoľvek sa vám páči. Ale pod Unix najvyššej úrovni—-root súborového systému je vždy označené s jedným znakom “/”, a to vždy obsahuje rovnaké top-adresáre:

/usr
/etc
/var
/bin
/proc
/boot
/home
/root
/sbin
/dev
/lib
/tmpand každý z týchto adresárov má zvyčajne svoje vlastné, odlišné štruktúry podadresáre. Poznámka obsessive používanie skratiek a vyhýbanie sa písmenami; tento systém vynašiel ľudí, ktorým opakujúce sa stresové poruchy, je to, čo black pľúc je baníkov. Dlhé názvy dostať nosenie nadol na tri list nubbins, ako kamene vyhladený rieky.

Toto nie je miesto, skúste vysvetliť, prečo každý z vyššie uvedených adresárov existuje, a to, čo je v ňom obsiahnuté. Na prvý pohľad to všetko sa zdá temný; horšie, zdá sa, že zámerne nejasné. Keď som začal používať Linux som bol zvyknutý byť schopný vytvárať adresáre, kde som chcel a dať im, čo mená zasiahla moje fantázie. Pod Unix tie sú zadarmo k tomu, že, samozrejme (tie sú zadarmo nič robiť), ale ako si získať skúsenosti so systémom ste pochopili, že adresáre sú uvedené vyššie boli vytvorené pre najlepších dôvodov, a že váš život bude oveľa jednoduchšie, ak sa budete riadiť spolu (v /home, mimochodom, máte skoro neobmedzená sloboda).

Tento popis tiež odhaľuje spôsob, ako programátor je nútené pracovať, keď sa jeho rozhranie príkazového riadku. Keď musíte komunikovať všetky vaše pokyny, ako starostlivo zadané symboly, kontext a stručnosť sú prvoradé.

Po tomto druhu vec sa stalo niekoľko sto alebo tisíc krát, hacker chápe, prečo Unix je ako je, a súhlasí s tým, že to nebude rovnaké iným spôsobom. Je tento druh acculturation, ktorý dáva Unix hackeri ich dôveru v systém, a postoj pokoja, neotrasiteľné, nepríjemné nadradenosť zachytené v Dilbert karikatúra. Windows 95 a MacOS sú produkty, contrived inžiniermi v službe konkrétnych spoločností. Unix, naopak, nie je ani tak produktu, ako je starostlivo zostavená oral history of the hacker subkultúry. To je naša Gilgaméšovi epos.

V roku 1990, UNIX určite stojí v kontraste s Windows a Mac OS. GUI založené na paradigme počítač interakcie bolo všetko-alebo-nič propozície, pretože OS produkty, ktoré ponúka GUI nemal dedičstvo späť-dvere alebo tajné panely, ktoré umožňujú prístup k ich vnútorné fungovanie. Ste mali venovať žiadnu pozornosť na človeka, za oponou, pretože tam bol žiadny spôsob, ako trhať opony bokom. Aj keď stroskotala vaše pekné pláže.

Windows a Mac OS používateľov trpeli touto iným spôsobom, príliš. Operačný systém, ktorý nie je potrebné použiť z príkazového riadka nemusí byť navrhnutý ako starostlivo. Aby príkazového riadka prostredie užitočné, musíte mať prístup k veľmi diskrétne súčasti a funkcie v operačnom systéme. Takýto prístup povoliť, OS developer musí rozbiť zložitých systémov do mnohých ďalších malých, samo-obsiahnutých, modulárnych častí, ktorý musí byť schopný jemné re-prac.postupov a recombinations, ktoré sú vážne hacker je chlieb a maslo.

Za predpokladu, že druh prístup si vyžaduje veľa rozvoj čas. Najmenej desať rokov, zrejme. Microsoft, najväčší a najsilnejší software developer na Zemi, nemohol dostať za najzákladnejšie rozhranie príkazového riadka pre najmenej desať rokov. Ochotný prenechať kontrolu na UNIX platformu, ale s vedomím, že sa im mal ponúknuť niečo ako to, že nalial miliardy dolárov do re-vymýšľať koleso. Sú vŕtané dole z ich GUI, do vnútorností ich OS, a kultivovaný džungli skriptovacie jazyky na vrchole. (Z hlavy-krakovania syntax a rakovinové integrácie Visual Basic, NZ Recovery Console (konzola na disorienting a krátky-žíl J-Skript, a tucet varianty v medzi.)

Ak ste UNIX alebo Linux user, na akejkoľvek platforme, všetky spoločné shell, dostanete priečinka do zoznamu zadaním “ls”. (Aj keď môžete alias, že sa vôbec nič jednoduchý príkaz.) Do príkazového riadka, ktorý existuje v systéme Windows XP je kompletný re-napísať kompletný re-písať emuláciu pravekého DOS shell, že Windows 3.1 bol postavený na vrchole. Tam je absolútne žiadny dôvod, prečo vývojárov v spoločnosti Microsoft nemohol mať v každom bode pozdĺž tento proces re-píše, vložená “ls” príkaz, ktorý dal priečinka do zoznamu, len aby to bolo trochu jednoduchšie pre tých, UNIX chlapci. Stačí, aby sa v nich cítili ako doma.

A ešte, v systéme Windows XP Pro, Service Pack 2, výrobok takmer 20 rokov vývoja a až v Redmonde, dostanete priečinka do zoznamu zadaním “dir”. Obdobie. “ls” pľuje chybové hlásenie na vás. V skratke, je Microsoft, ktorý jednoznačne vlastnícke postoj.

(Hravo, nezávislá skupina vývojári vytvorili sériu voľne distribuovaný komponenty s názvom Cygwin, ktoré okrem mnohých iných vecí, práv tejto debilné zle.)

Ale späť do bodu, v ruke: 1990 kontrast GUI verzus príkazového riadka. Dva typy rozhraní, nikdy neboli vzájomne výlučné, že práve začal týmto spôsobom. Hoci by to byť rokov pred žijú spoločne, prípadné syntéza bol jeden prírodný. Konala sa väčšinou v UNIX vesmír (Windows 3.1, najhoršie možné GUI na vrchole najhoršie možné príkazového riadka, bolo také odporné hack-zamestnanie, že to sa nepočíta), s rastom tucet cez okno-manažérov, každý bezpečne pripevnený k základovej príkazového riadka, ale chýba dizajn a použiteľnosť pre rôzne dôvody. Microsoft nechcel súťažiť licenčnými niektorý z týchto — to bolo viac ich štýl kradnúť nápady, a znovu kód v-dom. Ale Apple Computer a Steve Jobs sa iný prístup. Hodili ich celý operačný systém v koši, vyprázdniť ho (zo Špeciálneho menu), a vytvorili window-manager, sa v ňom obraz. Oni si požičal ťažko z moderných dizajn zásady (a licenciu kód z moderných vývojárov), a postavil ich window-manager na vrchole dlhodobo testované, vysoko-componentized, dobre zabezpečené OS. Variant UNIXU, samozrejme. Príkazového riadka OS. Samozrejme.

, Čo sa v starom epics ako Gilgaméšovi tak silný a tak dlho-žil, bolo, že žil orgánov rozprávania, že mnohí ľudia vedeli naspamäť, a povedal znova a znova-robiť svoje vlastné osobné zdobením vždy, keď je to zasiahlo ich fantázie. Zlé zdobením boli kričali dole, tie dobré zdvihol iní, leštené, zlepšila, a v priebehu času, začlenené do príbehu. Podobne, Unix je známe, miloval, a porozumieť im tak veľa hackerov, že to môže byť opätovne vytvorený od nuly vždy, keď niekto potrebuje. To je veľmi ťažké na pochopenie pre ľudí, ktorí sú zvyknutí na myslenie Os, ako sa veci, ktoré sa musia bezpodmienečne kúpil.

Neskôr v tejto práci, Neal budú tvrdiť, že desať rokov o cruftsmanship výsledky v ťažkostiach operačný systém, a najlepší prístup je prehadzovať kód a prepísať ho od nuly. Chybou v to, že argument je, že desaťročí cruft tiež znamená desať rokov testovania. Aby to ďalší spôsob, strom, ktorý bol zarastený a stal zamotaný neporiadok stále má jednu zásadnú výhodu nad umiestnime stromček: Hlboké korene. Slivka to cesta späť, a máš výborný základ pre nový rast.

Mnohých hackeri začali viac alebo menej úspešné re-implementácií systému Unix ideálne. Každý z nich prináša nové zdobenie. Niektoré z nich vymierajú rýchlo, niektoré sú zlúčené s podobnými, paralelné inovácie vytvorené rôzne hackeri útočia rovnaký problém, iní stále sú objala a prijala do epos. Tak Unix pomaly accreted okolo jednoduchého jadra a získala druh zložitosť a asymetria o tom, že je ekologické, ako korene stromu, alebo branchings koronárnej tepny. Pochopenie je viac ako anatómia, ako fyziky.

Aspoň jeden rok pred mojím prijatie Linux, bol som počul o to. Dôveryhodné, dobre informovaní ľudia stále mi povedať, že veľa hackeri dostali dohromady implentation Unix, že sa dá stiahnuť zadarmo z Internetu. Dlhú dobu som sa nemohla priniesť sám vziať pojem vážne. Bolo to ako sluchu fámy, že skupina model rakety nadšenci vytvorili úplne funkčné Saturn V výmenou plány na Net a poštovú ventily, príruby k sebe.

Ale je to pravda. Úver pre Linux všeobecne ide do jej ľudskej menovec, jeden Linus Torvalds, Finn, ktorí získali celú vec koľajových v roku 1991, kedy sa používal niektoré GNU nástroje na písanie začiatky Unix jadra, ktoré by mohli spustiť na PC-kompatibilný hardvér. A skutočne Torvalds si zaslúži všetky kreditné má vôbec dostali, a oveľa viac. Ale nemohol sa však stať sám, nič viac, než Richardom Stallmanom by mohli mať. Ak chcete napísať kód na všetkých, Torvalds musel mať lacné, ale výkonné nástroje pre vývoj, a tieto sa dostal z Stallmanom je sgi.

A musel mať lacný hardvér, na ktorom chcete napísať, že kód. Lacné hardvér je oveľa ťažšia vec zariadiť ako lacné softvér; jednu osobu (Stallmanom) môžu písať softvér a dať to na Nete zadarmo, ale aby hardvéru je potrebné mať celú priemyselnú infraštruktúru, ktorá nie je lacná akýmkoľvek úsek predstavivosti. Naozaj jediný spôsob, ako zarobiť hardvéru lacné je punč neuveriteľný počet kópií to tak, že jednotkové náklady nakoniec kvapky. Z dôvodov, ktoré už bolo vysvetlené, Apple nemali žiadnu túžbu vidieť náklady na hardvér drop. Jediný dôvod, Torvalds mal lacné hardvér bol Microsoft.

Microsoft odmietol ísť do hardvéru podnikania, trval na tom, aby jeho softvér spustiť na hardvér, že niekto by mohol stavať, a tým sa vytvorili podmienky na trhu, ktoré umožňujú hardvéru ceny klesať. Snažia sa pochopiť Linux jav, potom, musíme sa pozerať nie na jednu inovátor, ale akési bizarné Trojice: Linus Torvalds, Richardom Stallmanom, a Bill Gates. Vziať ľubovoľný z týchto troch a Linux nebude existovať.

Určite by to. To by len vyskočila až o niekoľko rokov neskôr, a bolo by to nazýva “Frankux”, alebo “Martinux”, alebo možno “Trentux”. Čistý obrovská a nekonečná.

OS ŠOK

Mladých Američanov, ktorí opustiť svoje skvelé veľké krajiny, homogénne a navštívte niektoré iné časti sveta, zvyčajne prejsť niekoľkých fázach kultúry šok: najprv hlúpy široký oči v úžase. Potom predbežný zapojenie sa do novej krajiny, zvyky, kuchyňu, verejná doprava systémy a toalety, ktoré vedú k krátkom období fatuous dôveru, že sú okamžité odborníci na novej krajine. Ako návšteva nosí, túžbu po domove začína v nastavení, a cestujúci začína oceniť, prvýkrát, koľko on alebo ona považovali za samozrejmosť doma. V rovnakom čase sa začne zdať zrejmé, že mnohé z vlastnej kultúry a tradícií, ktoré sú v podstate ľubovoľný, a mohli by byť rôzne; jazda na pravej strane cesty, napríklad. Ak cestujúci vráti domov a hodnotí skúsenosti, on alebo ona môže sa naučili veľa viac o Amerike ako o krajine, išli na návštevu.

Z rovnakých dôvodov, Linux stojí za vyskúšanie. To je podivné krajine naozaj, ale nemusíte tam žijú; stručný pobytovou stačí dať nejakú chuť miesto,–a čo je dôležitejšie,–položiť holé všetko, čo sa berie ako samozrejmosť, a všetko, čo by sa dalo urobiť inak, pod Windows alebo MacOS).

Môžete to skúsiť, ak ste ho nainštalovať. S iným OS, inštalácia, že by bolo jednoduché transakcie: výmenou za peniaze, niektoré spoločnosti by vám CD-ROM, a vy by ste sa na vašej ceste. Ale veľa je subsumed na tento typ transakcií, a musia byť prešiel a vybral od seba.

Sme ako obyčajný vzťahy a jednoduché transakcie v Amerike. Ak pôjdete do Egypta a, povedzme, take a taxi niekde, stanete sa súčasťou taxi driver života; on odmieta, aby sa vaše peniaze, pretože to by demean vaše priateľstvo, on vás sleduje okolo mesta, a weeps horúce slzy, keď sa dostanete v niektorých iných chlap je taxi. Môžete skončiť stretnutie jeho deti v nejakom bode, a majú venovať všetky druh vynaliezavosť nájsť nejaký spôsob, ako kompenzovať ho bez urážlivé jeho počesť. Je to vyčerpávajúce. Niekedy si len chcú jednoduchý Manhattan-štýl taxíkom.

Ale, aby som mal v Americkom štýle setup, kde môžete ísť von a krupobitie, taxi a je na ceste, musia existovať celé skryté prístroje medailónky, inšpektori, provízie, a tak ďalej-čo je v poriadku, tak dlho, ako taxíky sú lacné a vždy sa môžete dostať jeden. Keď systém prestane fungovať nejakým spôsobom, je tajomný a zlosti a zmení inak primeraný ľudí do konšpiračných teoretikov. Ale keď Egyptský systém pokazí, to sa pokazí transparentne. Nemôžete získať taxi, ale váš vodičský synovec bude zobrazovať na nohy, vysvetliť problém a ospravedlniť sa.

Microsoft a Apple robiť veci Manhattan spôsobom, s obrovskými zložitosť skrýva za stene rozhranie. Linux sa veci Egypt spôsobom, s obrovskými zložitosť rozhádzané o všetkých kútov krajiny. Ak ste práve letel z Manhattan, vaša prvá myšlienka bude hodiť do vašej ruky a povedať “Pre plač nahlas! Bude si ľudí získať priľnavosť na seba!?” Ale to neznamená, že priatelia v Linux-pozemky lepším, než by v Egypte.

Toto bývalo prípade v roku 1990, ale Apple a Microsoft zmenili charakter hry, každý v ich rozličných spôsobov. Teraz je to Manhattan-štýl systém, ktorý rozkladá transparentne. Ak chcete vedieť, prečo vaše veľké lesklé OS X kalendári widget pokazil, môžete spustiť Konzolu Denníka aplikácie a zobraziť päťdesiat strán debug skládky, ak ste tak naklonená. Môžete chytiť na open-source aplikácie Kalendár, vyladiť konfiguračné súbory, a využiť miesto. Ak chcete väčšiu kontrolu, tu si môžete stiahnuť kompletný developers ” toolkit pre voľný, a pustite sa hackingu.

môžete cicať, Linux priamo zo vzduchu, ako to bolo, stiahnutím právo súborov a ich uvedenie na správnych miestach, ale tam asi nie sú viac ako pár stoviek ľudí vo svete, ktorí by mohli vytvoriť fungujúci systém Linux v tomto smere. To, čo naozaj potrebujete, je distribúcia Linuxu, čo znamená prepackaged sadu súborov. Ale distribúcie sú samostatné vec z Linuxu per se.

Linux per se nie je špecifický súbor ty a nulami, ale samoorganizujúci Čistý subkultúry. Konečný výsledok jeho kolektívne lucubrations je obrovské telo zdrojový kód, takmer všetky napísaný v C (dominantné počítačový programovací jazyk). “Zdrojový kód” jednoducho znamená počítačový program ako píšu a upravujú niektoré hacker. Ak je to v C, názov súboru bude mať pravdepodobne .c alebo .cpp na konci, v závislosti od toho, ktoré nárečie bola použitá; ak je to v niektorých iných jazykových to bude mať nejaké iné prípony. Často tieto druhy súborov sa nachádzajú v adresári s názvom /src ktorý je hacker Hebraic skratka “source”.

Zdrojové súbory sú zbytočné, aby váš počítač, a malý záujem, aby väčšina používateľov, ale majú obrovský kultúrny a politický význam, pretože Microsoft a Apple ich udržať v tajnosti, kým Linux z nich robí verejnosti. Sú rodinné šperky. Sú to druh vecí, ktoré v Hollywoode thrillers sa používa ako McGuffin: plutónium bomba jadro, top-tajné plány, kufor z dlhopisy na doručiteľa, cievky z mikrofilm. Ak zdrojové súbory pre Windows alebo MacOS boli zverejnené na internete, potom tých operačných systémov by sa stal zadarmo, ako Linux-len nie je tak dobré, pretože nikto by sa mala pohybovať na opravu chýb a odpovedať na otázky. Linux je “open source” softvér zmysle, jednoducho, že ktokoľvek sa môže dostať kópie jeho súbory zdrojových kódov.

Váš počítač nechce zdrojový kód nič viac ako vy; chce, aby objekt kód. Objekt kód súbory majú zvyčajne príponu .o a sú nečitateľné všetkých, ale málo, veľmi podivných ľudí, pretože pozostávajú z nich a nulami. Preto tento druh súbor bežne sa ukáže až v adresári s názvom /bin, “binárne.”

Zdrojové súbory sú jednoducho na text vo formáte ASCII súborov. ASCII označuje konkrétny spôsob kódovanie písmen do bitové vzory. V ASCII súboru, každá postava má osem bitov všetko sama. To vytvára potenciál “abeceda” 256 odlišných znakov, ktoré osem binárnych číslic sa môže vytvoriť, že mnoho jedinečných vzorov. V praxi, samozrejme, máme tendenciu obmedziť seba, známych písmen a číslic. Bit-vzory používa na reprezentáciu tých, písmená a číslice sú tie isté, ktoré boli fyzicky vyrazených do papiera, lepiaca páska na mojej vysokej škole ďalekopisu, ktoré zase boli rovnaké, ktorú používa telegraph priemysel desaťročia predtým. Text vo formáte ASCII súbory, inými slovami, sú telegramy, a ako také nemajú typografické ozdôbky. Ale z toho istého dôvodu sú večné, pretože kód nikdy zmeny a univerzálne, pretože každý text úpravu a spracovanie textu, softvér niekedy písomné vie o tomto kód.

Poučenie, že všetci tí vývojári márnosť-programovanie v jazykoch, priviazať s Unicode symboly, by mali mať na pamäti.

Preto len o akýkoľvek softvér môže byť použitý, ak chcete vytvoriť, upraviť a čítať súbory zdrojových kódov. Objektového kódu súborov, potom sú vytvorené z týchto zdrojových súborov tým, že softvér s názvom kompilátor, a kované do pracovného uplatnenia iný softvér nazývaný linker.

Trojica editor, prekladač a linker, spolu tvoria jadro vývoj softvéru systému. Teraz je možné tráviť veľa peňazí na krabicovú rozvoj systémov s krásne grafické používateľské rozhrania a rôzne ergonomické doplnky. V niektorých prípadoch to môže byť aj dobrý a rozumný spôsob, ako minúť peniaze. Ale na tejto strane cesty, ako to bolo, najlepší softvér je väčšinou veci zadarmo. Editor a prekladač a linker sú hackeri, čo poníky, strmene, a lukostreľba sety boli Mongoli. Hackeri žiť v sedle, a hack na svojich vlastných nástrojov, aj keď sa pomocou nich vytvoriť nové aplikácie. To je celkom nepredstaviteľné, že superior hacking nástroje, ktoré by mohli byť vytvorené z prázdny list papiera produkt inžinierov. Aj keď sú najjasnejšie inžinierov na svete sú jednoducho presile.

To závisí od toho, či ste hacking rozvíjať aplikáciu, alebo hacking vziať niekoho iného aplikácie od seba. Ten, špionáž je názov hry, a internet commons je vždy najlepšie miesto na vzhľad. Ale ak ste developer (náhle víziu Steve Ballmer plieskal päsťou), máte dve základné zdroje: oficiálna dokumentácia ako tvrdí začlenené vydavateľ OS (Microsoft, Apple, IBM, Sony, Dlaň Jednej, alebo Nintendo), a on-line fór podpory a osobné blogy vášho spolužiaci. Za odpovede o tom, čo Api, čo robiť, najčastejšie v súlade odkaz bude oficiálne dokumenty (určite bije lúštenie zdrojový kód OS sami). O pomoc, keď sa niečo nedarí, ktoré budú spoločenstva, je miesto, kde sa pozriete. Toto spoločenstvo existuje, či je OS, alebo jazyk, je proprietárne alebo open-source.

Okrem toho, majú prístup k zdrojovému kódu OS, kompilátor, alebo v jazyku, tlmočník, sa NIE zaručiť, že OS, kompilátor, alebo jazyk bude jednoduchšie na rozvinúť v. Chcete ľahko rozvíjať? Skúste Kakao, Flash, alebo ZÁKLADNÁ. Chcú okamžité bolesti hlavy? Skúste Visual Basic, Javascript+DHTML, alebo 3D tieňovanie-motor pseudocode.

V GNU/Linux svete existujú dva hlavné úpravy textu programy: minimalistický vi (známy v niektorých implementáciách ako elvis) a maximalist emacs. Používam emacs, ktoré by mohli byť považované za termonukleárna textový procesor. To bolo vytvorené Richardom Stallmanom; dosť povedal. Je to napísané v Lisp, ktorý je len počítačový jazyk, ktorý je krásna. To je obrovské, a napriek tomu sa iba úpravy priamo na text vo formáte ASCII súbory, ktoré sa povedať, č písma, č použitie tučného písma, č podčiarknutie. Inými slovami, inžinier-hodiny, ktoré, v prípade Microsoft Word, boli venované funkcie, ako je hromadná korešpondencia a schopnosť vložiť funkciu-dĺžka pohybu obrázky v firemné memoránd, boli v prípade emacs, zameraná manické intenzity na zdanlivo jednoduchý-zdanlivý problém úprava textu. Ak ste profesionálny spisovateľ–teda, ak ešte niekto dostať zaplatené starať o tom, ako vaše slová sú naformátované a tlačené–emacs zatieni všetky ostatné úpravy softvéru v približne rovnakým spôsobom, že noonday slnko sa hviezdy. To nie je len väčšie a jasnejšie; to jednoducho robí všetko ostatné zmizne. Pre rozvrhnutie stránky a tlač môžete použiť TeX: rozsiahly korpus gimp tradície napísaný v C a k dispozícii aj na internete zadarmo.

Dobre niekto dostal woody. Emacs Je Počítač Pomalý, viete.

mohol by som povedať veľa o emacs a TeX, ale teraz sa snažím rozprávať príbeh o tom, ako vlastne inštalovať Linux na počítač. Hard-core survivalist prístup by sa mal stiahnuť ako editor emacs, a GNU Nástroje–prekladač a linker–ktoré sú leštené a vynikajúci na rovnaký stupeň ako emacs. Vybavený tieto, jeden by mal byť schopný spustiť sťahovanie ASCII súbory zdrojových kódov (/src) a zostavovaní ich do binárnych objektového kódu súborov (/bin), že by sa spustiť na počítači. Ale aby sa aj dostali na túto bod-získať emacs beží, napríklad–musíte mať Linux vlastne hore a beží na vašom počítači. A dokonca minimálne operačný systém Linux vyžaduje tisíce binárne súbory všetkých konajúce v zhode, a aranžoval a spolu spojené len tak.

Viacero organizácií sa preto vziať to na seba vytvoriť “distribúcie” Linux. Ak môžem predĺžiť Egypt primerane mierne, tieto subjekty sú trochu ako sprievodcovia, ktorí sa s vami stretne na letisku, ktorí hovoria vaším jazykom, a ktorí vám pomôžu cez počiatočné kultúrny šok. Ak ste Egyptský, samozrejme, môžete vidieť iným spôsobom; sprievodcovia existujú, aby brutish outlanders z traipsing prostredníctvom svojho mešity a pýtať si rovnaké otázky znovu a znovu a znovu.

Niektoré z týchto sprievodcov sú komerčné organizácie, ako napríklad Red Hat Softvér, ktorý robí distribúcie Linuxu s názvom Red Hat, že má relatívne obchodné lesk. Vo väčšine prípadov si dať Red Hat CD-ROM do POČÍTAČA a reštartujte a to sa stará o zvyšok. Len ako sprievodca v Egypte bude očakávať nejakú náhradu za jeho služby, komerčné distribúcie musia byť zaplatené. Vo väčšine prípadov stojí takmer nič a sú dobre stojí za to.

Môžem použiť distribučný nazýva Debian (slovo je kontrakcie “Deborah” a “<“), ktorý je non-komerčné. Je to organizované (alebo možno by som mal povedať, “má to organizoval sám”) v rovnakom duchu ako Linux vo všeobecnosti, čo znamená, že je tvorený dobrovoľníkmi, ktorí spolupracujú cez Net, každý zodpovedá za starajúca sa o rôznych kus systému. Títo ľudia majú zlomené Linux dole do niekoľkých balíkov, ktoré sú komprimované súbory, ktoré môžu byť stiahnuté do už fungujúceho Debian Linux, potom otvorila a nerozbalený pomocou slobodného inštalátor aplikácie. Samozrejme, ako také, Debian nemá žiadne komerčné rameno–č distribučný mechanizmus. Si môžete stiahnuť všetky balíky Debianu cez Net, ale väčšina ľudí bude chcieť mať ich na CD-ROM. Niekoľko rôznych spoločností vzali to na seba decoct všetky aktuálne balíkov Debianu na CD-Rom a potom ich predávať. Kúpim bane od Systémy Linux Labs. Cena za tri-disk súbor, obsahujúce Debian v celom rozsahu, je menej ako tri doláre. Ale (a to je dôležitý rozdiel) nie je jediný cent, že tri doláre je ísť do žiadnej z kodérov, ktorí vytvorili Linux, ani na Debian packagers. To ide na Systémoch Linux Labs a to zaplatí, nie za softvér, alebo balenia, ale za náklady na razenie z CD-Rom.

Každý Linux stelesňuje niektoré viac či menej šikovný hack pre oklamanie normálne spustenie procesu a príčinou vášho počítača, keď je zapnuté, ak chcete organizovať sama, nie ako PC so systémom Windows, ale ako “hosť” so systémom Unix. Je to o niečo alarmujúce prvýkrát vidieť ju, ale úplne neškodné. Pri PC sa spustí, prechádza trochu self-test rutinné, pričom zoznam dostupných disky a pamäte, a potom začne pozerať okolo seba na disku naštartovať. V každom normálnom systéme Windows disku počítača, ktorý bude pevný disk. Ale ak máte svoj systém nakonfigurovaný správne, to bude vyzerať, najprv pre floppy alebo CD-ROM disk, a boot z, že ak je k dispozícii.

Linux využíva tento štrbina na obranu. Váš počítač oznámenia zavádzací disk, disketu alebo CD-ROM, zaťaženie v niektorých objektov kód z disku, a slepo začne aplikovať. Ale to nie je Microsoft alebo Apple kód, to je Linux kód, a tak v tomto bode sa počítač začne správať veľmi odlišne od toho, čo ste zvyknutí. Tajomné správy začali prejdite až na obrazovku. Ak by ste mali iba komerčná OS, by ste na tomto mieste, byť svedkami “Vitajte na MacOS” karikatúra, alebo obrazovky, plnené oblaky na modrej oblohe, a logo Windows. Ale pod Linuxom môžete dostať dlhý telegram vytlačené v ostrom biele písmená na čiernej obrazovke. Nie je to žiaden “vitajte!” hlásenie. Väčšina telegram má semi-nepreniknuteľný hrozba graffiti tagy.

To je, ako viem, že je to vynikajúce! Vidím, oslnivú zložitosť! Je to také vzrušenie, že záchodovej tisíce zložité a fascinujúce pokyny, že počítač musí nasledovať, a na môj rozkaz! Najmä preto, nič z toho sa akýmkoľvek spôsobom súvisí s úlohou dúfam, že dosiahnem s týmto prístrojom!

Dec 14 15:04:15 theRev syslogd 1.3-3#17: restart. Dec 14 15:04:15 theRev kernel: klogd 1.3-3, log source = /proc/kmsg started. Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Loaded 3535 symbols from /System.map. Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Symbols match kernel version 2.0.30. Dec 14 15:04:15 theRev kernel: No module symbols loaded. Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Intel MultiProcessor Specification v1.4 Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Virtual Wire compatibility mode. Dec 14 15:04:15 theRev kernel: OEM ID: INTEL Product ID: 440FX APIC at: 0xFEE00000 Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Processor #0 Pentium(tm) Pro APIC version 17 Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Processor #1 Pentium(tm) Pro APIC version 17 Dec 14 15:04:15 theRev kernel: I/O APIC #2 Version 17 at 0xFEC00000. Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Processors: 2 Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Console: 16 point font, 400 scans Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Console: colour VGA+ 80×25, 1 virtual console (max 63) Dec 14 15:04:15 theRev kernel: pcibios_init : BIOS32 Service Directory structure at 0x000fdb70 Dec 14 15:04:15 theRev kernel: pcibios_init : BIOS32 Service Directory entry at 0xfdb80 Dec 14 15:04:15 theRev kernel: pcibios_init : PCI BIOS revision 2.10 entry at 0xfdba1 Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Probing PCI hardware. Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Warning : Unknown PCI device (10b7:9001). Please read include/linux/pci.h Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Calibrating delay loop.. ok – 179.40 BogoMIPS Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Memory: 64268k/66556k available (700k kernel code, 384k reserved, 1204k data) Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Swansea University Computer Society NET3.035 for Linux 2.0 Dec 14 15:04:15 theRev kernel: NET3: Unix domain sockets 0.13 for Linux NET3.035. Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Swansea University Computer Society TCP/IP for NET3.034 Dec 14 15:04:15 theRev kernel: IP Protocols: ICMP, UDP, TCP Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Checking 386/387 coupling… Ok, fpu using exception 16 error reporting. Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Checking ‘hlt’ instruction… Ok. Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Linux version 2.0.30 ([email protected]) (gcc version 2.7.2.1) #15 Fri Mar 27 16:37:24 PST 1998 Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Booting processor 1 stack 00002000: Calibrating delay loop.. ok – 179.40 BogoMIPS Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Total of 2 processors activated (358.81 BogoMIPS). Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Serial driver version 4.13 with no serial options enabled Dec 14 15:04:15 theRev kernel: tty00 at 0x03f8 (irq = 4) is a 16550A Dec 14 15:04:15 theRev kernel: tty01 at 0x02f8 (irq = 3) is a 16550A Dec 14 15:04:15 theRev kernel: lp1 at 0x0378, (polling) Dec 14 15:04:15 theRev kernel: PS/2 auxiliary pointing device detected — driver installed. Dec 14 15:04:15 theRev kernel: Real Time Clock Driver v1.07 Dec 14 15:04:15 theRev kernel: loop: registered device at major 7 Dec 14 15:04:15 theRev kernel: ide: i82371 PIIX (Triton) on PCI bus 0 function 57 Dec 14 15:04:15 theRev kernel: ide0: BM-DMA at 0xffa0-0xffa7 Dec 14 15:04:15 theRev kernel: ide1: BM-DMA at 0xffa8-0xffaf Dec 14 15:04:15 theRev kernel: hda: Conner Peripherals 1275MB – CFS1275A, 1219MB w/64kB Cache, LBA, CHS=619/64/63 Dec 14 15:04:15 theRev kernel: hdb: Maxtor 84320A5, 4119MB w/256kB Cache, LBA, CHS=8928/15/63, DMA Dec 14 15:04:15 theRev kernel: hdc: , ATAPI CDROM drive Dec 15 11:58:06 theRev kernel: ide0 at 0x1f0-0x1f7,0x3f6 on irq 14 Dec 15 11:58:06 theRev kernel: ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15 Dec 15 11:58:06 theRev kernel: Floppy drive(s): fd0 is 1.44M Dec 15 11:58:06 theRev kernel: Started kswapd v 1.4.2.2 Dec 15 11:58:06 theRev kernel: FDC 0 is a National Semiconductor PC87306 Dec 15 11:58:06 theRev kernel: md driver 0.35 MAX_MD_DEV=4, MAX_REAL=8 Dec 15 11:58:06 theRev kernel: PPP: version 2.2.0 (dynamic channel allocation) Dec 15 11:58:06 theRev kernel: TCP compression code copyright 1989 Regents of the University of California Dec 15 11:58:06 theRev kernel: PPP Dynamic channel allocation code copyright 1995 Caldera, Inc. Dec 15 11:58:06 theRev kernel: PPP line discipline registered. Dec 15 11:58:06 theRev kernel: SLIP: version 0.8.4-NET3.019-NEWTTY (dynamic channels, max=256). Dec 15 11:58:06 theRev kernel: eth0: 3Com 3c900 Boomerang 10Mbps/Combo at 0xef00, 00:60:08:a4:3c:db, IRQ 10 Dec 15 11:58:06 theRev kernel: 8K word-wide RAM 3:5 Rx:Tx split, 10base2 interface. Dec 15 11:58:06 theRev kernel: Enabling bus-master transmits and whole-frame receives. Dec 15 11:58:06 theRev kernel: 3c59x.c:v0.49 1/2/98 Donald Becker http://cesdis.gsfc.nasa.gov/linux/drivers/vortex.html Dec 15 11:58:06 theRev kernel: Partition check: Dec 15 11:58:06 theRev kernel: hda: hda1 hda2 hda3 Dec 15 11:58:06 theRev kernel: hdb: hdb1 hdb2 Dec 15 11:58:06 theRev kernel: VFS: Mounted root (ext2 filesystem) readonly. Dec 15 11:58:06 theRev kernel: Adding Swap: 16124k swap-space (priority -1) Dec 15 11:58:06 theRev kernel: EXT2-fs warning: maximal mount count reached, running e2fsck is recommended Dec 15 11:58:06 theRev kernel: hdc: media changed Dec 15 11:58:06 theRev kernel: ISO9660 Extensions: RRIP_1991A Dec 15 11:58:07 theRev syslogd 1.3-3#17: restart. Dec 15 11:58:09 theRev diald[87]: Unable to open options file /etc/diald/diald.options: No such file or directory Dec 15 11:58:09 theRev diald[87]: No device specified. You must have at least one device! Dec 15 11:58:09 theRev diald[87]: You must define a connector script (option ‘connect’). Dec 15 11:58:09 theRev diald[87]: You must define the remote ip address. Dec 15 11:58:09 theRev diald[87]: You must define the local ip address. Dec 15 11:58:09 theRev diald[87]: Terminating due to damaged reconfigure.

Cítim sa ako člen Illuminati teraz! Ďalej som si kúpiť auto vyrobené z plexisklo, len preto, aby som mohol vidieť, ako to funguje, aj keď motor taveniny do sliz a budem napáliť moje ruky preč, ak sa snažím riadiť. Potom som si budeme musieť okno nainštalované na strane kravského čriev, takže môžem vidieť potravín prevratu okolo! (Homestarrunner hlasom): Úžasné!

iba časti, ktoré sú čitateľné, pre normálnych ľudí, sú chybové hlásenia a varovania. A napriek tomu je to pozoruhodné, že Linux sa nezastaví, alebo pád, keď sa vyskytne chyba; to vypľuje a dreňový sťažnosť, dáva sa na čokoľvek, čo procesov boli poškodené, a udržiava sa na valcovanie. Bolo to rozhodne nie je pravda rannej verzie Apple a Microsoft operačných systémov, z jednoduchého dôvodu, že OS, ktorý nie je schopný chôdze a žuvačky v rovnakom čase predsa nemôže zotaviť sa z chýb. Hľadať a riešiť, chyby vyžaduje samostatný proces beží paralelne s tým, že sa mýlil. Druh superego, ak budete, ktorý udržuje prehľad o všetkých ostatných, a skoky, keď jeden ide na scestie. Teraz, MacOS a Windows môže urobiť viac, než jednu vec naraz sú oveľa lepšie riešiť chyby, ako bývali, ale nie sú ani v blízkosti Linux alebo iné Unices v tejto súvislosti; a ich väčšiu komplexnosť ich urobil citlivé na nové typy chýb.

FALLIBILITY, VYKÚPENIE, VYKÚPENIE, DÔVERA A INÉ ARCANE TECHNICKÉ KONCEPCIE

Linux nie je schopné mať žiadne centrálne organizovanej politiky diktovať, ako napísať chybové správy a dokumentácie, a tak každý programátor píše jeho vlastné. Zvyčajne sú v angličtine, aj keď ton Linux programátori sú Európania. Často sú zábavné. Vždy sú úprimní. Ak sa niečo zlé stalo, pretože softvér jednoducho nie je neskončila, alebo preto, lebo používateľ skrutkované niečo hore, to bude uvedená forthrightly. Rozhrania príkazového riadku umožňuje jednoduché programy na driblovat, málo poznámky, upozornenia a správy sem a tam. Aj keď aplikácia je rúca ako poškodený ponorka, to môže ešte zvyčajne šetriť trochu S. O. S. správy. Niekedy po skončení práce s programom a vypnite ho, zistíte, že to má zanechal série mierne varovania a low-grade chybové hlásenia na command-line interface okna, z ktorého ste spustili. Ako keby softvér sa zhovárali o tom, ako to robil celý čas ste pracovali s ním.

Dokumentácia, pod Linuxom, prichádza v podobe človeka (skratka pre manuálne) stránky. Môžete získať prístup k týmto buď prostredníctvom GUI (xman) alebo z príkazového riadku (človek). Tu je ukážka z človeka stránky pre program s názvom rsh:

“Stop signály zastávka miestnej rsh proces len; toto je pravdepodobne zle, ale v súčasnosti ťažké opraviť z dôvodov príliš komplikované vysvetliť.”

Muž stránky obsahujú veľa taký materiál, ktorý znie: ako jadrný mutterings pilotov zápas s riadením poškodené lietadlá. Všeobecný pocit je tisíc monumentálne, ale temný boje vidieť v stop-akcia základe impulzov. Každý programátor sa zaoberá jeho vlastné prekážky a chyby; on je príliš zaneprázdnený ich odstránenia, a zlepšenie softvéru, vysvetliť veci, na veľkej dĺžky alebo na udržanie vypracovať pretensions.

Vypracovať pretensions a dokumentačných nie sú to isté. Opäť, čo to zábavné archeológie majú do činenia s DOSTAŤ NAŠU PRÁCU?

V praxi len ťažko niekedy vyskytne vážna chyba, zatiaľ čo beží Linux. Keď to urobíte, je to takmer vždy s komerčný softvér (niektorí predajcovia predávať softvér, ktorý beží pod Linuxom). Operačný systém a jeho základné pomocné programy sú príliš dôležité, obsahuje vážne chyby. Bol som s operačným systémom Linux každý deň od konca roku 1995 a videli veľa aplikačných programov ísť dole v plameňoch, ale nikdy som nevidela, že operačný systém zrúti. Nikdy. Nie raz. Existuje pomerne málo Linux systémy, ktoré boli beží nepretržite, a pracovať tvrdo mesiacov alebo rokov bez toho, aby musel byť systém reštartuje.

Obchodné Os musieť prijať rovnaké oficiálne postoj k chybám ako Komunistické krajiny mali k chudobe. Pre dogmatických dôvodov nebolo možné pripustiť, že chudoba je vážny problém v Komunistických krajinách, pretože celý bod Komunizmu bol na odstránenie chudoby. Podobne, obchodné OS spoločností ako Apple a Microsoft nemôže ísť okolo pripustila, že ich softvér má chyby a že to padá celý čas, nič viac, než Disney môže vydávať tlačové správy o tom, že Mickey Mouse je herec v obleku.

To je problém, pretože chyby existujú a chyby sa stalo. Každých pár mesiacov Bill Gates sa snaží demo nový produkt spoločnosti Microsoft v prednej časti veľké publikum, len aby to vybuchne v jeho tvári. Obchodné OS dodávateľov, ako priamy následok je komerčné, sú nútení prijať značne disingenuous pozície, že chyby sú zriedkavé aberácií, zvyčajne niekoho iného, je to chyba, a preto naozaj stojí za to hovoriť o tom, v každom detaile. Toto držanie tela, ktoré každý vie byť absurdné, nie je obmedzená na tlačové správy a reklamné kampane. Informuje o tom celú cestu tieto spoločnosti podnikať a vzťahujú sa na svojich zákazníkov. Ak dokumentácie boli správne napísané, to by spomenúť, chyby, omyly a pády na každú jednu stránku. Ak on-line nápoveda systémy, ktoré prichádzajú s týmito Os odráža skúsenosti a problémy týkajúce sa ich používatelia, že by sa vo veľkej miere venuje pokyny, ako sa vyrovnať s zlyhania a chyby.

Ale to sa nestane. Akciové spoločnosti sú úžasné vynálezy, ktoré nám dali mnoho vynikajúcich tovarov a služieb. Sú dobré na veľa vecí. Pripustila, zlyhanie nie je jedným z nich. Peklo nie je možné dokonca priznať, drobné nedostatky.

V skutočnosti to nie je pravda. Väčšinu uverejnené diskurz o vývoji a stave operačného systému je v prospech vývojári aplikácií. Nie akciami. Že takéto oznámenie môže byť jadrný a neužitočným nie je zámerný pokus nič skrývať, ale je vlastne problém, že inžinieri majú vždy bojoval na adresu. Inžinieri sú niekedy nie je najlepšie, čo spisovateľov.

Len si predstavte, aké peklo vývoj softvéru bolo ako pred internet bol popularizoval. Máš všetky vaše technickú dokumentáciu od hrubé nepreniknuteľný príručky, beznádejne zastaraný, v kombinácii s hideously drahé konferenčné hovory. Internet priniesol úžasné zmeny pre vývojárov. Je to ako rozdiel medzi tým, keď stratil sám na mori s člne v hurikán, a je ensconced na palube výletnej lodnej s kabíny plnená plný vaše spolupracujúcich technikov. Moderné databázy-riadený sledovania chýb programov, všetky kríž-spojené cez internet, urobili veci ešte lepšie.

samozrejme, toto správanie nie je tak patologických javov v spoločnosti, ako by to bolo v ľudskej bytosti. Väčšina ľudí v dnešnej dobe, pochopiť, že firemné tlačové správy sú vydané v prospech spoločnosti, akcionári a nie pre osvietenie verejnosti. Niekedy výsledky tejto inštitucionálnej nečestnosť môže byť strašné, ako s tabakom a azbestu. V prípade obchodnej OS dodávateľov, nie je to nič, druhu, samozrejme, je to len nepríjemné.

Niektorí môžu tvrdiť, že spotrebiteľ nepríjemnosť, v priebehu času, stavia až do druhu tvrdené plak, ktorý môže skrývať závažné kazu, a že poctivosť, môže byť preto najlepšie politiky v dlhodobom horizonte; porota je stále sa na to operačného systému na trhu. Podnik rozširuje dosť rýchle na to, že je to stále oveľa lepšie mať miliardy chronicky naštvaný zákazníkov, ako milióny šťastné.

V dnešnej dobe je to vec klesajúcich výnosov pre bigwigs. Ako Neal hovorí, softvéru je pominuteľné. Raz je to rozumne a bez chýb, je ťažké presvedčiť svoje používateľské-base platiť za ďalšiu inováciu. Teraz im lepšie hardvér, na druhej strane…

(Len tak bokom, šikovný analytici poznamenať, že toto je dôvod, prečo Apple nie je predávať počítač, ktorého CPU môže byť odstránený a inovovať, a pravdepodobne sa nikdy znova.)

Väčšina správcov systému viem, kto pracuje s Windows NT celý čas súhlasíte s tým, že keď to udrie zádrhel, musí byť znovu spustený, a keď sa to dostane vážne chaos, jediný spôsob, ako opraviť to je znovu nainštalovať operačný systém od nuly. Alebo aspoň to je jediný spôsob, ako, že vedia, o to opraviť, čo predstavuje to isté. Je dosť možné, že inžinieri v Microsoft mať všetky druhy zasvätených vedomostí o tom, ako opraviť systém, keď to ide zlou cestou, ale ak to robia, sa nezdajú byť získanie správy z akéhokoľvek skutočného správcovia systému viem.

Preto, že Linux nie je komerčné–pretože to je v skutočnosti, zadarmo,, ako aj pomerne ťažké získať, inštalovať a prevádzkovať–nemá udržiavať všetky pretensions ako na jeho spoľahlivosť. V dôsledku toho, že je oveľa spoľahlivejšie. Keď sa niečo pokazí s Linux je chyba všimol a hlasno diskutovali hneď. Každý, kto potrebné technické znalosti môžete ísť priamo k zdroju kód a poukázať na zdroj chyby, ktoré sa potom rýchlo pevné a podľa toho hacker vybojoval zodpovednosť za tohto programu.

To nie je naozaj drží vodu. Linux je pevné jadro obklopené neustále sa meniace hurikán pilín. Že jadro je malé. Rôzne a rôzne pilín zrná sú malé, ako je dobre, pretože voľné-zrastov cabal nadšenci môžu len zvládnuť prácu tak zložitosť pred tým, ako začne rozvíjať nedostatky, ktoré by sa brať veľmi vážne koordinácie, a veľmi vážne vnútorné zmeny, eliminovať. Tento jav pracuje v tandeme s úlohou charakter, orientovaný na mnohých programátorov. Konkrétne, keď napísali, program, alebo zrastov spolu sériu programov, ktoré plní svoje úlohy, ktoré sa často strácajú záujem o projekt. Takže softvér buď podľahne na funkciu nadúvanie ako overzealous pustovník krab, alebo ho premení na niečo iné, úplne, zbavujú starých funkcie a UI na ceste, kým ho už ľahko splniť niekoľko úloh, ktoré jej bol pôvodne navrhnutý, aby zvládol.

Existuje niekoľko vecí, ktoré v boji proti tomuto pilín malátnosť kódovanie. Jednou z nich je zisk-riadený štruktúra firmy inžinierstva oddelenie. V prípade, že potrebujete program na splnenie úlohy, alebo chcú vyrábať program na pomoc druhých, plniť úlohy, impulz zisku z úloha splnená bude riadiť ich, aby vytrvali cez rastúci bolesti žiadosti, celú cestu cez dokumentáciu proces, ktorý je tak často abdicated v online svete. Či sa výsledný kód a aby to open-source, alebo či sa rozvíjať to, s účasťou okolitého sveta, je na nich, a je nezávislá problém. Tento bod je, že tu impulz zisku bude skutočne vyrábať lepšie kód do konca.

Druhá vec, ktorá bojuje proti tejto pilín jav je dobré staromódny zealotry. Ak ste vybojoval kus kódu pre vaše vlastné, alebo sa stať fascinovaný s efektívne plnenie úloh, alebo dokonca aj keď ste na križiackej výprave na trounce úsilie niektorých corporation nemusíte schvaľovať, budete sa venovať veľa energie na to, aby svoj postoj a tie veľké škaredé systémové chyby bude dostať vyžmýkať. Teda: OpenOffice.org, VÍNA projektu, a (viac alebo menej) Gimp.

Myslím si, že vec, ktorá mágov nemal predvídať, a vec, ktorá môže trápiť ich v spätnom pohľade, je, že tieto osobné, politické alebo hacker-esquí motiváciou pre open-source komunity, môže byť v skutočnosti oddelené od proces open-source vývoj sám. Veľké spoločnosti MÔŽU, v skutočnosti, vhodné kúsky open-source kód, pridať sa k nim, stavať na nich, vytvoriť užitočná aplikácia, zase zisks aplikáciou, a potom uvoľnite všetky potrebné kód (public domain). Oceány hackeri búšenie sa otvorené štandardy a chytré aplikácie nie, a nie, zvaliť swaggering obrov počítačového priemyslu, alebo dokonca softvérového priemyslu. Microsoft je prehnané reakcie na “hrozby” pre Linux má len zasadil, že hip scenár do úrodnej mozgy outsiderov.

Pokiaľ viem, Debian je len Linux, ktorý má vlastnú ústavu (http://www.debian.org/devel/constitution), ale to, čo naozaj ma predali na to bol jeho fenomenálne chyba databázy (http://www.debian.org/Bugs), ktorý je akousi interaktívne Doomsday Book chyby, fallibility, a vykúpenia. Je jednoduchosť sama. Keď mal problém s Debian na začiatku januára 1997, poslal som správu s opisom problému k [email protected] Môj problém bol okamžite pripísané chybu nahlásiť číslo (#6518) a závažnosti úrovne (dostupné možnosti rozhodujúce, hrob, je dôležité,, normálne, pevné a želanie) a odovzdané do e-mailovej konferencie, kde Debian ľudí servítky. Do dvadsiatich štyroch hodín som dostal päť e-maily mi povedať, ako vyriešiť tento problém: dve zo Severnej Ameriky, dvoch z Európy, a jeden z Austrálie. Všetky tieto e-maily, ktoré mi dal rovnaký návrh, ktorý pracoval, a urobil môj problém ísť preč. Ale zároveň, prepis tejto výmeny bol vyslaný chýb Debianu databázy, a to tak, že ak iní používatelia mali rovnaký problém neskôr, mali by byť schopný vyhľadávať a nájsť riešenie bez toho, aby zadajte nový, zbytočné hlásenia o chybe.

Kontrast to s zážitok, ktorý som mal, keď som sa snažil nainštalovať systém Windows NT 4.0 ten istý stroj o desať mesiacov neskôr, koncom roku 1997. Inštalačný program sa jednoducho zastavil v stredu sa žiadne chybové hlásenia. Išiel som na Microsoft webovej lokalite technickej Podpory a snažil vykonávať vyhľadávanie existujúcich pomôcť dokumenty, ktoré by riešili môj problém. Vyhľadávací nástroj, ktorý bol úplne nonfunctional; to robil, vôbec nič. Nie je v nej dokonca mi správu, že mi poviete, že to nefunguje.

Nakoniec som sa rozhodol, že môj doske musí byť na vine, to bolo o niečo nezvyčajné, značka a model, a NT nepodporili ako mnoho rôznych dosky sa ako Linux. Ja som vždy hľadajú výhovorky, bez ohľadu na to, ako slabý, na nákup nového hardvéru, tak som si kúpil novú základnú dosku, aby bol systém Windows NT logo-kompatibilné, čo znamená, že Windows NT logo bol vytlačený priamo na poli. Nainstaloval som to do môjho počítača a dostal Linux beží hneď, potom sa pokúšali inštalovať systém Windows NT znova. Opäť, inštalácia zomrel bez chybové hlásenie alebo vysvetlenie. Do tejto doby sa o pár týždňov prešli a ja som si myslel, že možno vyhľadávač na Microsoft webovej lokalite technickej Podpory môže byť hore a beží. Dal som, že to vyskúšať, ale stále to nefunguje.

Tak som si vytvoril nový technickej podpory spoločnosti Microsoft konto, potom prihlásení predložiť incidentu. Som dodáva môj produkt ID číslo, keď sa spýtal, a potom začal postupujte podľa pokynov na rad pomocníka. Inými slovami, bol som predloženie hlásenia o chybe rovnako ako systém sledovania chýb Debianu. Je to len, že rozhranie je pršiplášť-bol som písať mojej sťažnosti do málo textu-úprava polí Webových formulárov, robí to všetko cez GUI, keďže s Debian si poslať e-mail, telegram. Vedel som, že keď som bola dokončená v podávaní hlásení chyby, mohlo by sa stať vlastnícke Microsoft informácie, a ostatní užívatelia by nebolo možné vidieť. Mnohí používatelia Linuxu by odmietnuť účasť v takejto schémy na etických dôvodov, ale som ochotný to skúsiť ako experiment. Nakoniec, hoci som nikdy nebol schopný predložiť moja chyba správa, pretože série prepojených webových stránok, ktoré som bol vyplnenie nakoniec ma viedlo k úplne prázdna stránka: slepá.

Tak som sa vrátil a klikne na tlačidlá “telefón podporu” a nakoniec dostala Microsoft telefónne číslo. Keď som sa vytočí toto číslo som dostal rad piercing pípnutia a zaznamenané správu z telefónu, spoločnosť hovorí, “je Nám ľúto, váš hovor sa nedá dokončiť, ako sa volali.”

Snažil som sa vyhľadať stránku znova–to bolo ešte úplne nonfunctional. Potom som sa snažil PPI (Pay Per Incident) znova. To ma viedlo cez ďalšiu sériu Web stránok, kým som mŕtvy-skončil na jedno čítanie: “Upozornenie-nie je Webová stránka zodpovedajúce vašej žiadosti.”

Skúsila som to znova, a nakoniec sa dostal do Platiť Za Incident na čítanie obrazovky: “Z INCIDENTOV. Nie sú nevyužité incidentov ľavej vo vašom účte. Ak by ste si chceli kúpiť podpory incidentov, kliknite na tlačidlo OK-potom budete môcť predplatiť incident….” Cena za incident bol $95.

Experiment bol na začiatku sa zdá byť pomerne drahé, tak som dal na PPI prístup a rozhodol sa ísť na často kladené otázky poslané na webové stránky spoločnosti Microsoft. Nie sú dostupné často kladené otázky, mal čo robiť s mojím problémom, s výnimkou jedného s názvom “ja som to, že niektoré problémy s inštaláciou NT”, ktorý sa objavil, bolo napísané flacks, nie inžinierov.

Tak som to vzdal a stále, ktoré v tento deň, nikdy sa dostali Windows NT nainštalovaný v daný stroj. Pre mňa, cestou najmenšieho odporu bol jednoducho používať Debian Linux.

Vo svete open source softvér, hlásenia chýb sú užitočné informácie. A sprístupniť ich verejnosti je služba iným užívateľom, a zlepšuje OS. Čo je verejné a systematicky, je tak dôležité, že vysoko inteligentní ľudia dobrovoľne dať čas a peniaze do beží chyba databázy. V obchodnom OS svete sa však hlási chybu, je privilégium, že budete musieť zaplatiť veľa peňazí. Ale ak budete platiť za to, vyplýva, že chyba správa musí byť dôverné,–inak by niekto mohol získať prospech vášho deväťdesiat päť dolárov! A napriek tomu nič nebráni NT užívateľov od zriadenia svoje verejné chyba databázy.

To je, inými slovami, ďalšou vlastnosťou OS trhu, ktorý jednoducho nemá zmysel, ak ste si ju v kontexte kultúry. To, čo spoločnosť Microsoft je predaj cez Pay Per Incident nie je technická podpora toľko ako pokračovanie ilúziu, že jej zákazníci sa zapojiť do nejakej racionálne obchodnej transakcie. To je druh bežnej údržby poplatok za údržbu fantasy. Ak sa ľudia naozaj chceli pevná OS by sa používať Linux, a ak sa naozaj chcel technická podpora by sa nájsť spôsob, ako dostať to, Microsoft zákazníci chcú niečo iné.

Táto trochu paranoid description nemá vedomie, inžinierske otázkam. Len preto, že konkrétny spoločnosti tech-support systems sú neefektívne, neznamená, že neefektívnosti je úmyselné. (A ak si myslíte, že Microsoft je zlé, pokúste sa dostať technickú podporu pre, povedzme, zlé mobilného telefónu, pokrytie, DVD prehrávač, alebo programovateľné funkcie mikrovlnná rúra.) Koniec koncov, prečo atribút zloby, čo môžete atribút hlúposť? Zákazníci spoločnosti Microsoft len obyčajný neviem, že existuje alternatíva. Prostredníctvom roku 1990 Linux bol relatívny rozpočet na reklamu, len asi nula dolárov.

v čase písania tohto článku (Jan. 1999), niečo ako 32,000 chyby boli zaznamenané na Debian Linux chyba databázy. Takmer všetci z nich boli stanovené dávno. Existuje dvanásť “kritické” chyby stále vynikajúce, z ktorých najstarší bol vyslaný 79 dňami. Tam sú 20 vynikajúce “hrob” chyby, z ktorých najstaršie je 1166 dní. Existujú 48 “dôležité” chyby a stovky “normálne” a menej dôležité ty.

Podobne, BeOS (ktorý budem mať za minútu) má svoju vlastnú chybu databázy (http://www.be.com/developers/bugs/index.html) má svoj vlastný systém klasifikácie, vrátane takých kategórií ako “Nie je Chyba,” “Priznal Funkciu,” a “Nebude Opraviť.” Niektoré “chyby” tu sú nič viac, ako Sa hackeri fúkanie mimo pary, a sú klasifikované ako “Vstup Autora.” Napríklad som našiel jeden, ktorý bol vyslaný na 30. decembra, 1998. Je to v strede dlhý zoznam chýb, vklinený medzi jedným názvom “Myš pracuje vo veľmi podivné módy” a v druhej s názvom “Zmena BView rám nemá vplyv, ak BView nie je pripojený k BWindow.”

Toto je oprávnený

R4: BeOS chýba megalomansky bábkou na postroj a zameranie developer rage

a to pôjde takto:


Byť Stav: Vstup Autora
BeOS Verzia: R3.2
Komponent: unknownFull Popis:

BeOS potrebuje megalomansky egomaniac sedí na jeho tróne, aby to ľudský charakter, ktorý každý miluje nenávidieť. Bez tohto, BeOS bude živoria v impersonifiable oblasti OSs, že ľudia nikdy dosť získať handle na. Môžete sudca úspech OS, nie podľa kvality jeho funkcie, ale tým, ako neslávne a nepáčilo lídrov za nimi sú.

Verím, že je to vedľajší efekt developer comraderie pod biednych podmienkach. Po všetkých, biedy, miluje spoločnosť. Verím, že čo BeOS menej koncepčne prístupné a ďaleko menej spoľahlivé bude požadovať združovať sa, a tak vytvára druh spoločenstva, kde sa cudzím ľuďom hovoriť jeden druhého, niečo ako v predajni potravín pred obrovská snehová búrka.

Po tomto ten istý program, pravdepodobne bude potrebné presunúť BeOS veliteľstvo ďaleko menej príjemné prostredie. Všeobecné environmentálne nepohodlie bude plemeno tento postoj v rámci a tam naozaj nie je väčší recept na úspech. Navrhoval by som, Seattle, ale myslím, že je to už prijaté. Môžete skúsiť Washington, DC, ale určite nie niekde, ako San Diego alebo Tucson.


Bohužiaľ, Byť hlásenia chýb systému pásy mimo mená ľudí, ktorí správa chyby (ktoré ich chránia pred odplata!?) a tak, ja neviem, kto to napísal.

Tak to by sa zdať, že som v strede crowing o technickej a morálnej nadradenosti Debian Linux. Ale ako takmer vždy deje v OS svete, je to komplikovanejšie. Mám Windows NT spustený na inom počítači, a na druhý deň (Jan. 1999), keď som mal problém s tým, rozhodol som sa mať iný ísť na technickú Podporu spoločnosti Microsoft. Tento čas vyhľadávače skutočne odpracovaných (hoci s cieľom dosiahnuť to som mal na identifikáciu seba ako “advanced”). A namiesto toho, kašeľ, niektoré zbytočné FAQ, sa nachádza asi dvesto dokumenty (používal som veľmi nejasné kritériá vyhľadávania), ktoré boli, samozrejme, hlásenia o chybách–keď zavolal niečo iné. Microsoft, inými slovami, má systém v prevádzke, ktorá je funkčne ekvivalentná chýb Debianu databázy. To vyzerá a ako sa cíti inak, samozrejme, ale obsahuje technickú nitty-odvážny a robí bez kosti o existencii chyby.

Ako som už vysvetlil, predaj operačných systémov pre peniaze, je v podstate neobstojí pozíciu, a jediný spôsob, ako Apple a Microsoft môžete dostať preč s ním je pokračujúci technologický pokrok tak agresívne, ako môže, a tým, že sa im ľudia uverili, a platiť za konkrétny obraz: v prípade Apple, creative slobodný mysliteľ, a v prípade spoločnosti Microsoft, ktorý je slušný techno-buržoáznej. Rovnako ako Disney, že to, ako zarobiť peniaze z predaja rozhranie, magické zrkadlo. To má byť leštené a bezšvíkové alebo iný celú ilúziu je v troskách, a podnikateľský plán zmizne ako mirage.

Nie presne, v prípade Apple. Ako Pán Stephenson vysvetlené, Apple predáva hardvér. Ich OS je predovšetkým motivácia. Oni to pochopili veľmi dobre, v skutočnosti. Ich on-line hudobné služby, a free Windows prehrávač hudby, existujú výlučne na účely predaja viac Apple hardware (iPod). Vytvorili web prehliadača od open-source materiálu, a vydal ju ako voľnú súčasť ich OS, za jediným účelom zvyšovania predaj hardvéru. Rovnaké je to s ich rôzne iné produktivity apps. V skutočnosti je stále viac zrejmé, že spoločnosť Apple nie je v rovnakej firmy ako Microsoft vôbec. Len sa pretínajú, keď to prináša zisk pre ich konkrétne trhy. Hardvér pre Apple (iPod, Server), softvér pre Microsoft (Office, MSN).

na základe toho bolo až donedávna, že ľudia, ktorí napísal manuály a vytvorili zákaznícka podpora internetových stránok pre komerčných operačných systémov sa zdalo, že bol vylúčený, ich zamestnávateľov právne alebo PR oddelení, z uznania, aj šikmo, ktoré softvér môže obsahovať chyby alebo že rozhranie môže byť trpí blikať dvanásť problém. Nemohli adresu používateľov skutočné ťažkosti. Manuálov a webových stránok, preto boli k ničomu, a spôsobil aj technicky sebavedomý používateľom zaujímalo, či idú jemne šialené.

Keď Apple sa angažuje v tomto druhu podnikové správanie, jeden chce veriť, že sú naozaj snaží svoje najlepšie. My všetci chceme dať Apple výhodu pochybnosti, pretože na mysli starý Bill Gates kopol kecy z nich, a pretože majú dobré PR. Ale keď Microsoft robí to, jeden takmer nemôže pomôcť stať paranoid conspiracist. Samozrejme, že sú niečo skrýva od nás! A napriek tomu, že sú tak mocné! Oni sa snažia riadiť nám blázon!

Roztomilý, ale nepresné. Opäť – nikdy atribút zloby, ktoré môžu byť primerane vysvetliť hlúposť. Microsoft firemnej štruktúry, jednoducho nebol navrhnutý tak, aby proces identifikácie a stanovenie chyby proces, ktorý zahŕňa koncového užívateľa. Marketingové oddelenie, čo sa dostane do hovoriť koncový užívateľ, nie — dobrá smútok! — inžinierskeho oddelenia! Posledná vec, ktorú by sa chcú je pre tých, Dilbert klony otvorenie ich úprimný ústa!

Tento prístup k riešeniu jednej zákazníci bol priamo zo Strednej európy totalitarizmu v polovici Dvadsiateho Storočia. Na adjektíva “Kafkovský” a “Orwellovských” prísť na myseľ. Nemôže to posledné, o nič viac ako Berlínsky Múr by mohlo, a tak teraz Microsoft má verejne dostupné chyba databázy. Je to len niečo iné, a chvíľu to trvá, kým nájdete to, ale je to tam.

Majú, inými slovami, prispôsobené na dve-stupňová Eloi/Morlock a štruktúra technického spoločnosti. Ak ste Eloi inštalácii systému Windows, postupujte podľa pokynov, dúfam, že najlepšie, a dumbly trpia, keď sa to zlomí. Ak ste Morlock a prejdete na webovú lokalitu, povedzte to, že ste sa “rozšírené” nájsť chybu v databáze, získať pravdu rovno z niektorých anonymné Microsoft inžinier.

Ale akonáhle Microsoft má urobiť tento krok, to vyvoláva otázku, opäť, či tam je nejaký bod, že v OS podnikania vôbec. Zákazníci by mohol byť ochotný zaplatiť $95 nahlásiť problém spoločnosti Microsoft, ak, na oplátku, oni si niekoľko rád, že žiadny iný používateľ je stále. To má užitočný vedľajší účinok vedenie používateľov odcudzení sa jeden od druhého, ktorý pomáha udržiavať ilúziu, že chyby sú zriedkavé aberácií. Ale akonáhle výsledky týchto chybových hlásení sa stal otvorene k dispozícii na webovej lokalite spoločnosti Microsoft, všetko sa zmení. Nikto nepovie, vykašľať $95 nahlásiť problém, keď šance sú dobré, že niektoré iné bulík bude to prvý, a že návod na to, ako opraviť chybu, potom bude zobrazovať hore, zadarmo, na verejnej webovej stránke. A ako veľkosť chyba databázy rastie, sa nakoniec stáva otvorený vstup, Microsoftu, že ich operačných systémov práve toľko chýb ako ich konkurenti. Nie je hanbou, že, ako som už spomenul, chýb Debianu databáza má prihlásený 32,000 správy tak ďaleko. Ale to Microsoft stavia na rovnakom základe s ostatnými a je to oveľa ťažšie pre svojich zákazníkov–kto chce veriť-uveriť.

PRIPOMIENKU MORI

Raz Linux stroj má hotové pľuvanie jej jargonic otvorenie telegram, vyzve ma, aby prihláste sa pomocou užívateľského mena a hesla. V tomto bode stroj je stále používajú rozhranie príkazového riadka, s bielymi písmenami na čiernej obrazovke. Nie sú tam žiadne okná, ponuky, alebo tlačidlá. Nereaguje na myši; to ešte nevie, že myš je tam. Je ešte možné spustiť veľa softvér na tomto mieste. Emacs, napríklad, existuje v oboch ZBERNICA a verzia GUI (v skutočnosti existujú dva GUI verzie, odráža nejaký doktrinálne rozkol medzi Richardom Stallmanom a niektorí hackeri, ktorí došla s ním). To isté platí aj o mnohých iných Unixových programov. Mnohí nemajú GUI vôbec, a mnohých, ktoré sú schopné spustený z príkazového riadku.

Samozrejme, pretože môj počítač má iba jeden monitor obrazovky, môžem vidieť iba jeden príkaz, a tak by ste si mohli myslieť, že by som mohol komunikovať iba s jedným programu v čase. Ale ak som podržte stlačený kláves Alt a potom stlačte kláves F2 funkciu tlačidla v hornej časti mojej klávesnice, som prezentované s nový, prázdny, čierna obrazovka s prihlásiť riadok v hornej časti. Môžem sa prihlásiť tu a začať nejaký iný program, potom stlačte Alt-F1 a vrátiť sa do prvej obrazovky, ktorá je stále robí čo to bolo, keď som sa nechal. Alebo môžem Alt-F3 a prihláste sa na tretej obrazovke, alebo štvrtý, alebo piaty. Na jednej z týchto obrazoviek, ktoré by som mohol byť prihlásený ako ja, na inom ako root (správca systému), na ďalší by som mohol byť prihlásený na inom počítači cez Internet.

Každá z týchto obrazoviek sa nazýva, v Unix-hovoriť, tty, ktorý je skratka pre ďalekopisu. Takže keď používam Linux v tomto smere som ísť priamo späť do tej malej miestnosti na Ames Vysokej Škole, kde som najprv napísal kód dvadsiatimi piatimi rokmi, s tou výnimkou, že tty je tichšie a rýchlejšie ako ďalekopisu, a sú schopné jazdiť oveľa lepší softvér, ako emacs alebo GNU nástroje rozvoja.

To je easy (jednoduché Unix, nie Apple/Microsoft normy) konfigurovať Linux stroj tak, že to pôjde priamo do GUI pri štarte. Týmto spôsobom, nikdy vidieť tty displej vôbec. Stále mám baňa boot do biela-na-black ďalekopisu obrazovke však, ako výpočtovej pripomienku mori. To bolo módne pre spisovateľ udržať ľudskú lebku na svojom stole ako pripomienka, že bol smrteľník, že všetko o ňom bola márnosť. Na tty obrazovke a pripomína mi, že to isté platí o klzký používateľské rozhrania.

Ako som už uviedol skôr, GUI, nie je len eye-candy a poškodeniu metafora v šmyku. GUI, keď navrhnutý vhodne a hodí do úlohy na strane podporuje efektívnosť a funkčnosť.

X Windows System, ktorý je GUI Unix, musí byť schopné fungovať na stovky rôznych grafických kariet s rôznymi čipsetom, sumy zobrazovacej pamäte, a doska autobusy. Podobne, tam sú stovky rôznych typov monitorov na nové a použité trhu, každý s rôznymi špecifikáciami, a tak existuje pravdepodobne viac ako milión rôzne možné kombinácie karty a monitora. Jediná vec, všetky majú spoločné to, že všetci pracujú v režime VGA, čo je staré príkazového riadka obrazovke, ktorá sa zobrazí na niekoľko sekúnd po spustení Windows. Takže Linux vždy začína v VGA, s ďalekopisu rozhranie, pretože na prvom mieste má tušenie, aký hardvér pripojený k počítaču. V snahe získať za sklo ďalekopisu a do GUI, musíte povedať, Linux presne, aké druhy hardvéru. Ak ste si to zle, zobrazí sa prázdna obrazovka, najlepšie, a v najhoršom vám skutočne môže zničiť váš monitor kŕmenie je signály to nemôže zvládnuť.

Keď som začal používať Linux to musel byť vykonané ručne. Raz som strávil lepšie časť mesiaca, sa snaží získať čudákom monitor pracovať pre mňa, a naplnil lepšie súčasťou zloženia kniha s čoraz zúfalý scrawled poznámky. V dnešnej dobe, väčšina distribúcií Linuxu loď s programom, ktorý automaticky kontroluje grafickej karty a self-konfiguruje systém, tak ako X Windows v prevádzke je takmer rovnako jednoduché, ako inštalácia Apple/Microsoft GUI. Zásadné informácie ide do súborov (ASCII textový súbor, samozrejme) s názvom XF86Config, ktorý stojí pri pohľade na, dokonca aj ak váš distribúcia ho vytvorí automaticky. Pre väčšinu ľudí to vyzerá ako nezmyselné zložito incantations, ktorý je celý bod sa na to pozerať. Apple/Microsoft systém musí mať istú informáciu, aby spustila svoj GUI, ale je to apt byť hlboko skryté niekde, a to asi v súbore, ktorý si ani neviem otvoriť a prečítať text editor. Všetky dôležité súbory, ktoré sa systémy Linux práce sú priamo v otvorené. Oni sú vždy na text vo formáte ASCII súbory, takže nie je potrebné špeciálne nástroje na ich prečítanie. Môžete sa pozrieť na ich kedykoľvek budete chcieť, čo je dobré, a môže neporiadok ich a urobiť váš systém úplne nefunkčné, ktorá nie je tak dobré.

“Špeciálne nástroje” je zložité vety. Aj jednoduché textové súbory, ktoré sú bezcenné, ak nie je program v okolí, ktoré sa bude zobrazovať ich pre vás — situácia, že low-level programátory obvodov môžete stále nájsť sami. Našťastie, aj základné UNIX nainštalovať prichádza s niekoľkými programy pre zobrazenie textu. Prečo nie sú tieto považované za “špeciálne nástroje”, v porovnaní, povedzme, “regedit” v systéme Microsoft Windows?

Odpoveď potvrdzuje zásadne z príkazového riadka systémov: V nich, údaje sú najlepšie manipulovať ako všeobecný prúdy klávesnice-dostupné symboly. Text vo formáte ASCII súborov. Tak dlho, ako vaše údaje je textový súbor, môžete rúry, triedenie, vyhľadávanie, wrangle to, a mangle, s niekoľko šikovný príkazy. Programy, ktoré sa podieľajú nie sú “špeciálne nástroje”, pretože sú základom pre všetky príkazového riadka práce.

Regedit, nainštalované so systémom Windows, nie je takéto základné program. Môžete použiť Windows celý deň a (snáď) nikdy vyvolajte príkaz Regedit. Nemôžete naozaj zlepšenie vášho počítača, ak budete počítať stanovenie chýb z iných zle napísané software-ale na druhú stranu, Regedit je mocný nástroj, ktorý vám pomôže urobiť váš systém inopereable, ktoré môžu viesť k systému po dokonˇ ení inštalácie.

Na druhej strane plotu, OS X ukladá konfiguračné údaje v XML súbory. Mohli by ste ich čítať text editor, ale vo väčšine prípadov by nechcel.

Na akýkoľvek kurz, za predpokladu, že môj XF86Config súbor je len tak, ja zadajte príkaz “startx” začať X Windows System. Obrazovka prázdna za minútu, monitor robí podivné zášklby zvuky, potom reconstitutes seba ako prázdne šedej ploche s myšou kurzor do stredu. Zároveň sa otvára okno správca súborov. X Windows je dosť nízka, na úrovni softvéru; poskytuje infraštruktúru pre GUI, a že je to ťažká priemyselná infraštruktúra. Ale to nemá robiť windows. To je zabezpečované ďalšie kategórie aplikácia, ktorá sedí na vrchole X Windows, nazýva sa okno správca súborov. Viaceré z nich sú k dispozícii, všetky zadarmo, samozrejme. Klasický je twm (Toma Window Manager), ale je menšia a vraj efektívnejší variant sa nazýva fvwm, čo je to, čo mám použiť. Som môj pohľad na úplne iný správca okien nazýva Osvietenie, ktoré môžu byť hippest jednu technológiu produkt som videl v tom, že (a) je pre Linux, b) je freeware, c) sa vyvíja veľmi malý počet posadnutý hackeri, a (d) to vyzerá úžasne v pohode, to je akési okno správca aplikácií, ktoré mohli ukázať v pozadí an Cudzincov film.

Dajte si pozor na softvér, ktoré boli urobené na základe hip-ness. Váš čas je cennejší ako váš alegorické boky.

Každopádne, správca okien pôsobí ako sprostredkovateľ medzi X Windows a bez ohľadu na softvér, ktorý chcete použiť. To čerpá okenné rámy, ponuky, a tak ďalej, kým aplikácie sami nakresliť vlastný obsah v systéme windows. Aplikácie môžu byť akéhokoľvek druhu: textové editory, internetové prehliadače, grafické balíky, alebo pomocné programy, napr. hodiny alebo kalkulačku. Inými slovami, od tohto bodu sa budete cítiť, ako keby ste boli posunovať do paralelného vesmíru, ktoré je veľmi podobné známe Apple alebo Microsoft jeden, ale mierne a pouţíval rôzne. Premier grafický program podľa Apple/Microsoft, Adobe Photoshop, ale pod Linuxom je to niečo, čo sa volá The GIMP. Namiesto Microsoft Office, môžete si kúpiť niečo, čo sa volá ApplixWare. Mnoho komerčných softvérových balíkov, ako sú Mathematica, Netscape Communicator, a Adobe Acrobat sú k dispozícii v systéme Linux verzie, a v závislosti na tom, ako si nastaviť váš správca okien môžete ich vzhľad a správajú sa rovnako ako by podľa MacOS a Windows.

Ale je tu jeden typ okna sa zobrazí na Linux GUI, že je vzácny, alebo neexistujú v rámci iných operačných systémov. Tieto okná sú nazývané ako “alternatívne vstupné” a obsahovať nič, ale riadky textu-tentoraz, čierny text na bielom pozadí, keď môžete urobiť je byť rôznych farieb, ak si vyberiete. Každý alternatívne vstupné okno je oddelené rozhrania príkazového riadku–tty v okne. Takže aj keď ste v plnej GUI režime, stále môžete hovoriť Linux stroj cez rozhranie príkazového riadka.

*kašeľ* OS X

Existuje veľa dobrých kusov Unix softvér, ktorý nemajú Gui vôbec. To môže byť, pretože boli vyvinuté pred X Windows bol k dispozícii, alebo preto, že ľudia, ktorí písali ich nechcel trpieť cez všetky zmätky, vytváranie GUI, alebo preto, že jednoducho nie je potrebný. V každom prípade, tieto programy možno uplatniť zadaním ich názvu do príkazového riadku, z alternatívne vstupné okno. Na whoami príkaz, už bolo spomenuté, je dobrý príklad. Je tu ďalšia s názvom wc (“word count”), ktoré jednoducho vracia počet riadkov, slov a znakov v textovom súbore.

Schopnosť viesť tieto malé pomocné programy na príkazovom riadku je veľkou cnosťou Unix, a ten, ktorý je nepravdepodobné, že by sa nachádzajú čisté GUI operačné systémy. Wc príkaz, napríklad, je ten druh vecí, ktoré je jednoduché písať s rozhranie príkazového riadka. To asi nebude skladať z viac než pár riadkov kódu, a šikovný programátor by sa pravdepodobne ho napísať do jedného riadku. V zostavený forme trvá len niekoľko bajtov miesta na disku. Ale zákonníka povinný poskytnúť rovnaký program grafické používateľské rozhranie bude pravdepodobne bežať do stovky alebo dokonca tisíce riadkov, v závislosti od toho, ako jemné programátor chcel, aby to. Skompilovaná runnable kus softvéru, to by mať veľké režijné GUI kód. To by sa pomaly začať a to by sa používať až veľa pamäte. To by jednoducho nie je stojí za námahu, a tak “wc”, by nikdy nemohli byť písaný ako nezávislý program na všetkých. Namiesto používatelia budú musieť čakať na slovu funkcia sa objaví v komerčného softvérového balíka.

Gui majú tendenciu ukladať veľké režijné náklady na každý kus softvéru, dokonca aj najmenšie, a to režijné úplne zmení programovacie prostredie. Malé pomocné programy sú už stojí za písanie. Ich funkcie, namiesto toho, majú tendenciu dostať požití až do omnibus softvérových balíkov.

V dnešnej dobe máme nové nástroje, aby zvážila, ako Apple Interface Builder, a objektovo-orientovanej paradigmy, že sa im otvorili oči. V týchto dňoch je to vlastne MENEJ efektívne rozvíjať príkazového riadka riadený aplikácie ako oknami jeden, ak ste oboznámení s nástrojmi. Z tohto dôvodu sa celý argument o GUI ujmu na efektívnosť – programátor alebo end-user – sa stávajú zastaranými. Všimnite si, že sme stále drží jednu pravdu byť samozrejmé: programátor bude vždy pracovať rýchlejšia v jazyku, že on alebo ona je väčšina pozná.

Ako Gui dostať zložitejšie, a uložiť viac a viac réžii, tento trend stáva stále viac rozšírený, a softvérových balíkov rásť stále viac colossal; po bod, začnú sa spojiť s ostatnými, napríklad program Microsoft Word a Excel a PowerPoint zlúčili do balíka Microsoft Office: stupendous softvér Wal-Mart sedí na okraji mesta, plnené malé obchody, ktoré sú všetky ustajnené.

To je nespravodlivé, analógie, pretože keď malý obchod dostane podlahou, až to znamená, že niektoré malé obchodník stratil jeho podnikania. Samozrejme nič druhu sa stane, keď “wc” sa stáva subsumed do jedného Microsoft Word je nespočetné množstvo položiek menu. Jedinou nevýhodou je strata pružnosti pre užívateľa, ale to je škoda, že väčšina zákazníkov samozrejme nie je oznámenie alebo starostlivosť o. Najzávažnejším nedostatkom na Wal-Mart prístupu je, že väčšina užívateľov len chcete, alebo potrebujete malý zlomok z toho, čo je uvedené v týchto obrie balíky softvéru. Zvyšok je v neporiadku, mŕtvu váhu. A ešte užívateľovi v nasledujúcom skrine viac bude mať úplne iné názory na to, čo je užitočné a čo nie je.

Tu je problém, berieme chudobných návrh rozhodnutia o Microsoft “kancelárske práce” app, a obviňovať tých rozhodnutí o obmedzení GUI. Len preto, že Microsoft si musel nájsť novú loptu-vypadol spôsoby, ako presvedčiť ich besotted firemných zákazníkov, že ďalšie kolo zaplatené upgrady by ich obchodných fungovať lepšie, neznamená to, že GUI a softvér nadúvanie sú to isté.

Vlastne najväčší problém so softvérom, nadúvanie v MS Office je ich úmyselné mucking ich vlastnom formáte, aby zahanbil vývojári konkurenčné slovo spracovanie aplikácie. Ak by opustil svoje kurva súbor vo formáte čitateľnom pre človeka, ako je PDF mal byť, alebo použiť štandardnú ako XML, alebo dokonca zachovala svoje vlastné otvorený štandard, môžete skutočne mať svoj koláč a jesť to príliš. By ste mohli hodiť spolu základný “wc” utility asi o desať minút (správne knižnice by byť na prevzatie alebo ktorá sa dodáva s vaším dev tools), plus alebo mínus ladenie čas, a šťastne zbaví váš súbor programu Word na ikonu, a majú slovu sa zobrazia v okne. Alebo by ste mohli uplatniť prostredníctvom príkazového riadka namiesto.

A keď už hovoríme o softvér údenie:

Na iné dôležité spomenúť, je, že Microsoft má zahrnuté skutočne cool funkcie v balíku Office: Základný programovací balík. Basic je prvý počítačový jazyk, ktorý som sa naučil, keď som bol pomocou papierové pásky a ďalekopisu. Pomocou verzia Basic, ktorý je dodávaný s Kancelárii, môžete napísať svoju vlastnú malá utilita programy, ktoré vedia, ako na interakciu so všetkými málo doohickeys, gewgaws, zvončeky a píšťalky v Kancelárii. Basic je jednoduchšie na použitie ako jazyky, spravidla zamestnaný v Unix command-line programovanie a Office dosiahol mnoho, mnoho viac ľudí než GNU nástroje. A tak je celkom možné, že táto funkcia bude Úrad, na konci, plodí viac hacking ako GNU.

Nuž, je to určite splodil … viac VÍRUSOV, než AKÉKOĽVEK INÉ FUNKCIE V HISTÓRII SOFTVÉRU. Heh heh heh.

Ale teraz hovorím o aplikačný softvér, nie operačné systémy. A ako som povedal, Microsoft application software má tendenciu byť veľmi dobré veci. Nechcem použiť to veľmi veľa, pretože som nikde v blízkosti ich cieľový trh. Ak spoločnosť Microsoft niekedy je softvérový balík, ktorý používam a podobne, potom je to naozaj bude čas na skládku ich vozidiel, pretože som segment trhu ako jeden.

GEEK ÚNAVA

V priebehu rokov, že som pracoval s Linuxom som naplnil tri a pol notebooky zapisovanie do denníka svoje skúsenosti. Som len začať písať veci, dole, keď robím niečo zložité, ako nastavenie X Windows alebo klame okolo s pripojenie na Internet, a preto sa tieto notebooky obsahujú len záznam o moje zápasy a frustrácie. Keď veci idú dobre pre mňa, budem pracovať spolu šťastne mnoho mesiacov bez jotting dole jednu poznámku. Takže tieto notebooky, aby pre veľmi pusté čítanie. Meniť nič pod Linuxom je vec otvára rôzne tie malé text vo formáte ASCII súborov a zmena slovo tu a charakter tam, spôsobmi, ktoré sú veľmi významné, ako systém funguje.

Mnohé súbory, ktoré určujú, ako Linux funguje, nie sú nič viac ako príkazového riadku, ktorý sa stal tak dlhé a komplikované, že ani Linux hackeri mohli napíš ich správne. Pri práci s niečím tak silný ako Linux, môžete ľahko venovať plnú pol hodinu na inžinierske jeden príkazového riadku. Napríklad, na “hľadať” príkaz, ktorý prehľadá systém súborov pre súbory, ktoré spĺňajú určité kritériá, je fantasticky silný a všeobecné. Jej “muž” je jedenásť stránok, a tieto sú dreňový stránok, môžete ľahko rozšíriť ich do celej knihy. A ak to nie je dosť komplikované a sám, vždy sa môžete potrubí výstup jedného Unix príkaz na vstup druhého, rovnako zložité. “Pon” príkaz, ktorý sa používa na oheň PPP na Internet, vyžaduje toľko podrobné informácie, že je v podstate nemožné, aby spustili úplne z príkazového riadku. Namiesto toho si abstraktné veľké kusy jeho vstupu do troch alebo štyroch rôznych súborov. Potrebujete rýchlej skriptu, ktorá je skutočne malý program, hovorí, že ako vytočiť telefónne a reagovať na rôzne udalosti; možnosti súbor, ktorý obsahuje až o šesťdesiat rôzne možnosti, ako PPP spojenie je možné nastaviť; a tajomstvá súbor, poskytovanie informácií o vaše heslo.

Dá sa predpokladať, že tam sú podobné bohu Unix hackeri niekde vo svete, ktorý nie je potrebné použiť tieto malé skripty a možnosti súbory ako barly, a ktorí môžu jednoducho libra sa fantasticky komplexné príkazového riadku bez toho, aby typografické chyby a bez toho, aby museli tráviť hodiny listovať v dokumentácii. Ale nie som jeden z nich. Ako takmer všetkých užívateľov Linuxu, ja závisieť od toho, všetky tieto detaily skrýva sa v tisíce malých text vo formáte ASCII súbory, ktoré sú zase vklinený do zákutí Unix súborového systému. Keď chcem niečo zmeniť, o tom, ako môj systém funguje, som sa upraviť tieto súbory. Viem, že keby som sa nemusíte sledovať každú malú zmenu som urobil, nebudem môcť získať váš systém sa späť v poriadku potom, čo som dostal to všetko skazil. Vedenie ručne písaných denníkoch je únavné, nehovoriac druh anachronizmom. Ale je to nutné.

Opäť, potrebujeme, aby naše oči na loptu. Potrebujeme, aby pýtať, AKO SA TOTO NÁM POMÁHAJÚ PLNIŤ NAŠE ÚLOHY?

ja by pravdepodobne mohlo mať uložené sebe veľa bolesti hlavy tým, že podnikanie s názvom firmy Cygnus Podporu, ktorá existuje poskytnúť pomoc používateľom slobodného softvéru. Ale nechcel som, pretože som chcela vidieť, či by som mohol robiť sám. Odpoveď ukázalo sa, že áno, ale len ťažko. A existuje veľa vylepšeniami a optimalizáciou, že by som asi robiť v mojej systém, ktorý nikdy som sa dostal okolo pokuse, čiastočne preto, lebo som unavený z toho, že Morlock niekoľko dní, a čiastočne preto, lebo obávam sa, nečistotu, až systém, ktorý vo všeobecnosti funguje dobre.

Aj keď Linux funguje pre mňa a mnoho iných užívateľov, jeho absolútnu moc a všeobecnosti je jeho Achillovou pätou. Ak viete, čo robíte, môžete si kúpiť lacné PC z akéhokoľvek počítača obchod, zahodiť Windows disky, ktoré prichádzajú s tým, zase do systému Linux z myseľ-tackajúca chôdza zložitosti a sile. Môžete to háčik na dvanásť iných Linuxových polí a, aby sa do súčasťou paralelného počítača. Môžete ho nakonfigurovať tak, aby sto rôznych ľudí môže byť prihlásený na to naraz cez Internet, cez čo najviac modem linky, Ethernet karty, TCP/IP sockets, a paketové rádiové spojenie. Si môžete zavesiť pol tucta rôznych monitory off a play DOOM s niekým v Austrálii počas sledovania komunikačných satelitov na obežnej dráhe a ovládanie dome je svetlá a termostaty a prenos live videa z vášho web-kamera a surfovania na internete a projektovanie dosky s obvodmi na iných obrazovkách. Ale úplná sila a komplexnosť systém-vlastnosti, ktoré ju robia tak diametrálne technicky lepší ako iné Os-niekedy, aby to vyzeralo, príliš veľká pre bežné každodenné použitie.

To by boli východiskom dlhé diskusie o použiteľnosť, a vzťah medzi zložitosť task, zložitosť nástroj, a komplexnosť interface. Keďže to nebolo, som sa týkala to skôr.

Niekedy, inými slovami, chcem ísť do Disneyland.

Ideálne OS pre mňa by bolo jedno, že mal dobre navrhnuté GUI, ktorý bol ľahko nastaviť a používať, ale ktorá je súčasťou windows terminal kde by som sa mohol vrátiť sa do príkazového riadka, a spustiť GNU softvér, keď to malo zmysel. Pred niekoľkými rokmi, Inc. vynašiel presne, že OS. To sa nazýva BeOS.

$this_section =~ s/BeOS/OS X/gs;

ETRE

Mnoho ľudí v počítači business mali ťažké čas boria s, Zapísaná, a to z jednoduchého dôvodu, že o tom nič sa zdá, že nejaký zmysel vôbec. To bol spustený koncom roku 1990, čo je zhruba súčasnej s Linuxom. Zo začiatku to bolo vyčlenených na vytvorenie nového operačného systému, ktorý je, podľa návrhu, nezlučiteľné s všetky ostatné (hoci, ako sme sa pozrite, to je kompatibilný s Unix v niektorých veľmi dôležitých veciach). Ak definíciu “celebrity” je niekto, kto je známa tým, že slávny, potom je anti-celebrity. Je známe, nie je známy; to je známa tým, že odsúdený. Ale bol odsúdený na veľmi dlhý čas.

Internet robí všetky doom relatívna.

Byť poslaním by bolo rozumnejšie hackeri ako na iných ľudí. V snahe vysvetliť, prečo musím vysvetliť pojem oznamoval, ktoré na ľudí, ktorí napísať kód, je takmer ako odporujú ako zbytočnému opakovaniu.

Ak ste boli do San Francisca, ktoré ste mohli vidieť starších budov, ktoré prešli “seizmické upgrade”, čo často znamená, že groteskné nadstavby moderných oceľových konštrukcií sú postavené okolo budovy vyrobené, povedzme, Klasického štýlu. Keď nové hrozby prichádzajú–ak by sme mali Ľadová, napríklad–ďalšie vrstvy ešte viac high-tech veci môžu byť konštruované zase okolo nich, až kým pôvodnej budovy je ako sväté relikvie v katedrále-črep z zažltnutý kosti zakotvené v pol tony fantázie ochranné nevyžiadanej pošty.

Podobné opatrenia môžu byť prijaté, aby creaky staré operačné systémy pracujú. To sa stane vždy. Núdzové pristátie je opotrebovaný staré OS by mali byť zjednodušené tým, že na rozdiel od starých budov, Os nemajú žiadny estetický alebo kultúrne zásluhy, ktorá z nich robí skutočne stojí za záchranu. Ale nefunguje to týmto spôsobom v praxi. Ak pracujete s počítačom, máte pravdepodobne na mieru vašom “desktop” prostredie, v ktorom si sadnúť do práce každý deň, a vynakladajú veľa peňazí na softvér, ktorý funguje v tomto prostredí, a venoval veľa času na zoznámenia sa s tým, ako to všetko funguje. Zaberie to veľa času a čas sú peniaze. Ako už bolo spomenuté, túžba mať jeden interakcie s zložitých technológií zjednodušené rozhranie, a obklopiť virtuálne tchotchkes a trávnik ozdoby, je prirodzené a prítomné–pravdepodobne reakcia proti zložitosť a impozantný odbery z počítačového sveta. Počítače nám dať viac možností ako naozaj chceme. Sme radšej, aby tieto rozhodnutia raz, alebo prijmite predvolené hodnoty odovzdané k nám softvérových spoločností, a nech spí, psy lož. Ale keď OS dostane zmeniť, všetky psy skákať hore a začne štekať.

Priemerný užívateľ počítača je technologický antiquarian, ktorý nie je naozaj, ako veci zmeniť. On alebo ona je ako mestskom profesionál, ktorý práve kúpil očarujúce fixer-horné a je teraz presúvanie nábytku a knicknacks okolo, a reorganizácia kuchynských skriniek, tak, že všetko je akurát. Ak je to potrebné na partia inžinierov scurry okolo v suteréne shoring až nadácie tak, že to môže podporiť nový liatinový pazúr-noha vaňou a snaking nových káblov a rúr cez steny dodanie modernými spotrebičmi, prečo, tak sa to–inžinieri sú lacné, aspoň, keď milióny OS používateľov rozdeliť náklady na ich služby.

Podobne, počítačových užívateľov chcete mať najnovšie Pentium v ich stroje a bude môcť surfovať na webe, bez toho, čím znečisťovali všetky veci, ktoré im dáva pocit, ako keby oni vedeli, čo sa to sakra deje. Niekedy je to skutočne možné. Pridanie viac pamäte RAM, aby váš systém je dobrým príkladom inovácie, že nie je pravdepodobné, že skrutku nič.

Bohužiaľ, veľmi málo upgrady sú to čisté a jednoduché. Lawrence Lessig, whilom matičných v Ministerstvo Spravodlivosti antitrustových oblek proti Microsoftu, sa sťažovali, že mal nainštalovaný program Internet Explorer na svojom počítači, a pritom stratil všetky svoje záložky-svoje osobné zoznam tabúľ, že on prejdite bludiskom Internet. Bolo to, ako keby on si kúpili novú sadu pneumatík pre svoje auto, a potom, keď sa odtiahla z garáže, zistil, že vzhľadom na niektoré nepreniknuteľný vedľajší účinok, každý signpost a cestné mapy na svete boli zničené. Ak sa mu to tak, ako väčšina z nás, mal dať veľa práce na zostavovaní tohto zoznamu záložiek. Je to len malý chuť druh problém, že aktualizácia môže spôsobiť. Mizerný staré Os mať hodnotu v podstate negatívnom zmysle, že zmena na nové robí nás kiež by sme sa nikdy neboli narodili.

Všetky upevňovacie a opráv, že inžinieri musia urobiť, aby sa nám dať výhody novej technológie bez toho, aby nás o tom premýšľať, alebo ak chcete zmeniť naše spôsoby, produkuje veľa kód, ktorý sa časom zmení na obrovský zrazeniny z bubble gum, spackle, baling drôtu a lepiacou páskou okolité každý operačný systém. V žargóne hackerov, to je nazývané “cruft.” Operačný systém, ktorý má mnoho, mnoho vrstiev je popisovaný ako “crufty.” Hackeri neznášam robiť veci dvakrát, ale keď vidia niečo crufty, ich prvý impulz je rip to, vyhodiť a začať znova.

Ak Mark Twain boli prinesené späť do San Francisca, dnes a spadol do jednej z týchto starých seizmicky rekonštruované budovy by to vyzerať rovnako mu všetky dvere a okná v rovnakých miestach,–ale ak sa mu stavia mimo, nebol by ho rozpoznať. A-ak by boli vrátené späť s jeho dôvtip, neporušené–on by mohol otázku, či budovy boli stojí za to ísť na toľko problémov uložiť. V určitom bode, jeden musí položiť otázku: je toto naozaj stojí za to, alebo by sme možno jednoducho zložiť a dať do dobrý? Mali by sme hodiť iného človeka vlna stavebných inžinierov na stabilizáciu Šikmá Veža v Pise, alebo by sme mali len nech sakra vec spadnúť a postaviť vežu, ktorá nesaje?

Ako upgrade na starej budovy, crufts vždy sa zdá ako dobrý nápad, keď prvý vrstvy je ísť na–len bežnú údržbu, zvuk obozretné riadenie. To platí najmä, ak (ako to bolo), ktorú nikdy nepozerajte do pivnice, alebo za sadrokartónových. Ale ak ste hacker, ktorý trávi všetok svoj čas na to pozerať z tohto pohľadu, crufts je zásadne nechutné, a nemôžete vyhnúť, ktorí chcú ísť po to s páčidlo. Alebo, ešte lepšie, jednoducho chodiť von z budovy–nech Šikmá Veža v Pise spadnúť–a ísť urobiť nový, KTORÝ NEMÁ OPRIEŤ.

Táto analógia sa natíska otázka: Kto môže dovoliť šrot všetko? To tiež nefunguje dobre v programovom svete, keď nový release starých aplikácií môže mať žiadne nové funkcie, ale môže mať tisíc chýb, a byť jednostranne lepšie.

Na dlhý čas to bolo zrejmé, Apple, Microsoft, a ich zákazníkov, že prvá generácia GUI operačných systémov bol odsúdený, a že budú nakoniec je potrebné upustil a nahradený úplne čerstvé z nich. Koncom Osemdesiatych a začiatkom deväťdesiatych rokov, Apple začal niekoľko neúspešného stretnutia úsilie, aby sa zásadne nový príspevok-Mac Os ako Ružová a Taligent. Keď toto úsilie nepodarilo sa spustila nový projekt s názvom Copland, ktoré tiež nepodarilo. V roku 1997 sa flirted s myšlienkou na získanie Byť, ale namiesto toho získali Ďalšiu, ktorá má OS nazýva NextStep, že je v podstate variant Unixu. Ako tieto snahy išiel na a na a na a zlyhala a zlyhali a nedokázali, Apple inžinierov, ktorí boli medzi najlepšie v podnikaní, vedené vrstvenie na crufts. Boli gamely snaží zase málo hriankovač do multi-tasking, Internetom stroj, a urobil úžasne dobrú prácu to na chvíľu–niečo ako film hrdina beží cez džungľa rieka tým skákaním cez krokodíly’ chrbtom. Ale v reálnom svete ste nakoniec dôjdu krokodíly, alebo krok na naozaj šikovný jeden.

A pomocou OS 9 bol radi, pričom túru v Everglades. OS X bol vitajte na záchranu, aj half-pečené verzia 10.0. A ešte to nebolo príklad opustiť všetko-Apple vrátil sa do operačného systému, ktorého dedičstvo predated svoje vlastné.

Povedané z toho, Microsoft riešiť rovnaký problém v podstatne viac riadnym spôsobom vytvoriť nový operačný systém s názvom Windows NT, ktorý je výslovne určené, aby bolo priamym konkurentom Unix. NT je skratka pre “Nových Technológií”, ktoré možno chápať ako explicitné odmietnutie crufts. A skutočne, NT je pokladaný byť oveľa menej crufty, než to, čo MacOS bennett; na jednom mieste dokumentácie potrebnej pre písanie kódu na Mac plné niečo ako 24 spojivá. Windows 95 bola, a Windows 98, crufty, pretože majú byť spätne kompatibilné so staršími Microsoft Os. Linux sa zaoberá oznamoval problém rovnakým spôsobom, že Eskimáci vraj sa zaoberal starších občanov: ak trváte na použití staré verzie Linux softvér, budete skôr alebo neskôr sa ocitnete drifting cez Beringovho Prielivu na úbytok ľadová kryha. Môžu sa dostať preč, pretože väčšina softvéru je zadarmo, a tak to nestojí nič sťahovať najaktuálnejšie verzie, a pretože väčšina užívateľov Linuxu sú Morlocks.

Veľká myšlienka BeOS bolo začať od čistý list papiera a dizajn OS správnym spôsobom. A to je presne to, čo robili. To bol určite dobrý nápad z estetického hľadiska, ale nie je zvuk podnikateľský plán uskutočniť. Niektorí ľudia, viem, že v GNU/Linux svete sú naštvaný Byť pre odchádza na tejto quixotic dobrodružstvo, keď ich impozantný zručnosti mohol dať do práce, pomáha vyhlásiť Linux.

Naozaj, nikto to dáva zmysel, kým ste si zapamätali, že zakladateľom spoločnosti, Jean-Louis Gassee, je z Francúzsko-krajina, ktorá mnoho rokov udržiava svoje vlastné samostatné a nezávislé verzia anglickej monarchie na súde, v St. Germaines, kompletný s courtiers, korunovačné obrady, štát, náboženstvo a zahraničnej politiky. Teraz, rovnako nepríjemné, ale obdivuhodné, tuhý-neckedness, že nám dal Jacobites, force de frappe, Airbus, a ARRET známky v Quebecu, priniesol nám naozaj skvelý operačný systém. Som prd vo vašom všeobecný smer, Anglo-Saskej ošípaných-psy!

Horeuvedené je dôvod, prečo Neal Stephenson kopy zadok.

vytvoriť úplne nový operačný systém od nuly, len preto, že žiadna z existujúcich bol úplne presne, napadlo ma, ako akt takéto obrovské nervy, že som sa cítil nútený podporovať. Kúpil som si BeBox hneď, ako som mohol. Na BeBox bol dual-procesor stroj, poháňaný Motorola obvodov, vytvorené špeciálne pre spustenie BeOS; to nemohol spustiť iný operačný systém. To je dôvod, prečo som si ju kúpil. Som cítil, že to bol spôsob, ako spáliť moje mosty. Jeho väčšina charakteristickým rysom je dva stĺpy Led diódy na prednom paneli, ktoré zip hore a dole, ako tachometre sprostredkovať predstavu o tom, aké ťažké každý procesor pracuje. Myslel som, že to vyzeralo v pohode, a okrem toho, som sa odhaduje, že keď spoločnosť skrachovala v priebehu niekoľkých mesiacov, môj BeBox by byť cenné zberateľské položky.

Teraz je to o dva roky neskôr a píšem to na môj BeBox. Led (Das Blinkenlights, ako sú nazývané v Be spoločenstva) flash merrily vedľa moje pravé koleno, ako som narazila na kľúče. Byť, Inc. je stále v podnikaní, keď zastavil BeBoxes takmer okamžite po tom, čo som si kúpil môj. Boli smutné, ale asi dosť múdre rozhodnutie, že hardvér bol bulík je hra, a portovaný BeOS na Macintoshes a Mac klony. Keďže tieto použitý rovnaký druh Motorola čipov, ktoré poháňal na BeBox, nebolo to obzvlášť ťažké.

Veľmi krátko potom, Apple strangled Mac-klon tvorcov a obnovil svoj hardvér monopol. Takže, na chvíľu, iba nové stroje, ktoré by mohli plynúť BeOS boli od Apple.

Podľa tohto bodu, Sa rovnako ako Spiderman s jeho Spider-zmysel, vyvinul intenzívny pocit, keď boli asi dostať drvené ako chybu. Aj keby nebol, predstava, že sú závislí na Apple–tak, krehká a pritom tak začarovaný–pre ich trvalú existenciu by sa dali hrôzu do každého. Teraz bývame vo vlastnom krokodíla-hopping dobrodružstvo, oni portovaný BeOS na Intel čipy–rovnaké čipy sa používajú v systéme Windows stroje. A nie chvíľu príliš skoro, keď Apple prišiel s novým top-of-the-line hardvéru, na základe Motorola G3 čip, budú zadržané technické údaje, ktoré Sa jeho inžinieri by potrebné, aby BeOS spustiť na tieto stroje. To by zabili Byť, rovnako ako slug medzi oči, keby nebol urobil skok na Intel.

Takže teraz BeOS beží na sortiment hardvéru, ktorý je takmer neuveriteľne motley: BeBoxes, starnutie Mac a Mac sirota-klony, a Intel stroje, ktoré sú určené pre systém Windows. Samozrejme druhého typu sú všadeprítomné a prekvapivo lacné dnes, tak to by sa zdať, že Sa je hardvérové problémy sú konečne skončilo. Niektoré nemecké hackeri dokonca prísť s Das Blinkenlights nahradenie: je to doska auta, ktoré môžete zapojiť do PC kompatibilné počítače so systémom BeOS. To vám dáva približovanie LED tachometre, ktoré boli také populárne funkcia BeBox.

Môj BeBox je už ukazuje jeho veku, ako všetky počítače robiť po pár rokoch, a skôr alebo neskôr budem asi musieť vymeniť s Intel stroj. Dokonca aj po tom, keď som si budú môcť naďalej používať. Pretože, nevyhnutne, niekto má teraz Linux portovaný na BeBox.

Za každú cenu, BeOS má veľmi dobre premyslený GUI postavený na technologický rámec, ktorý je pevná. Je založená od zeme až na moderný objekt-orientovaných princípov softvéru. BeOS softvér sa skladá z kvázi-nezávislé softvérové subjekty nazýva objekty, ktoré komunikujú zaslaním správy navzájom. OS sám sa skladá z týchto predmetov, a slúži ako akési pošte alebo na Internete, ktoré trás správy a vzad, z objektu do objektu. OS je multi-threaded, čo znamená, že rovnako ako všetky ostatné moderných operačných systémov môže chodiť a žuť žuvačku v rovnakom čase; ale dáva programátorov, veľa moc nad neres a ukončovanie vlákien, alebo nezávislé čiastkové procesy. To je tiež multi-processing OS, čo znamená, že je v podstate dobrý, beží na počítačoch, ktoré majú viac ako jednu CPU (Linux a Windows NT môže tiež urobiť to proficiently).

(Takže môže firmware v môj sused elektrický zubná kefka)

tento užívateľ, veľké predajné miesto BeOS je postavená-v Termináli, ktorý umožňuje otvoriť okná, ktoré sú rovnocenné alternatívne vstupné windows na Linuxe. Inými slovami, rozhranie príkazového riadka je k dispozícii, ak si budete priať. A pretože BeOS hews na určitý štandard s názvom POSIX, je schopný prevádzky, najviac GNU softvér. To znamená, že obrovské množstvo príkazového riadka softvér vyvinutý GNU dav bude pracovať v BeOS terminálu windows bez reklamácie. To zahŕňa GNU nástroje rozvoja-prekladač a linker. A to zahŕňa všetky šikovný malý pomocné programy. Píšem to pomocou moderných druh user-friendly textový editor s názvom Pe, písané Holanďan s názvom Maarten Hekkelman, ale keď chcem zistiť, ako dlho to je, som skočiť do okna terminálu a spustiť “wc.”

Ako je navrhol vzorky bug report som citoval vyššie, ľudia, ktorí pracujú pre Byť, a vývojárov, ktorí napísať kód pre BeOS, zdá sa, že sa teší seba viac ako ich kolegovia v iných operačných systémov. Oni sa tiež zdajú byť viac rôznorodých veľa vo všeobecnosti. Pred niekoľkými rokmi som išiel do auditorium na miestnej univerzite vidieť niektoré zástupcov Byť kladený na psa-a-pony zobraziť. Išiel som, pretože som predpokladal, že na mieste by byť prázdne a v ohlase, a cítil som, že sa zaslúžil divákov aspoň jeden. V skutočnosti, skončil som stála v uličke, pre stovky študentov zabalila miesto. Bolo to ako rockový koncert. Jeden z dvoch Byť inžinierov na javisku bol čierny muž,, ktoré bohužiaľ je veľmi zvláštne vec v high-tech sveta. Ostatných urobil tón denunciation z crufts, a vyvýšený BeOS pre jeho crufts-free vlastnosti, a vlastne prišiel a povedal, že za desať či pätnásť rokov, keď BeOS mali stať všetky crufty ako MacOS a Windows 95, to by bolo na čase jednoducho vyhodiť a vytvoriť nový OS od nuly. Pochybujem, že toto je oficiálny Byť, Inc. politika, ale to určite urobil veľký dojem na každého v miestnosti! Koncom Osemdesiatych rokov, MacOS bol na čas, OS skvelých ľudí-umelcov a kreatívne zmýšľajúcich hackeri-a BeOS sa zdá, že majú potenciál pritiahnuť rovnaké davu teraz. Byť mailing sú preplnené hackeri s mená ako Vladimír a Olaf a Pierre, odosielanie plamene na seba v zlomil techno-angličtina.

Jediná skutočná otázka o BeOS je, či je, alebo nie je odsúdený.

Odpoveď na túto otázku môže záležať na investorov, ale je často moot pre koncových užívateľov a freeware vývojári.

neskoré, Byť reagovala na únavné obvinenia, že sú odsúdení s tvrdením, že BeOS je “media operačného systému” vyrobené pre médiá tvorcovia obsahu, a preto nie je naozaj v konkurencii s Windows vôbec. Toto je trošku disingenuous. Ak chcete prejsť späť do automobilov analógia, je to ako Batmobile predajca tvrdí, že on nie je naozaj v konkurencii s ostatnými, pretože jeho auto môže ísť trikrát tak rýchlo, ako oni a je schopná letu.

Byť má kanceláriu v Paríži, a, ako už bolo spomenuté, na diskusiu Byť mailing má silne Európskej chuť. Zároveň sa vykonali namáhavé úsilie nájsť dieru v Japonsku, a Hitachi nedávno začala spájanie BeOS s ich Pc. Takže ak by som mal urobiť wild guess by som povedal, že sa hrá Ísť, zatiaľ čo Microsoft hrá šach. Bývajú jasné, teraz, Microsoft ohromne silnú pozíciu v Severnej Amerike. Oni sa snažia dostať sami založená okolo okrajov dosky, ako to bolo v Európe a v Japonsku, kde sa ľudia môžu byť viac otvorené alternatívnych operačných systémov, alebo aspoň viac nepriateľské spoločnosti Microsoft, ako sú v Spojených Štátoch.

Čo má Byť späť v tejto krajine je, že inteligentní ľudia majú strach vyzerať ako hlupáci. Riskujete, hľadá naivný, keď môžete povedať, “snažil som sa, BeOS a tu je to, čo si myslím.” Zdá sa, že oveľa prepracovanejšie povedať, že “Sa to šance na carving nové nika vo vysoko konkurenčnom OS trhu sú v blízkosti nula.”

Nie, toho, čo koná Sa späť v tejto krajine je, že sa riešenie hľadá problém. Microsoft OS bola zjavne chybné, ale to bolo “dosť dobré” pre tých, ktorí s č expozície na alternatívy. Niekoľko miliárd dolárov na reklamu peniaze by pomohli Sa s expozíciou, ale potom potrebovali by viac miliardy len vypáčte výrobcov hw zo záväzkového grip Microsoft. Vynikajúci OS stojí veľa peňazí … ale záujem na 15 miliárd dolárov úver bude zabiť.

To je, v techno-hovoriť, problém mindshare. A v OS podnikania, mindshare je viac než len PR vydaní; to má priamy vplyv na technológiu sám. Všetky periférne gizmos, ktoré môžu byť zavesené z osobného počítača-tlačiarne, skenery, PalmPilot rozhrania, a Lego Mindstorms–vyžadujú kusov softvér s názvom ovládače. Podobne, video karty a (v menšej miere) monitoruje potrebné ovládače. Dokonca aj rôzne typy dosky na trhu sa týkajú OS rôznymi spôsobmi, a samostatné kód sa vyžaduje pre každú z nich. Všetky tieto špecifické pre hardvér kód musí nielen písomnú, ale aj testované, si, inovovať, udržiavané a podporované. Pretože hardvér trhu sa stala tak veľká a zložitá, to, čo skutočne určuje OS je osud nie je ako dobrý OS je technicky, alebo koľko to stojí, ale skôr dostupnosť hardware-špecifický kód. Linux hackeri napísať, že kód seba, a oni urobili úžasne dobrú prácu vedenie až na rýchlosť. Byť, Inc. má písať všetky svoje vlastné ovládače, aj keď, ako BeOS, začalo zhromažďovanie hybnosti, tretej-party vývojári začali prispievať ovládače, ktoré sú k dispozícii na Byť web stránky.

Na nevyslovené alternatíva je vážne obmedziť hardvéru, operačného systému beží na,, ktorá pre softvér spoločnosti by trest smrti, ale na hardvér spoločnosti je jasné.

Len tak bokom, ľudia sa stále pýtajú: Ako blízko Apple urobil prísť na nákup BeOS, keď boli odlievanie okolo OS X nadácie?

, Ale Microsoft vlastní vysoká svetlá na okamih, pretože to nemá písať svoje vlastné ovládače. Hardware maker prináša novú grafickú kartu alebo periférne zariadenie na trhu dnes vie, že to bude unsalable, ak to prichádza s hardware-špecifický kód, ktorý bude pracovať pod Windows, a tak každý hardvérový výrobca prijal bremeno vytvorenie a zachovanie vlastnej knižnice vodičov.

MINDSHARE

Americká Vláda tvrdí, že Microsoft má monopol v OS trhu môže byť najviac zjavne absurdné tvrdenie vôbec rozšírené právnym myseľ. Linux, technicky lepší operačný systém, je poskytovaná zadarmo, a BeOS je k dispozícii za nominálnu cenu. To je jednoducho fakt, ktorý má byť prijatý, či ste alebo nie ste, ako je Microsoft.

Tieto skutočnosti vedú človeka sa pýtať: Ako je Microsoft riadenie dopytu peniaze za niečo, čo je vzhľadom k tomu, zadarmo? Dopyt a to vo viac ako 90% nových PC na trhu? Neznamená to postavenie, aby nás ani trochu podozrivé?

Microsoft je naozaj veľká a bohatá, a v prípade, že niektoré vlády svedkovia majú byť veril, že nie sú dobrí chlapci. Ale obvinenie monopol jednoducho nedáva žiadny zmysel.

To, čo sa naozaj deje, je, že Microsoft má zabaviť, o tom, že určitý typ vysokej zemi: oni dominujú v súťaži o mindshare, a tak akýkoľvek hardvér alebo softvér maker, ktorý chce brať vážne, cíti sa snažia vytvoriť produkt, ktorý je kompatibilný s ich operačných systémov. Pretože systém Windows ovládače kompatibilné si napísala chcú výrobcovia hardvéru, Microsoft nebude mať na napísanie; v platnosti, hardvér tvorcovia sú pridanie novej súčasti systému Windows, čo je viac schopný OS, bez poplatkov Microsoft pre službu. To je veľmi dobré pozície. Jediný spôsob, ako bojovať proti takýmto súperom je mať armádu vysoko competetent kodérov, ktorí píšu ekvivalent ovládače pre zadarmo, na ktorých Linux funguje.

Týmto sa ignoruje veľa shifty obchodné praktiky, ktoré Microsoft zamestnanec získať a udržať svoju pozíciu. Môj obľúbený príklad je zneužívanie zmlúv, ktoré výrobcovia museli predložiť seba, keď spájanie OS s ich nového hardvéru.

Myšlienka, že voľný charakter Linux ruší platnosť monopol pohľadávky zamerané na Microsoft je nezmyselné. Ak nič, to zväčšuje nakrivo terénu na ihrisku. Linux a Windows, spustiť na každom domácom POČÍTAČI napľul z spoločnosťou Dell v 90. Linux prišiel vopred nainštalované na nulu (0%) z tých, stroje a Windows prišiel vopred nainštalovaný na všetkých (100%) tieto stroje. Náklady na OS Windows pre-nainštalované na vašom Dell stroj bol vlastne zlúčené do ceny, ktorú zaplatil dopredu, bez ohľadu na to, čo nakoniec urobili s hardvérom, a tam bol žiadny jednoduchý spôsob, ako oddeliť tieto dve náklady. Microsoft dostal ich strih každý stroj predáva. Znamená to, že zvuk ako fenomén vytvorený darí, dynamické, nič-ide voľný trh?

Ale držbe tohto psychologické vysokej zem je odlišné od monopolu v každom normálnom zmysle slova, pretože tu dominancie nemá nič do činenia s technickými plnenia alebo cenu. Starý zlodej-baron monopoly boli monopoly, pretože sú fyzicky kontrolované znamená, výroby a/alebo distribúcie. Ale v softvéri obchodných, výrobných prostriedkov je hackeri písanie kódu, a spôsob distribúcie je Internet, a nikto nie je tvrdenie, že Microsoft kontroluje tie.

Ha ha ha ha ha ha!! Vyššie uvedený príklad. Internet nie je primárnym prostriedkom distribúcie operačných systémov. Sťahovanie OS je základný Catch-22: Ako si stiahnuť jeden, ak máte už človek? Internetová distribúcia môže byť hlavným prostriedkom pre otázne zlomok softvér podnikania, ale je to umývanie pre OS podnikania. V skutočnosti, pri pohľade na správanie sa Microsoft v roku 1990, Neal porovnanie zahŕňajú zlodej-barónov je prekvapivo apt.

Tu, namiesto toho, dominancie je v mysliach ľudí, ktorí kúpiť softvér. Microsoft má moc, pretože ľudia veria, že to robí. Tento výkon je veľmi reálne. To robí veľa peňazí. Súdiac z posledných súdne konanie v oboch Washingtons, mohlo by sa zdať, že je to sila, a tieto peniaze sa uplatnili niektoré veľmi zvláštne manažérov prísť a pracovať pre Microsoft, a že Bill Gates mal podávať sliny testy na niektoré z nich pred vydaním ich live ID karty.

Ale toto nie je ten druh energie, ktorá sa hodí každý normálny definícia slova “monopol”, a to nie je prístupný na právne opraviť. Súdy môžu nariadiť Microsoft robiť veci inak. Môžu sa aj rozdeliť spoločnosti. Ale nemôžu urobiť naozaj čokoľvek o mindshare monopol, krátky, pričom každý muž, žena a dieťa v rozvinutom svete a sledovanie vývoja ich zdĺhavú vylúhovaním mozgov postup.

A uvedenie vrah vo väzení nebude mŕtve. Ale to iste obmedziť jeho budúce aktivity. Celá táto časť o mindshare umiestnil košíka pred koňa.

Mindshare dominancie je, inými slovami, naozaj odd druh šelmy, niečo, čo tvorcov našej protimonopolné zákony nemohol možno predstaviť. To vyzerá ako jeden z týchto moderných, šialený chaos-theory javy, zložitosť vec, v ktorej veľa nezávislá, ale prepojené subjekty (svetových počítačových užívateľov), rozhodovanie o ich vlastné, podľa niekoľkých jednoduchých pravidiel znie, generovať veľké jav (celková dominancia na trhu od jednej spoločnosti), ktoré nemôže byť vykonané zmysel prostredníctvom akéhokoľvek druhu racionálnej analýzy. Takéto javy sú plná skryté kľúčovom body a všetkých-krížika s bizarné spätnej väzby, a nemožno chápať; ľudí, ktorí sa snažia, skončiť (a) bude blázon, b) dávať, (c) tvoriace crackpot teórie, alebo (d) stáva vysoko platené chaos theory konzultantov.

V skutočnosti je to jednoduché,: Môžete dostať mindshare dominancie s dobrou reklamou, rôzne. Koľko peňazí je potrebné minúť v tomto procese je inverzne sa týka kvality, a novosti, vášho produktu. Bohužiaľ, Operačný Systém už nie je román, a stále otázna kvalita.

Teraz, môže to byť jednu alebo dve osoby v spoločnosti Microsoft, ktorí sú husté dosť veriť, že mindshare dominancie je nejaký druh stabilnú a trvalú pozíciu. Možno, že aj účty pre niektoré weirdos oni si najal v čistom-business konci operácie, fanatici, ktorí si stále viac nevytiahnuť do súd rozzúrený sudcov. Ale väčšina z nich musí mať vtip pochopiť, že javy, ako sú maddeningly nestabilný, a že tam nehovorí o tom, aké divné, zdanlivo bezvýznamný udalosť môže spôsobiť, že systém posunúť do úplne odlišné konfigurácie.

Ako povedať, uvoľnenie iPod.

povedané iným spôsobom, Microsoft môžete byť istí, že Thomas Penfield Jackson nebude vynášať objednávky, ktorá mozgy všetkých v rozvinutom svete majú byť šmahom znovu naprogramovať. Ale nie je tam žiadny spôsob, ako predpovedať, keď sa ľudia rozhodnú, en masse, opätovne naprogramovať vlastné mozgy. To by mohlo vysvetliť niektoré spoločnosti Microsoft správanie, ako je ich politika vedenie desivo veľké zásoby hotovosti sedí okolo, a extrémnej úzkosti, ktoré sa zobrazujú vždy, keď niečo ako Java príde.

Nikdy som nevidela, že vo vnútri budovy na Microsoft, kde top manažérov zavesiť von, ale ja som to fantasy, ktoré v chodbách, v pravidelných intervaloch, big red alarm boxy sú priskrutkované na stenu. Každý obsahuje veľké červené tlačidlo chránený windowpane. Metal hammer dangles na reťazi vedľa nej. Hore je veľký znak čítanie: V PRÍPADE HAVÁRIE PODIELU NA TRHU, ROZBITIA SKLA.

Čo sa stane, keď niekto otriasa sklo a dopadne na tlačidlo, neviem, ale určite by bolo zaujímavé zistiť. Si človek predstavuje banky zrútenie celého sveta ako Microsoft odvolá svoju hotovostné rezervy, a krabicovú paleta-zaťaženie sto-dolárových padať z neba. Niet pochýb o tom, Microsoft má v pláne. Ale to, čo by som naozaj chcel vedieť, je, či na určitú úroveň, ich programátori môžu záťah veľký povzdych úľavy, ak sa bremeno písanie Ten, Univerzálne Rozhranie pre Všetko bolo zrazu zdvihol z ich pliec.

PRÁVO PINKY BOHA

Nebudem sa dotknite tohto oddielu, okrem postúpiť záujem čitateľ na doplnkové čítanie materiál o vzniku vesmíru.

Napríklad, stanovenie počiatočnej vrásky priestoru-času počúvanie “podtext” Veľkého Tresku.

Vo svojej knihe Život v Kozme, ktoré by mal každý prečítať, Lee Smolin dáva najlepšie description som kedy čítal o tom, ako náš vesmír sa vynoril z uncannily presné vyváženie rôznych základných konštánt. Hmotnosť protón, silu gravitácie, rozsah slabej jadrovej sily, a niekoľko desiatok ďalších základných konštánt úplne zistiť, aký druh vesmír sa vynorí z Veľkého Tresku. Ak tieto hodnoty boli dokonca mierne odlišné, vesmír by bol obrovský oceán vlažná plyn, alebo horúci uzol plazmy alebo niektoré iné v podstate nezaujímavá vec–nepodarok, inými slovami. Jediný spôsob, ako získať vesmíru to nie je nepodarok-že má hviezd, ťažké prvky, planéty a života-je získať základné čísla práve. Ak tam bol nejaký stroj, niekde, ktoré by mohli ražni sa vesmíry s náhodne vybrané hodnoty pre ich základných konštánt, potom pre každé vesmír, ako je naša, by vyrábať 10^229 handry.

Keď som ešte sadol a spustiť čísla na to, aby sa mi to zdá porovnateľné pravdepodobnosť tvorby Unix počítač urobiť niečo užitočné prihlásenie do tty a zadajte príkaz riadky, keď ste zabudli na všetky malé možnosti a kľúčové slová. Zakaždým, keď svoje právo pinky slams, že tlačidlo ENTER, zobrazí sa robiť ďalšie vyskúšať. V niektorých prípadoch operačný systém nemá nič. V ostatných prípadoch to obrúsky všetky vaše súbory. Vo väčšine prípadov je to len vám chybové hlásenie. Inými slovami, dostanete veľa handry. Ale niekedy, ak ho máte všetky práve, počítač mele preč na chvíľu a potom vytvára niečo ako emacs. Je to vlastne generuje zložitosť, ktorá je Smolin je kritériom pre interestingness.

Nielen to, ale je to začína vyzerať, ako keby, akonáhle sa dostanete pod určitú veľkosť–spôsob, ako pod úroveň kvarky, dole do oblasti teórie strún,–vesmíru nemôže byť popísané veľmi dobre fyziky, ako to bola realizovaná od čias Newton. Ak sa pozriete na malé dosť meradle, je vidieť procesy, ktoré vyzerajú takmer výpočtovej v prírode.

Myslím si, že správa je veľmi jasné: tu niekde mimo rámec nášho vesmíru je operačný systém, kódované až nad nevyčísliteľnej rozpätie času tým, že nejaký hacker-demiurge. Kozmické operačný systém používa rozhranie príkazového riadka. To beží na niečo ako ďalekopisu, s množstvom hluku a tepla, dierované-out bitov flutter dole do jej hopper ako drifting hviezdy. Na demiurge sedí na jeho ďalekopisu, búšenie jeden príkaz za druhým, s uvedením hodnoty základných konštánt, fyziky:

vesmír -G 6.672 e-11 -e 1.602 e-19 -h 6.626 e-34 -protonmass 1.673 e-27….

a keď to je hotové písať z príkazového riadku, jeho právo pinky vaha nad tlačidlo ENTER pre aeon alebo dva, zvedaví, čo sa stane; potom dole to príde-a PRÁSK budete počuť je ďalší Veľký Tresk.

Teraz to je v pohode operačný systém, a ak sa takéto veci boli skutočne k dispozícii na Internet (zadarmo, samozrejme) každý hacker na svete by si ho stiahnuť hneď a potom zostať hore celú noc umazávání s ním, pľuvanie sa vesmíry doprava a doľava. Väčšina z nich by bolo dosť nudné vesmíry, ale niektoré z nich by bolo jednoducho úžasné. Pretože to, čo tieto hackeri by sa zamerať by bolo oveľa ambicióznejšie ako vesmír, ktorý mal niekoľko hviezd a galaxií. Všetky run-of-the-mlyn hacker by mohol urobiť. Nie, spôsob, ako získať týčiace povesť na Internete, by mali získať tak dobré na vylepšovanie vašej príkazového riadka, že vaše vesmíry by spontánne rozvíjať život. A po ceste k tomu, že sa stal všeobecne známe, tieto hackeri sa bude pohybovať na, sa snažia, aby ich vesmíry rozvíjať správny druh života, snaží sa nájsť jednu zmenu v Nth desatinné miesta niektoré fyzikálne konštanty, ktoré by nám Zem, v ktorej, povedzme, Hitler bol prijatý do umeleckej školy po všetkých, a mal skončil jeho dni ako pouličných umelcov s výstredné politické názory.

Aj v prípade, že fantázia sa mi to splnilo, hoci väčšina užívateľov (vrátane mňa, na určité dni) by nechcel obťažovať naučiť sa používať všetky tieto tajomné príkazy, a bojovať so všetkými zlyhania; niekoľko nepodarok vesmíry môže naozaj neporiadok do suterénu. Potom by sme strávili pri búšenie z príkazového riadku a biť sa, že tlačidlo ENTER a plodiť nudné, nepodarilo vesmíry, by sme začať dlho na OS, ktorý by ísť celú cestu do opačného extrému: OS, ktorý mal silu urobiť všetko-žiť náš život pre nás. V tomto OS, všetkých možných rozhodnutí, ktoré sme mohli niekedy chcú, aby by boli očakávaná šikovných programátorov a kondenzovaná do série dialógové okná. Kliknutím na prepínacie tlačidlá sme mohli vybrať medzi vzájomne sa vylučujúcimi možnosti (HETEROSEXUÁLNYCH/HOMOSEXUÁL). Stĺpce z políčok by nám umožnili vybrať veci, ktoré sme chceli v našom živote (GET MARRIED/NAPÍSAŤ VEĽKÝ AMERICKÝ ROMÁN) a pre zložitejšie možností by sme mohli vyplniť malé textové polia (POČET DCÉR: POČET SYNOV:).

Aj toto používateľské rozhranie by sa začať vyzerať strašne komplikované po chvíli sa tak veľa možností, a tak mnoho skrytých interakcie medzi voľbami. To by sa mohlo stať, sakra blízko nezvládnuteľné-bliká dvanásť problém znova. Ľudia, ktorí nám priniesol tento operačný systém by mal poskytovať šablón a sprievodcov, čo nám dáva niekoľko predvolené životy, ktoré by sme mohli použiť ako počiatočný miesta pre navrhovanie vlastných. Je pravdepodobné, že tieto predvolené život by skutočne pozrieť sakramentsky dobré väčšina ľudí, dosť dobré, napriek tomu, že oni by byť neochotný k roztrhnutiu ich otvorené a neporiadok v okolí s nimi strachu, čo je horšie. Takže po niekoľkých vydaniach softvér začne vyzerať ešte jednoduchšie: by ste boot je hore a to by vám predstavíme dialógové okno s jedno veľké tlačidlo v strede s označením: LIVE. Ak ste si klikli na tlačidlo, váš život by sa začať. Ak vám niečo vymklo z rána, alebo nesplnil vaše očakávania, môžete sťažovať sa na Microsoft Zákaznícky Podporu Oddelenia. Ak máte flack na linke, on alebo ona by sa povedať, že váš život bol vlastne v poriadku, že tam nie je vec, zle s ním, a v každom prípade by bolo oveľa lepšie, po ďalšej aktualizácii sa váľa. Ale ak si naďalej pretrvávala, a identifikovať sa ako Rozšírené, že môžete získať až do skutočného inžinier.

Čo by engineer povedať, po ktorú mal vysvetliť váš problém, a vymenované všetky dissatisfactions vo vašom živote? On by asi povie, že život je veľmi ťažká a zložitá vec, že žiadne rozhranie sa môže zmeniť na to, že každý, kto sa domnieva, inak je zelenáč; a že ak sa vám nepáči, so rozhodnutia pre vás, by ste mali začať robiť svoje vlastné.

Len počítačoví hackeri, ktorí sa zakopali do nevhodné vnútorností operačný systém, ktorý zmení ich domáceho počítača do obrovskej hromady drotár-hračky sú skutočne oslobodený z kruté manipuláciu ich slipshod firemné taskmasters. Viete, čo myslím, že je operačný systém naozaj skvelé? Jeho schopnosti, aby mi pomohol DOSTAŤ MOJEJ PRÁCE.

Som taky, adventured v oblasti zoomy CPU-meter svetlá, hacker techno-geek elegantný, stroj-jazyk softswitch pohrávání, fuzzy odtieňoch sivej Gif porno hviezdy, a strávili nekonečné kofeínové hodín diagnostika IRQ a baudrate nastavenia tak, aby som mohol hrať Duke Nukem s kamarátom Brent. Potom sa stalo niečo úžasné: som unavený výpočtovej techniky pre jeho vlastné dobro, a začal hľadám softvér a hardvér, ktorý nebol koniec sám pre seba, ale účinné prostriedky na dokončenie úlohy.

Tak som si kúpil Powerbook s OS X na to. A zároveň výborné riešenie, je to určite nie je jediným riešením. Windows 2000 setup na Dell Inspiron by byť jemné druhú voľbu. A hoci existujú mnohí, ktorí tam boli vyvinuté pohodlné systému Linux pre seba, verím, že by sme mali všetky bude posudzovať podľa slova merať hodnoty akéhokoľvek osobného počítača: koľko to nám pomáhajú plniť naše úlohy?

Copyright 1999 Neal Stephenson 1999 Hearst Corporatio