Ohováranie na Webe

Link: http://www.rogerclarke.com/II/DefWeb01.html

Abstraktné

Nové technológie výzvou staré zákony. V konkrétnom prípade záujmu vznikne v súvislosti s ohováranie zákony, pretože predstavujú významné potenciálne obmedzenie slobody informačných tokov. Súdy na celom svete majú ešte určiť ich postoj v súvislosti s kritickou otázkou, kde je web-stránke, sa považuje na účely ohováranie práva, ktoré majú byť zverejnené.

Ak kritérium použité je umiestnenie web-server, alebo umiestnenie osoba, ktorá spôsobuje nahrať stránky na webový server, potom vlastníci sú v pozícii, aby mohli posúdiť riziká, ktoré sa podieľajú na zverejnení web-stránky. Ak, na druhej strane kritérium použité je umiestnenie každej web-prehliadač, ktorý načítania stránky, potom vlastníci by byť predmetom právnych predpisov každého jedného z snáď 300 relevantných jurisdikciách vo svete. Že by nemožné stanoviť obmedzenia na vydavatelia, a ktoré vážne ovplyvňujú dostupnosť informácií.

Úvod

Bol som vyzvaný na niekoľkých príležitostiach poskytovať odborné svedectvo vzťahujúcich sa na ochranu osobnosti na webe. Kľúčová otázka je, či zákona o umiestnenie dokumentu na web-stránke predstavuje publikácia v jurisdikciách, do ktorej dokument je následne stiahnutý. Tento dokument predstavuje moje analýzy.

To začína s niekoľkými úvodné oddiely, ktoré by mohli byť vynechané čitateľmi s príslušnými pozadí sú navrhnuté tak, aby poskytovali súd so základnými informáciami a definície týkajúce sa:

  • Technológie Internetu
  • Charakteru Internet
  • Služby, ktoré sú Dostupné Cez Internet
  • Technológiu World-Wide Web
  • Povahu World-Wide Web

Analýza je potom prezentovaný, a to za nasledovných položiek:

  • Jurisdikčné Miesto – Analýza Obdobne
  • Technické Faktory, ktoré sa týkajú Miesto vydania Web-Stránok
  • Praktické Hľadiská
  • Významu Ohľadu
  • Závery

Technológie Internetu

Internet (niekedy v skratke “”sieť”) je telekomunikačné sieť, ktorá spája iných telekomunikačných sietí. Jej cieľom je umožniť počítače, ktoré sú pripojené k Internetu pripojených k sieti komunikovať s druhými.

Vyjadrené trochu viac formálne, Internet je sieť počítačových sietí, ktorý umožňuje, aby boli správy prenášané medzi počítače pripojené na ktorejkoľvek z týchto sietí, pomocou jednotného súboru `komunikačné protokoly ” , alebo sady prevádzkové pravidlá.

Každá sieť sa skladá “adresovateľný zariadenia” alebo `uzly’ (t.j. počítače) spojené `oblúky’ (t. j. komunikačné kanály). Každý uzol môže spĺňať viacero úloh. Každú úlohu vykonáva konkrétny kus softvér. Kus softvéru, ktorý iniciuje interakcia medzi dvoma uzlami sa nazýva `klient’; a kus softvéru, ktorý reaguje sa nazýva `server’. Počítač, na ktorom klient alebo server beží, je bežne označovaná ako “host” .

Každá z úloh, ktoré hostiteľ vykonáva označené adresa Internetového Protokolu alebo `IP-adresa ” . IP-adresa je 32-bitové číslo. Pre pohodlie a ľudské čitateľnosť, že číslo je zvyčajne vyjadrené ako 4-časť skupiny desatinné čísla, s každej časti pozostávajúce z 8-bitové číslo (t. j. desatinné číslo medzi 0 a desatinné 255), s bodkami používa na oddelenie jednotlivých častí. Napríklad, IP-adresu pre web-server, ktorý poskytuje prístup k webovej lokalite moja firma, Xamax Poradenstvo Pty Ltd je 203.37.38.100.

Väčšina ľudí si ho nájsť ľahko zapamätateľné dlho číselné adresy. Systém s názvom Domain Name System (DNS) bol navrhnutý, ktoré ľuďom umožňujú identifikovať úlohy, ktoré hostitelia vykonať pomocou jednoduchšie-si pamätal mená namiesto nevhodné čísla.

Jednej IP-adresy môžu byť mapované do viacerých mien (t. j. niekoľko mien, ktoré môžete zdieľať rovnaké číselné adresy, napr. v prípade, ak viacero malých spoločností, rovnaký server). Okrem toho, jeden meno môže byť mapované na viac IP adries (t.j. niekoľko hostiteľov môže spustiť servery, ktoré vykonávajú rovnakú úlohu v rovnakom čase, napr. na zdieľanie bremena pri ťažkých dopyt existuje).
DNS je hierarchický. Napríklad, meno www.xamax.com.au/ zodpovedá mojej spoločnosti je web-server IP-adresu 203.37.38.100. Identifikuje server (www), v `domény s názvom ” xamax.com.au/’, ktorý je v poradí dcérskej spoločnosti na väčšie domény com.au’ (určené pre spoločnosti pôsobiace v Austrálii), v ešte väčších domény ” au ” (pre Austráliu ako celku). Najvyššia úroveň hierarchie (napr. .au) sa označuje ako “top level domény’ (TLD). Druhá úroveň (napr. .com.au) sa označuje ako “druhej úrovne” .eu ” (a 2TLD).

Dve rôzne kategórie “top-level domény’ (TLD) existovať.

Do jednej kategórie je tzv. “krajiny-kód Tld” alebo ccTLDs, ako ” au “pre Austrália, `uk’ pre Spojené Kráľovstvo ” a ” nám ” pre Spojené Štáty Americké. A ccTLD môže byť závislá na zemepis do tej miery, že organizácia, ktorá sa vzťahuje na sub-domény v rámci neho (napr. xamax.com.au), môže byť potrebné poskytnúť nejaký dôkaz, že to funguje v rámci tejto zemepisnej oblasti. Avšak, tam je zvyčajne žiadna požiadavka, že hostitelia, na ktorých organizácie servery spustiť sa nachádza v geografickej oblasti, označené ccTLD (a, skutočne, z dôvodu nákladov a kapacita siete úvahy, že v mnohých prípadoch nie sú). Okrem toho, ak organizácia poskytuje služby na iné strany, tam je zvyčajne žiadna požiadavka, že tie strany, pracovať v geografickej oblasti, označené ccTLD.

Politiky vo vzťahu k alokácii sub-domén v rámci kom.au (zavedený AuDA, spravuje INWW, a vyjadril na http://www.inww.com/policies/comaupolicy.php3) sú medzi najprísnejšie na svete, pokiaľ ide o potrebné preukázať opodstatnenosť nároku na združenie s názvom požadované: “Len komerčné subjekty registrované a obchodovanie v Austrálii budú pridelené com.au doménové meno”. Mnoho ďalších ccTLDs však zdajú byť predmetom tesný obmedzenia.

Ostatné kategórie top-level domény je tzv. `všeobecné Tld ” alebo gTLDs, ako .com .org. A gTLD je úplne nezávislé od geografia, a teda, napríklad, všetky spoločnosti, môže požiadať o a udelí názov formulára <companyname>.com alebo <organizovanie>.org. Napríklad, môj spoločnosť má každý právo zaregistrovať xamax.com (s tou výnimkou, že removalist spoločnosti v Connecticute poraziť mi to). Jednotlivé subjekty zapojené do procesu registrácie (ICANN, Internic a jednotlivých registrátorov) sa zdajú byť takmer žiadne politiky vo vzťahu k alokácii mená, do tej miery, že takmer každý sa môže zaregistrovať takmer akékoľvek meno, ktoré nie je v súčasnosti zapísaná na niekoho iného.

Keď správa sa posiela cez Internet, môže to byť prvý rozdelené do viacerých `pakety’, a veľké správy sú obvykle rozdelené týmto spôsobom. Pakety sú potom prenášané od odoslania uzol, a prijímajúci uzol re-montáž nich. Pakety prejsť medziľahlých uzlov na ceste, často mnoho z nich. Správy prenášané z Kalifornie do Sydney, napríklad, vo všeobecnosti prechádza medzi 15 a 25 uzlov en route. Pred niekoľkými rokmi som publikoval zjednodušený popis tohto procesu pomocou analógie z poštového systému. To je nahttp://www.rogerclarke.com/II/InternetPS.html.

`cieľ’, ktoré prijal každý paket sa líši v závislosti najmä na presne v okamihu, keď je zaslaná, presne tam, kde to listy, presne tam, kde to bude, a dopravné zaťaženie v čase mnohých oblúky blízko k ceste. Najčastejšie sa na cestu, ktorá danom paketové vyplýva z Kalifornie, povedzme, Sydney, by prešiel cez viacerých počítačoch v každom z Austrálie a U. S. A., a možno na Novom Zélande, ale iné všeobecné cesty sú reálne, a počet možných ciest, už je veľká, neustále rastie.

Som publikoval “Internet Primer’ pred niekoľkými rokmi. To je na http://www.rogerclarke.com/II/IPrimer.html. Podstatnejšie popisy sú v texte-kníh ako Stevens, W. R. (1994) `TCP/IP Ilustrované Vol 1′, Addison-Wesley, 1994, a Stevens, W. R. (1996) `TCP/IP Ilustrované Vol 3: TCP pre Transakcie, HTTP, NNTP a Unix Domain Protokoly”, Addison-Wesley, 1996.

Povahu Internetu

Internet je na rozdiel od všetkých technológií, ktoré jej predchádzali. Kľúčové rozdiely sú nasledovné:

  • umožňuje inter-komunikácia:
    • medzi nebývalý počet ľudí;
    • pomocou nebývalý počet zariadení;
    • bez akýchkoľvek vnútorných geografických obmedzení;
    • pomocou mnohých rôznych údajov-formáty;
    • s veľkú rýchlosť, vysokú spoľahlivosť a vysokú kapacitu;
  • ako výsledok týchto funkcií, dosahuje nebývalé dosiahnuť, a je k dispozícii obrovské množstvo informácií, z rôznej kvality;
  • na rozdiel od vysielanie mechanizmy, ako napr. rádiové a televízne vysielanie, umožňuje interakciu medzi ľuďmi a zariadenia pripojené na to;
  • nie je obmedzená na poskytovanie jednej alebo niekoľkých služby. Poskytuje stabilné a spoľahlivé infraštruktúrou, na ktoré mnoho rôznych “komunikačné protokoly” môžu byť realizované, ktoré umožňujú mnoho rôznych inter-komunikačných služieb, ktoré budú použité stroje a ľudia k nemu pripojený.

Služby, Dostupné na Internete

Internet podporuje mnoho služieb. Dôležité príklady sú e-mail, file transfer (prenos súborov a World Wide Web. Niektoré z nich sú prevažne technického charakteru, a umožniť, aby počítače, spolupracovať efektívnejšie. Najviac, však, sú priamo určené na podporu komunikačných aktivít ľudí. Existuje niekoľko skóre také služby, ktoré sú zapojené do rôznej miere popularity.

Každá služba, dostupná cez Internet je poskytovaná prostredníctvom špecifických `komunikačné protokoly ” , ktoré definujú inžinierstva špecifikácie, t. j. ako každého účastníka, ktorého prístroj musí správať. Dôležité príklady zahŕňajú:

  • simple mail transfer protocol (SMTP) a post office protocol (POP), ktoré sú charakteristické pre e-mail, a umožniť správy “posunuté” z jedného počítača užívateľa do “schránky” jeden alebo viac iných identifikovaných používateľov;
  • zoznam-softvér pre spracovanie, ktoré umožňuje e-mailovej správy “tlačil” z jedného počítača užívateľa do schránok všetkých užívateľov, ktorí si vyžiadali najmä zoznamu;
  • FTP (file transfer protocol), ktorá umožňuje súbory, ktoré majú byť buď ” dať “(alebo “pushed”), alebo “dostal” (alebo vytiahol z), ďalšie Internet uzol;
  • http (hypertext transfer protocol (HTTP) a HTML (hypertext markup language), ktoré sú charakteristické pre World Wide Web.

Každá z týchto služieb má svoje vlastné charakteristiky. Najmä:

  • Synchronicity a Interaktivitu. Niektoré služby sú interaktívne (umožňujúce obojsmerné komunikácie) a synchrónne (s dvoma alebo viacerými stranami v rovnakom čase). Používatelia týchto služieb aktívne sa zapájať do niečo podobné diskusie medzi ľudí predstaví na tom istom mieste, alebo pripojený cez telefón. Ostatné služby sú jednosmerné a asynchrónne, spôsobom, ktorý má črty spoločné s listom zaslaným poštou, alebo správu doľava na telefonické odpovede-stroj;
  • “Push” verzus “Pull” Technológie. Niektoré sú “push technológií”, inicioval odosielateľa (napr. e-mail a FTP dať príkazy); zatiaľ čo ostatní sú ” pull technológie, také, že dokument je načítané na začiatku navrhovanej príjemcu skôr ako pôvodcu (napr. FTP príkazy dostať, a World Wide Web);
  • Dostupnosti a Prístupnosti. Niektoré služby sú dostupné každému, kto chce mať možnosť, niektoré sú prístupné len od ľudí, alebo pre zariadenia, ktoré spĺňajú špecifické podmienky, zatiaľ čo iní sú veľmi konkrétne obmedzené na ľudí alebo zariadenia označené a schválené iniciátor.

Pretože je veľmi výrazné rozdiely medzi služieb, každá služba musí byť analyzované v jej vlastných podmienok, než aby sa predpokladá, že majú rovnaké vlastnosti ako ostatné služby, ktoré sú dostupné cez Internet.

Internetové služby sú poskytované organizáciami obvykle označované ako Internetových Služieb (Isp). Základné služby je poskytovanie pripojenia na Internet. Poskytovateľ internetových služieb, ktorý vykonáva túto službu je vhodne označuje ako Poskytovateľ Prístupu k Internetu (IAP, internet access point). Niektorí poskytovatelia internetových služieb ponúkajú širokú škálu funkcií, vrátane prístupu poskytovania, e-mailové služby, hosting webových stránok, design web-stránok, a akvizície doménových mien. Ďalší poskytovatelia internetových služieb vykonávať iba obmedzený súbor funkcií, ako je napríklad zapnutie osoba alebo organizácia, ak sa chcete pripojiť svoj počítač k Internetu, spolu s e-mailové služby, alebo hosting webových stránok, ale bez umožňuje užívateľovi sami pripojenie k Internetu.

Technológiu World-Wide Web

World Wide Web (ďalej len “Web”) je jedným konkrétnej služby, ktorá je k dispozícii na Internete. To bolo vynájdené v o roku 1990. Pojem “Webe” sa používa trochu ambiguously, niekedy odkazovať na technológie, niekedy infraštruktúry, ktorá ho podporuje, a niekedy k široko distribuované kolekciu súborov, ktoré sú dostupné cez to. Web rastie veľmi rýchlo od polovice 1990, a teraz zahŕňa softvér a obsah doslova milióny servery.
Web umožňuje súbor uložiť na jeden počítač pripojený na Internet, takým spôsobom, že osoba používať iný počítač pripojený k Internetu, môže žiadať, prijímať a zobrazovať kópiu. Proces zapojená, je zobrazený v nasledujúcej schéme:

Proces je nasledovný:

  • v kroku, predstavovaný ako, vlastníkom súboru spôsobuje, že sa prenáša do úložiska prevádzkovaných Internetových Služieb (ISP). To sa vo všeobecnosti označuje ako `nahrávanie’;
  • rad ďalších krokov, predstavovaný ako B1-B4, dochádza v niektorých neskôr, a môže nastať mnoho krát;
  • v kroku B1, osoba vydá žiadosť o to, že súbor, a komunikuje ho Poskytovateľ Prístupu k Internetu (IAP, internet access point);
  • v kroku B2, IAP sa zašle žiadosť o ISP, ktorá obsahuje príslušný súbor;
  • v kroku B3, ISP reaguje na žiadosť tým, že kópiu súboru, jeho obsah, a vysiela, že kopírovať do miesta prístupu na internet. Toto je vo všeobecnosti označované ako “sťahovanie’;
  • v kroku B4, IAP prechádza kópiu, aby žiadateľ, v spokojnosti pôvodnej žiadosti.

Podmienky obvykle používa na označenie súboru, ktorý sa prenáša je “dokument”, alebo “web-stránku’. Umiestnenie web stránka je identifikovaný `uniform resource locator’ (URL).

Zbierka web-stránok uložené v úložisku je uvedené ako `web-stránky ” .

Počítač robí web-stránke sú k dispozícii podľa beží server-softvér, ktorý sa označuje ako `web-server ” . Počítač, ktorý žiada a prijíma dokumenty robí tak prostredníctvom klienta-softvér, ktorý sa označuje ako `web-prehliadač’.

Žiadosti a odpovede sú vyjadrené v súlade s komunikačný protokol http (HyperText Transfer Protocol (HTTP). Žiadosť (alebo `GET’ príkaz) obsahuje malé množstvo informácií o klientovi, predovšetkým siete-adresu hostiteľa (“adresa IP”), verzia web-prehliadač používa, a niektoré podrobnosti o tom, aké údaje-formáty to bude a nebude akceptovať.

Dokumenty môžu byť vytvorené a uložené vo forme pripravený pre načítanie a zobrazenie. URL pre takéto ľahko-je k dispozícii web-stránka je relatívne jednoduchý formát. URL pre moje poradenstvo resumé, napríklad, je http://www.xamax.com.au/CV/RC.html. Tento obsahuje reťazec “http://” (ktoré sa vyhlasuje komunikačný protokol sa používa), server-názov (ktorý je obvykle, ale nie vždy, “www”), doména-názov servera (`xamax.com.au”) a “cesta-name “súbor, obsahujúci súbor-meno, predchádza všetky adresáre, že súbor sa nachádza v (`/CV/RC.html’).

Web-stránka je bežne identifikovaný na úrovni servera a domény-názov, napríklad http://www.xamax.com.au; ale v niektorých prípadoch to je bežné, aby nájdete na sub-nastavenie takéhoto skladovania-oblasť ako web-stránok, ako napríklad všetky položky, ktoré sa v konkrétnom adresári, napr. moja spoločnosti sub-zber resumé informácie, na http://www.xamax.com.au/CV/.

Web stránky môžu obsahovať text, snímky, zvukové a/alebo obrazové a môže byť formátovaný v rôznymi spôsobmi. Najbežnejší formát sa nazýva http (HyperText Markup Language (HTML), ktorý poskytuje návod na web-prehliadač, ako obsah je štruktúrovaný a mali by byť zobrazené.

HTML obsahuje funkciu konvenčne nazýva `rýchle odkazy’, pričom časti web-stránky môže byť contrived bod na iné webové stránky. V prípade, ak používateľ web-prehliadač pohybuje svoj myši, aby sa umiestnite kurzor na hotlink, a potom klikne na tlačítko myši, web-prehliadač odošle žiadosť o web-stránky, ktorých adresy URL je upozornil na to, že hotlink. Prípadne, hotlink môžu poukazovať na e-mailovú adresu, nie na adresu URL. V tomto prípade, web-prehliadač všeobecne prechádza na e-mailovú adresu na e-mail klienta, a vyzýva užívateľa, aby napísať a odoslať e-mail.

Web stránka, ktorá sa načíta, na web-prehliadač predvolene len dočasné kópie, ktorá zmizne, keď je zobrazenie v prehliadači-okno je cez-napísal nejaký iný dokument alebo web-prehliadač alebo hostiteľa, na ktorom klient je spustený, je uzavretá. Mnoho webových prehliadačov prevádzkovať krátkodobé obchod, ale, tak, že dokument môže byť znovu zobrazí niekoľko hodín alebo dokonca dní neskôr, bez toho, aby znova načítať z webových stránok, z ktorého pôvodne bol stiahnutý. Toto je obvykle označované ako `lokálnej vyrovnávacej pamäte’. Okrem toho, žiadateľ je vo všeobecnosti možné uložiť dokument v pomenovaný súbor na žiadateľ vlastný stroj. Uzly na prenosovú cestu medzi prehliadačom a serverom môže tiež cache stránky, ktoré nimi prechádzajú, a s populárnej stránky, môže tak urobiť na dlhšiu dobu.

Populárna definícia Web je poskytovaná Encyclopædia Britannica na http://www.britannica.com/bcom/eb/article/7/0,5716,2517+1+2506,00.html?query=world%20wide%20web. Iné zdroje zahŕňajú:

  • Berners-Lee, T., Fischetti M. & Dertouzos M. L. (2000) ‘Tkanie Web: Originálny Dizajn a Konečný Osud World Wide Web’ Harperbusiness, 2000, detaily nahttp://www.w3.org/People/Berners-Lee/Weaving/
  • Liu C., Albitz P. & Loukides M. (1998) ‘DNS a Bind’ O ‘ reilly & Pridružené podniky, 1998
  • Niederst J. (1998) ‘Web Design v Skratke : Na pracovnej Ploche Stručný’ O ‘ reilly & Pridružené podniky, 1998
  • Nielsen, J. (1999) ‘Navrhovanie Webových Použiteľnosť: The Practice of Simplicity” Nových Jazdcov Publishing, 1999
  • Rosenfeld L. & Morville, P. (1998) ‘Information Architecture for the World Wide Web’ O ‘ reilly & Pridružené podniky, 1998
  • World Wide Web Vestník, v špeciálnom Vydaní ‘Web Päť Rokov Po’ 1, 3 (Lete 1996)

Okrem toho, obrovské množstvo zdrojov je indexovaný na služby-stránky, ako napríklad Yahoo http://dir.yahoo.com/Computers_and_Internet/Internet/World_Wide_Web/.

Inžinierske špecifikácie, ktoré sú základom Webu je zodpovedný priemysel združenia s názvom World Wide Web Consortium (W3C), na http://www.w3.org/. W3C Technické Správy a Publikácie sú v http://www.w3.org/TR/.

Charakteru World-Wide Web

Konkrétne charakteristiky Webu sú významné z tejto hmoty. Oni sú takto:

  • pôvodcu web-stránke zabezpečuje byť umiestnené v úložisko spravuje web-server. Tento proces je zvyčajne označovaný ako `nahrávanie’. Táto osoba nie je dokument odoslať kdekoľvek inde;
  • existenciu web-stránke môžu byť objavené inej osoby rôznymi spôsobmi, vrátane nasledujúcich:
    • pôvodcu môže ustanoviť, že osoby s URL;
    • pôvodcu môže poskytnúť hotlink dokumentu z iného miesta;
    • niektorých tretích strán možno poskytnúť osobe s URL;
    • niektorých tretích strán možno poskytnúť osobe s hotlink dokumentu;
    • tieto údaje dokumentu, názov a autora môžu byť uložené v index pripomínajúce knižnica katalóg, a osobu, ktorá môže vyhľadávať, že index, a objavte URL;
    • dokumentu údaje môžu byť uložené v index pripomínajúce biblické zhoda (t. j. indexovanie všetkých slov v celý text skôr, než len tie, názov), a osobu, ktorá môže vyhľadávať, že index, a objavte URL;
  • človek, ktorý si chce na prístup k dokumentu sa musia vydať žiadosť (alebo `GET’ príkaz) na príslušných web-server, vymenúvanie URL. (Táto žiadosť je všeobecne vydané pomocou webového prehliadača, hoci je možné každý klient, ktorý implementuje protokol HTTP);
  • žiadosť obsahuje malé množstvo informácií o vlastníkovi a webový prehliadač, ktorý žiadateľ je pomocou;
  • tieto informácie na účely umožnenia web-server odpoveď na uspokojenie web-prehliadača žiadosti. Nie je navrhnutý tak, aby server rozlišovať medzi rôznymi requestors, aby niektoré majú prístup, ale poprieť iných;
  • web-server môže byť naprogramovaný na vyžiadanie dodatočných informácií z web-prehliadač alebo osoba, ktorá používa. V odpovedi môže alebo nemusí byť presný, a ak nejaké predchádzajúce boli vykonané opatrenia, server má veľmi obmedzenú schopnosť overiť odpoveď správnosť. Príklad z predchádzajúcej dohode je vytvorenie účtu účastníka, ktorý môže obsahovať nomináciu heslo;
  • vo všeobecnosti, server sa dodať kópiu dokumentu v reakcii na žiadosti. Toto je obvykle označované ako “sťahovanie’;
  • v niektorých prípadoch na žiadosť nemusí mať za následok stiahnutie požadované web-stránky. Bežné príklady vznikajú, keď URL bolo správne zadané, alebo dokumentu bola presunutá na novú adresu URL, alebo dokument bol odstránený z web-stránky.

Jurisdikčné Miesto – Analýza Obdobne

Táto časť skúma faktory relevantné pre určenie miesta uverejnenia web-stránok, analogicky s niektorými predtým existujúcich komunikačných technológií.

Prvým krokom je identifikácia komunikačných technológií, ktoré sú zreteľne rôzne z Webu. Tieto zahŕňajú:

  • tlačené publikácie. Prístup k dokumentu na Webe je výrazne odlišné od nadobudnutia a čítanie novín a kníh, ktoré sú fyzicky distribuované (alebo v súčasnom jazyku “tlačil”) od vydavateľa cez kanály čitateľa, napr. odovzdanie ich na ulici, sa predávajú v stánkoch a v kníhkupectvách, alebo expedíciou ich poštou; keďže Web je aj elektronické a “pull” stredné;
  • rozhlasové a televízne vysielanie. Prístup k dokumentu na Webe je zreteľne odlišný od pasívne prijímanie elektronických médií, ktoré poskytujú vyhlásenie niekto v určitej zemepisnej oblasti, ktorá má príslušné zariadenie a `melódie v’ v príslušnom čase; keďže Web je žiadosť-riadený mechanizmus;
  • nahrávky. Prístup k dokumentu na Webe je výrazne odlišné od nadobudnutia a prehrávanie záznamov, kazety, Cd, video a Dvd, v tom, že tie médiá, ako sú noviny a knihy, sú “tlačil” prostredníctvom kanálov ak chcete príjemcov.

V každom z týchto prípadov, vydavateľ aktívne a zámerne šíri materiál príjemcovi.

Druhým krokom je potom identifikovať komunikačné technológie, ktoré dôkazy podobnosti na Webe, a ktoré sú z tohto dôvodu uchádzačov ako analógie, z ktorého argument by mohla byť postavená. Tieto zahŕňajú:

  • hrá a koncerty. Prístup k dokumentu na Webe je podobné, ktorí sa zúčastnia na výkon, do tej miery, že predstavenie sa koná v určitej fyzickej polohy, patróni divadlo, aby ich vlastným spôsobom konania, skúsenosti prechodné udalosť, a extraktu z toho, čo bude. Pri návrate domov s informáciami, ktoré si získal, môžu kríž jurisdikčné hranice. Táto analógia trpí niektoré ťažkosti, však. Napríklad, tam sú praktické limity na vzdialenosť a frekvencia travel používa na vychutnať vystúpenia, keďže na Webe vyžaduje žiadny fyzický pohyb requestors, a web-stránok, ktoré sú prístupné na celom svete v priebehu niekoľkých sekúnd;
  • knižnica využitie. Prístup k dokumentu na Webe je podobný porade knihy v knižnici, do tej miery, že knižnica-užívateľov, aby ich vlastnej ceste do knižnice, preskúmať knihy, na ktoré fyzické umiestnenie a prijať informácie s nimi, prípadne prekročení jurisdikčné hranice, ako sú cestovné. To primerane tiež trpí vážnym ťažkostiam, však. Na Webe vyžaduje žiadny fyzický pohyb žiadateľa. Namiesto toho, znamená dočasnú kópiu vytvorený na žiadosť žiadateľa, priviedol späť k žiadateľ, a zobraziť na prístroji, že žiadateľ je pomocou;
  • knižnice výpožičky. Prístup k dokumentu na Webe je podobný zapožičanie knihy z knižnice, ktoré žiadateľ cestuje do knižnice, získava materiály na dočasné poskytnutie úveru základe, a môže cestovať cez túto právomoc na hranice s nimi. Táto analógia je bližšie, hoci prístup k dokumentu na Webe vyžaduje žiadne fyzické cestovanie žiadateľ, a zahŕňa výrobu kópie na žiadosť žiadateľa;
  • inter-knižnica-úver pôžičky. Prístup k dokumentu na Webe je podobný kontaktovať niektorého miestnej knižnice, a ktorý žiada o úver z knihy, z inej knižnice. Miestna knižnica zabezpečuje dočasné úveru holding knižnica despatches knihy, miestnej knižnici buď umožňuje osobe, ak si ju chcete prečítať (alebo menej často, aby si ju požičať) a miestnej knižnici a potom sa vráti a knihy chovu knižnice. Táto analógia prichádza bližšie k prevádzku Web. Na druhej strane, knihovníci výkon odbornej zručnosti pri poskytovaní pomoci svojich klientov, keďže Internetových Služieb pracuje v plne automatizovaným spôsobom. Okrem toho holding knižnica je vo všeobecnosti nie pôvodný vydavateľ materiálu, hoci to môže byť opätovne vydavateľ.

Pri určovaní miesta uverejnenia web-stránok, všetkých analógie k pred publikovaním technológií sú nedostatočné. Najmenej nedostatočné porovnanie sa s knižnicou. Táto analógia nie je vôbec apt v prípade prístupu k držbe osoby, aby návšteva knižnice. Je lepšie nosenie v prípade prístupu požičať z knižnice, najmä prostredníctvom inter-knižnica úvery, ktoré umožňujú prístup, bez žiadateľ toho, aby museli navštíviť holding knižnice.

Knižnica analógiou je stále nedostatočné, avšak do tej miery, že:

  • knižnica je organizácia, ktorá zamestnáva ľudí na cvičenie aspoň určitý stupeň úsudku, či je alebo nie je, aby pristúpilo k žiadosti; keďže web-server, nie je vnímajúcich schopnosť úsudku, a bol navrhnutý ako prostriedok na vytváranie dokumentov, k dispozícii skôr, než sprostredkovanie prístupu k nim. Web-server vo všeobecnosti spĺňa požiadavku, že je logicky možné, aby v súlade s (hoci sa to môže byť naprogramovaný tak, aby odmietnuť prevziať jedna alebo triedy web-stránok, podľa niektorých vysoko štruktúrovaný a vážne obmedzených okolností);
  • knihovníkov-člen má informácie, ktoré majú k dispozícii, aby použil svoj úsudok o tom, či je alebo nie je na povolenie úveru, a určitý stupeň schopnosť získať viac informácií, a na overenie totožnosti; keďže na web-server je obmedzená v jeho zhromažďovanie informácií, a to najmä v overovanie procesy, ktoré môže vykonať; a
  • knižnica despatches fyzický zväzok, ktorý obmedzuje dostupnosť zdrojov, ktoré až do jeho vrátenia; keďže web-server robí nové elektronické kópie, a že zákon, a existencia kópie, nie je jednoznačne vplyv na dostupnosť a useability originálu.

Technické Faktory, ktoré sa týkajú Miesto vydania Web-Stránok

Tento oddiel ďalej skúma faktory relevantné pre určenie polohy alebo polohy, v ktorej sa web stránka je publikovaná, ale z iného uhla pohľadu. Skôr ako sa hádajú analogicky sa to lieči Webe ako výrazne odlišné správy komunikačných technológií z akéhokoľvek že jej predchádzalo.

Prvoradým hľadiskom sa mi zdá byť zákona vykonáva údajné vydavateľ. Organizácia sa môže aktívne “push” materiálu na miesto, napríklad organizovaním na to, aby boli rozdávané, expedíciou to e-mailom na spotrebiteľa, fyzicky doručením do kníhkupectva alebo knižnice, vysiela sa cez vysielanie médium do prijímača, alebo ktorým sa povoľuje jeho výkon na publikum. Na druhej strane, človek sa môže poskytnúť materiál na jednom mieste a iná osoba môže získať kópiu a potom odovzdať ho na inom mieste, napríklad účtovná kópiu cez hranice, mailing, alebo prenos je rádio. V druhom prípade, pôvodný poskytovateľ informácie nebudú vykonané žiadne zákona v druhom mieste. Kopírované údaje sa “vytiahol” z web-stránky ako výsledok žiadosti. Web-server len reaguje na vyžiadanie.

Osoba, ktorá spôsobuje dokument byť uložené na web-server vykonáva pozitívny čin v jurisdikcii, v ktorej hosť beží web-server nachádza. Prevádzka web-server, na druhej strane, zahŕňa reagovať na žiadosti prijaté. Tieto požiadavky môžu pochádzať z akejkoľvek osobe bez ohľadu na to, že osoba, na miesto. Cestujú naprieč niekedy veľmi dlhá cesta. Prenos kópie dokumentu v reakcii na žiadosti je nie je výsledok činnosti pôvodcu, pretože to je začaté žiadateľa. Proces reaktívne a je automatizovaný, a softvér výkonom funkcie nemôže zistiť, cez ktoré jurisdikciách prenos prejde, ani v tom, čo právomoc kópia sa zobrazí, ani či ďalšie kópie, bude z neho vyrobené. Osoba, ktorá spôsobuje dokument byť uložené na webových stránkach, v jednej jurisdikcie trvá žiadna akcia vôbec, v druhej právomoc v prípade, že dokument je potom zobrazené tam je, a nemôže ani vedieť, kde sa objaví, ani určiť, kde sa môže alebo nemôže objaviť.

Praktické Hľadiská

Existuje možnosť, že web-vlastníci by mohli byť potrebné na “filter” požiadavky, aby sa zabezpečilo, že ľudia v jurisdikciách, v ktorých sa dokument môže byť údajne hanlivý bol odmietnutý prístup.

Zákonodarnej a Vlády v niektorých krajinách, vrátane U. S. A. a Austrália, sa snažili stanoviť požiadavky tohto charakteru v trestnej jurisdikcie, najmä vo vzťahu k materiálu, ktorý porušuje zákony, ktoré sa týkajú pornografie a hazardných hier.

Problém bol považovaný Európskej Únie, v ktorom má sídlo jasne stanovené zásady vo vzťahu k povinnosti vlastníkov a Internetových Služieb, a vyžaduje, aby členské krajiny, aby legislatívny orgán týchto princípov do začiatku roku 2002. Pozrite si časť “Smernica 2000/31/ES o určitých právnych aspektoch služieb informačnej spoločnosti, najmä o elektronickom obchode, na Vnútornom Trhu”, október 2000, http://europa.eu.int/eur-lex/en/lif/dat/2000/en_300L0031.html.

Ukladá povinnosť filter žiadosti by sa vyžaduje každých Internet vydavateľa vo svete vykonávanie nasledovných činností v súvislosti každý dokument, ktorý sa niekedy zverejnené na Webe, a bude stále publikovať na Webe:

  • posúdiť dokumentu súlade so zákonom o ochranu osobnosti v každom z 300 alebo viac jurisdikcie vo svete;
  • klasifikovať dokumentu z hľadiska výrazne diferencované zákony všetkých týchto jurisdikciách;
  • priebežne monitorovať zmeny v ohováranie zákonov, každý jeden z týchto jurisdikciách; a
  • re-posúdiť každý jednotlivý dokument v zbierke pri každej príležitosti, že podstatná zmena nastáva v ohováranie práva v akejkoľvek jurisdikcii, s cieľom urobiť potrebné zmeny a doplnenia k dokumentu ohováranie-profil.

Okrem toho, ukladá povinnosť filter žiadosti by sa vyžaduje každých Internet vydavateľ sveta v plnení nasledujúcich v súvislosti každú požiadavku prijaté každý web-server pôsobia:

  • identifikovať príslušnosť pôvodu žiadosti;
  • interpretovať ohováranie práva v súdnej právomoci pôvodu; a
  • odmietnuť žiadosti, ktoré by mali za následok dokument sa dodáva do jurisdikcie, v ktorej dokument môže byť hanlivé.

Návrh, že vlastníci určenie príslušnosti pôvodu žiadosti je technicky úplne nepraktické. Údaje, ktoré je zahrnuté v žiadosti je veľmi obmedzená. Všeobecne platí, že údaje, ktoré by mohli byť použité na vyvodiť právomoc pôvodu žiadostí je obmedzená na IP adresu počítača, z ktorého žiadosť sa zobrazí prísť. Z tejto IP-adresu, to môže alebo nemusí byť možné usúdiť, krajina, do ktorej je priradená (napr. IP-adries, od 203 by mohli byť považované ako v Austrálii). Ale preto, IP-adresy sú priradené k organizácie a nemusia byť použité v rámci tejto organizácie krajiny bydliska, takýto záver by nebol spoľahlivý, a výsledkom by v oboch false prijatí ponuky a nepravdivé odmietnutia.

Domain-mená sú rovnako nespoľahlivé, pretože ccTLDs ako je”.au’ nemusí nutne znamenať, že uzol je v rámci krajiny znamenal krajiny-kód a gTLDs ako .kom sú nešpecifické ako ku krajine.

Navyše, v rámci federácie, ako sú Austrália, Spojené Štáty, Kanada, Nemecko, Rakúsko, Francúzsko a Švajčiarsko, konkrétne Štátu, Územia, Provinčné, Pozemky, Oddelenie alebo Cantonal právomoc nemožno odvodiť vôbec.

Za impracticality je jednoduchosť, s ktorou requestors môžete obísť vydavateľov opatrenia. Tzv. “anonymising technológií” temný pôvod žiadosti, vo väčšine prípadov v nezistiteľný spôsobom. Byť účinné v obchádza kontroly, všetky žiadateľ v krajine, ktoré by inak boli vylúčené má urobiť, je podať žiadosť prostredníctvom anonymising služba, ktorá sa zdá byť umiestnené v krajine, pre ktorú príslušného dokumentu je schválený. Takéto systémy už existujú (napr. Anonymizer na http://www.anonymizer.com/, AT&T Davy na http://www.research.att.com/projects/crowds/, Cibuľové Smerovanie na http://www.onion-router.net/, a ZKS Slobodu na http://www.zeroknowledge.com/). V tejto fáze, nie sú známe ani veľmi používané. Ak nadriadený Súd vedie národ ako Austrália boli zistiť, že web stránka je publikovaná v akejkoľvek jurisdikcii, kde je na stiahnutie, použitie týchto anonymising služby by veľmi pravdepodobne bude stimulovať.

Ďalším prostriedkom je k dispozícii, ktorým reštriktívneho prístupu na miesto uverejnenie by mohlo byť subverted. Jurisdikciách existujú v ktorom ohováranie zákony sú pomerne slabé. Tieto boli označujú niektorí autori ako “ohováranie rajom’, napr. Martina B. (2000) ‘Ohováranie Rajom’, Prvý pondelok (5, 3) 6. Marca 2000, v http://www.firstmonday.org/issues/issue5_3/martin/index.html. Argument, ktorý bol uvedený v akademických kruhoch, že “regulačnej arbitráži” bude mať za následok jurisdikciách s viac atraktívne regulačného prostredia priťahujú obchodných zo susedných ekonomík, napr. Froomkin A. M. (1996) “Internet Ako Zdroj Regulačnej Arbitráži’, Sympózium o Informácie, Národné Politiky a Medzinárodných Infraštruktúry, 29. januára 1996, na http://www.law.miami.edu/~froomkin/articles/arbitr.htm. Jedna z pravdepodobných výsledkov zistenie, že dokument je zverejnený v akejkoľvek jurisdikcii, v ktorej je prístupná je, že web-servery by byť umiestnené na miestach, ktoré sa správajú ako “ohováranie rajom’. To bude mať tendenciu narušiť schopnosť Austrálsky súdy presadiť Austrálskeho zákona vo vzťahu k materiály, ktoré vyvierajú z Austrálsky zdroj.

Súlad s požiadavkou, že web-server filter žiadostí, a to tak, že len niektoré požiadavky boli zodpovedané, by požadovať, aby každé Internet vydavateľa vo svete vynaložiť obrovské množstvo skúseností, čas a peniaze. Ekonomika net-publikovanie by dramaticky zmeniť. Možnosť, že Web bol vytvorený na posilnenie slobody prístupu k informáciám by v tomto rozsahu sa stratil.

Ako príklad, som za moje vlastné postavenie. Zo štyroch webových stránok, ktoré som pracovať, tieto situácie sa týkajú:

  • dve z nich ( http://www.privacy.org.au a http://www.apcc.org.au) sú malé, ale obsahujú návrhy a tlačové správy, z ktorých niektoré sa zaoberajú sporných veciach. Ja ich prevádzku v súkromnej kapacity v mene nezapísané v obchodnom registri združení. Nemám čas a č spôsobilosti na posúdenie doklady proti ohováranie zákonov 300 jurisdikciách, č poistenie (a pravdepodobne žiadne možnosť získať poistenie), č prístup k údajom requestors’ zrejmé, právomoci pôvodu, a žiadny čas k dispozícii (a možno ani potrebné technické kompetencie), aby sa pokúsili implementovať potrebné funkcie. Ak zákon určuje, že som publikovanie týchto dokumentov v každej jurisdikcii v svete, som inú možnosť, ale aby sa v blízkosti lokality, na úkor organizáciami, a na slobode informácií tokov;
  • jedným z miest, je malé a prevádzkovať sama, vo svojom voľnom čase, ako zamestnanec moje súkromné spoločnosti ( http://www.xamax.com.au/). Moja spoločnosť nesie ohováranie poistenie. Väčšina informácií, ktoré táto stránka obsahuje je uncontentious, ale niektoré je hodnotiaceho. Hoci hodnotiace dokumenty sú blokované pre vyhľadávače a prístupné len pre klientov a spolupracovníkov, ku ktorému som poskytovať adresy Url, ktoré je možné pre tzv. “zle správal’ search-engine objavovať tie dokumenty, ktoré by mohlo spôsobiť v nich čoraz častejšie k dispozícii. Ak zákon určuje, že som publikovanie týchto dokumentov v každej jurisdikcii v svete, nemám možnosť, ale ak chcete vymazať tieto dokumenty, na úkor svojich kolegov a klientov;
  • primárnu lokalitu, že som spustiť obsahuje približne 1 000 dokumentov, a je v súčasnosti dostávajú približne 2 miliónov ľudí ročne ( http://www.rogerclarke.com/). To je beh spoločne moja spoločnosť a sám sa v súkromnej kapacity. Nie je jasné, že môj spoločnosti ohováranie poistenie by krytie rizika, a zdá sa nepravdepodobné, že by som mohol dostať súkromné kryt. V priemere týždeň, moje stránky reaguje na požiadavky ľudí, ktorých zrejmé umiestnenie je v niektorých 50 jurisdikciách po celom svete, vrátane mnohých, ako sú Malajzia, ktoré sa majú uplatňovať ich hanobenie zákony veľmi odlišne od Austrálskej súdy. Hoci som si môžete pozrieť zoznamy zrejmé, pôvod žiadosti na server-denníky, nemám schopnosť spôsobiť server, ak chcete zistiť, či je alebo nie je poskytnúť požadované dokumenty, a tie zrejmé miestach. Ani som mať kompetencie, alebo čas, rozhodnúť o hanobení-profily aj extra niekoľko dokumentov, ktoré som dal na stránku každý mesiac, nieto 1,000, ktoré sú už tam. Ak zákon určuje, že som publikovanie týchto dokumentov v každej jurisdikcii v svete, vôbec netuším, čo budem robiť. To by bolo vážne úkor učiteľov, študentov a výskumných pracovníkov v mojej špecializácie, na celom svete, ak by som mal blízko miesta, ako výsledok rozhodnutia Austrálsky súd, ktorý vystavení mi na ochranu osobnosti akcie v každej jurisdikcii vo svete.

Príklady, ktoré som uviedol / uviedla vyššie, sú z osobnej skúsenosti. Sú však typické ťažkosti, ktoré by boli konfrontovaní jednotlivcov, ktorí zverejňovať informácie o mene, respektíve, združení, spoločností, a sami.

Ja som odborník na Internetové a Webové technológie, aplikácie a dôsledky; ale chcel by som byť vážne narušená aj charakter a rozsah takejto úlohy. Publikovanie Web-je teraz domény jednotlivcov, veľmi málo z nich by byť schopný takejto analýzy.

Internet všeobecne, a Webové najmä, predstavujú revolučné komunikačných technológií, ktorých vplyv a dôsledky sú nekonečne väčšie než, napríklad, kazetové videorekordéry. Zdá sa veľmi pravdepodobné, že nahrávanie hudby sa deje cez more-zmena, v dôsledku MP3, štandard, a Napster a Gnutella peer-to-peer (P2P) zdieľanie súborov služby. Príroda, vydavateľstvo zmenilo neodvolateľne. To by predstavovalo nefunkčné režimu Webových stránok ak, len umiestnením dokumentu na web-stránkach, boli držané byť zodpovedný na všetky urážky na cti zákony na celom svete.

Významu Ohľadu

V tejto časti sa zvažuje dôsledky, ktoré by vznikli, ak bolo zistené, že doklad je na účely zákona o hanobení, uverejnené v každej jurisdikcie, v ktorej je stiahnuté.

Komunikačné technológie, ktoré boli použité počas dvadsiateho storočia vyžaduje značné investície do infraštruktúry. Boli teda pod kontrolou veľkých korporácií. Tieto spoločnosti boli schopný vykonávať odborné skúšky a dôsledky ich publikácií.

Nové komunikačné technológie rozpútal Internet nevyžaduje podstatné infraštruktúry, a nie sú schopné byť pod kontrolou veľkých korporácií. Už sú k dispozícii pre jednotlivcov, a ľudia na celom svete sa využijú sami príležitosti. To má za následok bezprecedentné stupeň slobode informácií, a v rýchlosti zosieťovanie informácií. Vplyv NATO bombardovaním o Srbsku bol zaznamenaný cez Internet na svete, z v Srbsku, s bezprostrednosti (a beztrestnosti), ktoré robí filmov o druhej Svetovej Vojne odolnosť bojovníkov zdať kuriózne.

Zistenie, že web stránka je publikovaná všade tam, kde niekto stiahne bola by to teda vplyv na veľké podniky, malé podniky, a nespočetné súkromné osoby. Oni všetci by boli nútení urobiť rozhodnutie o každej webovej stránke sú zverejnené a každý právomoc vo svete. Pre zjednodušenie ich rozhodnutie-procesy, vlastníci môžu uchýliť k opatrení, ako napríklad:

  • “najnižšieho spoločného menovateľa” prístup, taký, že materiál je upravený na zabezpečenie, že bude prejsť testy uplatňuje v najprísnejšie jurisdikcie (napr. Malajzia, čínskej ľudovej Republike, a v Afganistane). To by mať taký účinok, aby tí, jursidctions rozhodcami dostupnosť informácií, a by sa výrazne znížiť slobodu prejavu a slobodu prístupu k informáciám;
  • “známe jurisdikciách len” prístup, taký, že materiály sú prístupné len pre ľudí, ktorých zrejmé, právomoci je taký, ktorého ohováranie zákonov vlastníci pochopiť a s, ktoré sa považujú za vyhovujúce. To by bolo oveľa priaznivejší výsledok pre ľudí, ktorí žijú v týchto krajinách, ale veľmi neuspokojivý výsledok pre ľudí v iných krajinách, pretože “slobodný svet” by mohli byť aktívne cenzurovať tok informácií do iných krajín, a teda je v platnosti upevniť svoje obmedzujúce režimov.

Autocenzúry vydavateľov, alebo vylúčenie z urážky na cti a rizika krajiny, by sa vážne na úkor slobodnej a otvorenej spoločnosti vo všeobecnosti. Najmä, môže to byť aj priamo proti záujmom Austrálčanov. Mnoho AMERICKÝCH vydavateľov, najmä nespočetné malé, môže zreteľom Austrálii, ako sú krajiny, ktoré by mali byť vylúčené, z dôvodu, že ohováranie zákony sú zložité, a značne líšia medzi Štátmi.

Všeobecnejšie povedané, je zistenie, že web stránka je zverejnený v každej jurisdikcie, v ktorej je stiahnuté by mali “chilling effect” na slobodu prejavu, a teda negatívny vplyv na demokratických procesoch.

Simpson J. v Macquarie Bank Ltd / Karol Jozef Berg (Neohlásený, NSW Sup Ct, Simpson J, 2. júna 1999, v Súkromí Law & Politika Reportér 6, 2 (júl/August 1999) 21) zamietnuté obmedziť zverejnenie materiálu cez Internet, na základe toho, že ak chcete tak urobiť, by bolo pre vloženie na NSW práva vzťahujúce sa na ochranu osobnosti na každé ďalšie štátu, územia a krajiny na svete.

Vysvetlenie poskytol J. Simpson bolo, že “je primerane obyčajný, myslím si, že raz zverejnené na Internete, materiál je prenášané kdekoľvek na svete, ktoré má pripojenie na Internet [sic – v prípade v otázke, ktoré sa podieľajú na Webe, materiál tak sa prenáša, ale len v odpovedi na žiadosť]. To môže byť prijaté [sic – akcia je lepšie opísané ako “získala’] ktokoľvek, kdekoľvek, že príslušné zariadenia. Senior poradca pripustil, že na uskutočnenie objednávky, ako sa pôvodne snažil by mali vplyv predbežné zverejnenie všetkých materiálov sú v súčasnosti obsiahnuté na webových stránkach na akékoľvek miesto na svete. Uznávajúc, ťažkosti spojené s objednávok ako šírka, hľadal úzke nárok obmedzením, aby sa snažili publikovanie alebo šírenie “v New South Wales”. Obmedzenie je však neúčinné … Raz zverejnené na Internete, materiál môžu byť prijaté kdekoľvek, a to neleží v kompetencii vydavateľa na obmedzenie reach publikácie”.

Ďalej, “príkaz zadržať ohováranie v novom južnom walese je navrhnutý tak, aby sa zabezpečil súlad s právnymi predpismi NSW … Takýto príkaz nie je určená pre vloženie zákonov, Nový Južný Wales vzťahujúcich sa na ochranu osobnosti na každý iný štát, územie a krajinu sveta. Napriek tomu, že by sa účinok objednávku obmedzenie zverejnenia na Internete. Nedá sa predpokladať, že zákon o hanobení v iných krajinách je co-rozsiahly s z NSW, a skutočne, ten vie, že to tak nie je. To môže veľmi dobre byť, že podľa zákona z Bahám, Tazhakistan [sic], alebo Mongolsko, odporca má neobmedzený právo publikovať materiál, Na objednávku ruší toto právo by presiahnuť správne lmits využívania súdny výkon tohto súdu”.

Závery

Internet všeobecne, a Webové najmä, sú komunikačné technológie, ktoré sa líšia vo veľmi významné spôsoby, ako z technológií, ktoré im predchádzali. Ak miesto vydania web-stránka je určená odkazom na predchádzajúce technológie, potom najbližší (ale zďaleka nie dokonalý) primerane sa s inter-knižnica pôžičky. Ak miesto publikácia je určená odkazom na pozitívne pôsobí vydavateľa, potom miesto, na ktoré web-stránka sa stane byť stiahnuté a zobrazia vo web-prehliadač nie je miesto vydania preto, že sťahovanie nie je aktívny tak ďaleko, ako vydavateľa je dotknuté.

Ak bez ohľadu na vyššie technické argumenty, Súd bolo nájsť miesto, na ktoré web-stránka sa načíta a zobrazí v webový prehliadač, miesto vydania, potom veľmi vážne praktické ťažkosti vznikajú na Internetových stránok. Nespočetné jednotlivcov, ktorí sú teraz web-vlastníci nemohli byť v súlade s rôznou ohováranie zákony na celom svete.

Vysoko významné verejné politické dôsledky vyplývajú. To by bolo vážne úkor slobody prístupu k informáciám, ak Internete vlastníci museli dbať o každé ohováranie práva vo svete. Ak je napríklad Austrálsky jurisdikciách, ktoré sú identifikované ako majú obzvlášť prísne ohováranie práva a široký výklad miesto vydania, potom Internet vlastníci, najmä v U. S. A., môže sa snažia vylúčiť Austrálii z okruh možných príjemcov Internetových publikácií.

Poďakovanie

Pôvodne som riešiť tento problém v Marci 2001. Urobil som tak v úlohe znalca požaduje Dow Jones Inc. ak chcete odpovedať na sériu otázok, ako to pripravil svoju obhajobu proti ohováranie vyhovovali vo Viktoriánskom Najvyššieho Súdu Jozefa Gutnick. Som riešiť problém opäť v júli-auguste 2001. Bol som požiadaný ďalšie otázky právnej tím Charles Berg, keď to bolo príprave obrany proti vyhovovali podaných Macquarie Banky.

Tento dokument odráža obsah moje čestné vyhlásenie v tých dvoch prípadoch, väčšinou veľmi úzko. Na advokáti a právnici sa podieľajú spýtal vynikajúce otázky, a prinútil ma, aby objasnili moje vysvetlenia a analýzy. Som preto poďakovať Geoffrey Robertson, QC, London, Tim Robertson SC Sydney, Pavol Reidy partnerom Gilbert & Tobin Sydney, Stuart D. Karle z Dow Jones v New Yorku, a Ross Dalgleish advokát Sydney. Ďakujem tiež moja niekedy kolega a spoluautorom Ooi Chuin Nee, ktorého hĺbka technické znalosti Internetu je oveľa väčší, než môj, a kto má tolerovaný mnoho nedostatočne jasné otázky a chudobných prvé koncepty mnohých segmentoch textu. Ale všetky kytice a brickbats by mali byť zamerané na mňa.